Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gibt es ein Canon EF 50 L ? (n/t)
Canon-Homepage
Es ist das lichtstärkste Objektiv, das es auf der Welt gibt. Mit Lichtstärke 1,0.
Schau einfach mal nach
Michael Stumpf
22.05.2003, 10:37
Manchmal ist auf www.dforum.de bei den wechselnden Bildern auch ein Bild von der Optik dabei, glaube ich!
<a href='http://www2.canon.de/pro/fot/slr/obj/sta/50mm1_1.0lusm' target='_blank'>Alle Info's zum 50/1.0 L</a>
Michael Stumpf
22.05.2003, 10:39
Um die 3-4 TEUR glaube ich
genaue bezeichnung ist EF 50 L 1.0 USM ?
<a href='http://www2.canon.de/pro/fot/slr/obj/sta/50mm1_1.0lusm' target='_blank'>http://www2.canon.de/pro/fot/slr/obj/sta/50mm1_1.0lusm</a>
<img border='0' src='http://www2.canon.de/images/pro/fot/slr/obj/sta/50mm1_1.0lusm/50mm1_1.0lusm.jpg'>
kostete mal 4999 DEM jetzt 3099 euro
mattes hatte es mal und beim eingang ins dforum kommte es manchmal mit dem 85 1.2 L als partner ins bild
gruss
jar
Das EF 1.0 50 L wird nicht mehr hergestellt. Neu lag es zuletzt bei ca. 3000 EUR. Meins habe ich (in absolut neuwertigem Zustand mit Mühe bei ebay für 1600 EUR verkauft. Es gibt nicht viele Interessenten für die Linse.
Das ist ein fantastisches Objektiv. Jedenfalls ist der Preis fantastisch. Fantastisch ist auch, wenn man durchguckt (ohne Kamera), dass es aussieht als würde man durch ein Ofenrohr schauen. Ansonsten ist das Teil aber nur was für Sammler und weniger geeignet zum Fotografieren. Der Focus geht gähnend langsam, weil er (auch manuell) auf einen sehr langsamen Schrittmotor übertragen wird. Die Offenblende 1.0 ist beeindruckend, aber wegen der geringen Tiefenschärfe nicht zu gebrauchen. Portraits sollte man mit Offenblende nur dann machen, wenn es einem lediglich auf den Pickel auf der Nase ankommt. Alles andere ist nämlich unscharf. Ab Blende 4.0 hat das Objektiv wie alle 50er eine hervorragende Schärfe. Available-light-Aufnahmen auf Bühnen etc. sind wegen der geringen Tiefenschärfe bei Offenblende auch nicht so der Bringer.
Welche Vorteile hat also das 1.0 50? Es ist der absolute Prestigehammer. Wenn du damit zwischen Fotografen auftauchst, die das Teil vom Hörensagen oder aus Fotozeitschriften kennen, dann schielen sie dich ehrfürchtig an und verstecken ihr Equipment in der Fototasche. Ansonsten ist es, wenn man um die 1500 EUR drankommt auch eine recht wertstabile Kapitalanlage. Das Objektiv macht sich sehr gut in der Vitrine eines Sammlers.
Welche Nachteile hat das Teil? Unglaublich hoher Preis, unscharf bei Offenblende, geringste Tiefenschärfe, sehr langsame Focussierung, erhebliches Gewicht. Macht man es an eine 10D dran, dann kippt die vorne über und fällt, wenn man nicht aufpasst zu Boden.
So nun mal Scherz beiseitze. Zum Fotografieren sind alle anderen 50er Canon EF-Linsen (1.4 50, 1.8 50 und 2.5 50) besser geeignet.
Gruß
Matthias
Islander
22.05.2003, 11:20
Islander
22.05.2003, 11:23
Hier auf meinem Rechner am Arbeitsplatz habe ich nur ein Beispielbild, das mit Blende 5,6 aufgenommen wurde. Wegen der 2GB-Grenze musste ich es auf JPEG-Stufe 8 herunterquetschen. Wie du siehst, ist das eine ganz normale 50er Aufnahme, wie man sie mit jedem 50mm-Objektiv machen kann.
Gruß
Matthias
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1053596440.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200305/1053596440.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x532) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1053596440.jpg' target='_blank'>Originalbild (4064x2704) anzeigen.</a><br><br>
da braucht man kein 1,0er
hast du bilder mit blende 1,0 ?
gruss
jar
Die habe ich, aber ich bin gerade bei der Arbeit und da habe ich nur andere Sachen auf dem Rechner, als Bilder mit Blende 1.0
Es gibt jede Menge Beispielbilder im Netz.
Artefakt
22.05.2003, 12:14
Es ist nicht das lichtstärkste Objektiv! Es hat in den 60er Jahren ein Canon-Normal-Objektiv mit der Lichtstärke 1:0,95 gegeben - das ist der bisherige Rekord! Das heißt nicht, dass mehr Licht rauskommt als reinkommt. Das heißt, dass die Öffnung im Verhältnis zur Brennweite noch größer ist als bei 1:1,0. Ist aber nur ein sportlicher Beitrag, solche eine Linse. Sie ist bleischwer, und die Abbildungsleistung ist bei offener Blende mäßig. Ein 1:1,8/50 ist - obwohl nicht sehr robust - um Häuser schärfer als ein 2,8/28-70L!!! Es gibt Leute, die sich dieses Objektiv regelmäßig wieder kaufen, wenn das Plastik-Bajonett abgenutzt ist - eben weil es so scharf ist.
den rekord hält immer noch leica mit einem 0,7er 50mm
gruss
jar
gefunden
<a href='http://www.movie-college.de/filmschule/kamera/lichtstaerke.htm' target='_blank'>http://www.movie-college.de/filmschule/kamera/lichtstaerke.htm</a>
gruss
jar
....sprach man davon, das das 1.0 nur gekommen sei, um das grosse loch im gehäuse zu rechfertigen. im vergleich zum fd-bajonett ist das ef-bajonett ja recht groß geraten. die nikonierer waren seinerzeit zumindest recht laut am lästern....
Hallo zusammen,
mal was Linktechnisches - wenn man zur Canon Website einen Link setzt und möchte, dass die Seite im Canon Frameset öffnet, so geht es über die Endung <b>/$a</b>.
Beispiel:
<a href='http://www2.canon.de/pro/fot/slr/obj/sta/50mm1_1.0lusm/$a' target='_blank'>http://www2.canon.de/pro/fot/slr/obj/sta/50mm1_1.0lusm/$a</a>
Ich finde es immer etwas angenehmer, da man problemlos weiter navigieren kann.
Gruß,
Stefan
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.