PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 15-85



uwebri
12.08.2010, 16:37
Moin, ich fotografiere viel mit meinen 18-200 Sigma. Gerade im Urlaub mit dem Motorrad. Es ist mir aber nicht scharf genug! Mein 17-40L ist da entschieden besser, allerdings ist es ohne Stabbi und die Brennweite müsste schon größer sein.
Da dachte ich das das 15-85 das richtige wäre. Leider habe ich noch nicht soviel darüber gelesen. Und wenn ich den Brennweitenbereich nach oben verlege ginge auch das 24-105L, nur liest man da auch mal was negatives über die Bildqualität.
Wenn es noch andere Objektive gibt die für mich in Frage kommen, dann gebt mir eine Empfehlung.

Ciao Uwe

ehemaliger Benutzer
12.08.2010, 17:02
Ich habe das 15-85 an der 50D und kann es wärmstens empfehlen.

Gruß,
Steffen

Zauberer-Merlin
12.08.2010, 17:24
Hab das 15-85 auch, bin begeistert, neben dem 30 1.4 als Immerdrauf meine zweite Wahl wenn unterwegs. Kannst ja mal im Nachbarforum lesen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=723590 Gruß

mat68
12.08.2010, 17:31
habe das 15-85er und das 24-105er an einer 7D.
Das 15-85er ist wirklich gut! Das 24-105er ist an den extremen Rändern noch kontrastreicher und schärfer. Sonst schenken sich die beiden nichts!!!

GrenzGaenger
12.08.2010, 19:56
Moin, ich fotografiere viel mit meinen 18-200 Sigma. Gerade im Urlaub mit dem Motorrad. Es ist mir aber nicht scharf genug! Mein 17-40L ist da entschieden besser, allerdings ist es ohne Stabbi und die Brennweite müsste schon größer sein.
Da dachte ich das das 15-85 das richtige wäre. Leider habe ich noch nicht soviel darüber gelesen. Und wenn ich den Brennweitenbereich nach oben verlege ginge auch das 24-105L, nur liest man da auch mal was negatives über die Bildqualität.
Wenn es noch andere Objektive gibt die für mich in Frage kommen, dann gebt mir eine Empfehlung.

Ciao Uwe

was hast Du eigentlich für eine cam? Am KB wird ich das 24-105 klar bevorzugen... Am crop das 15-85

uwebri
13.08.2010, 08:36
Ach ja, ich habe eine 50D!

Ich habe auch nicht vor eine VF zu kaufen.

Gibt es auch was brauchbares von Sigma oder Tamron?

Ciao Uwe

ehemaliger Benutzer
13.08.2010, 09:22
Das Tamron 17-50/2.8 VC soll sehr gut sein. Sigma hat das 17-70/2.8-4.0 OS am Start. Ich hatte das Vorgängermodell ohne OS (also Stabilisator), es konnte aber im Vergleich zum Canon 15-85 in Punkto Kontrast/Schärfe nicht ganz mithalten.

Letztlich läuft es immer (vom Preis abgesehen) auf einen Kompromiß zwischen Zoombereich und Lichtstärke hinaus. Mir war der etwas größere Zoombereich wichtiger als durchgängig hohe Lichtstärke, deshalb habe ich mich für das 15-85 entschieden. Der Stabilisator des Canon ist auch sehr gut, man kann ohne Probleme scharfe Fotos mit 1/6sec machen.

Natürlich sind die Freistellmöglichkeiten etwa eingeschränkt, aber dafür hat man gegebenenfalls andere Objektive wie z.B. ein 50/1.4.

Gruß,
Steffen

uwebri
13.08.2010, 10:08
Nun das freistellen ist mir hier auch nicht so wichtig. Ausgehend von meinen 17-40 mit Blende 4 ist das auch beim 15-85 nicht so tragisch.

Mir ging es um die Qualität.
Also 17-40 verkaufen und 15-85 kaufen, oder?

Ciao Uwe

Marcus E.
13.08.2010, 10:30
Nun das freistellen ist mir hier auch nicht so wichtig. Ausgehend von meinen 17-40 mit Blende 4 ist das auch beim 15-85 nicht so tragisch.
Mir ging es um die Qualität.
Also 17-40 verkaufen und 15-85 kaufen, oder?
Ciao Uwe
Bei Motorradreisen kommt es auf Packmaß & Gewicht an. Daher erreichst Du mit dem 15-85mm gegenüber dem 17-40 einen besseren/flexibleren Brennweitenbereich, bei etwa gleicher Leistung.
Das 18-200 Sigma wird vom 15-85 locker getoppt. ;)

Das bereits erwähnte 24-105 ist auch super am Crop und besticht durch konstante Leistung in nahezu allen "Lebenslagen". es bietet auch einen Tick mmehr Tele.
Leider braucht man in Städten dann doch häufig etwas mehr Weitwinkel als 24mm (am Crop), also wäre noch ein weiteres Zoom x-20/24 nötig.

Eric D.
13.08.2010, 11:36
habe das 15-85er und das 24-105er an einer 7D.
Das 15-85er ist wirklich gut! Das 24-105er ist an den extremen Rändern noch kontrastreicher und schärfer. Sonst schenken sich die beiden nichts!!!

Hab ich auch so erlebt, wobei man ja dazu sagen muss, dass die extremen Ränder des 24-105 noch gar keine Ränder an einer Crop-Kam sind, weil der kleinere Sensor das Licht (besser die Daten) der echten Ränder gar nicht erfasst. Der Unterschied am Rand in der Praxis ist aber minimal.

Ich hab daher mein 24-105L abgegeben, die zwei sind sich zu ähnlich, aber die 9mm weniger unten an Crop waren mir wichtiger als die 20mm oben.

Marcus E.
13.08.2010, 14:43
habe das 15-85er und das 24-105er an einer 7D.
Das 15-85er ist wirklich gut! Das 24-105er ist an den extremen Rändern noch kontrastreicher und schärfer. Sonst schenken sich die beiden nichts!!!
Müßtest Du Dich für eines der beiden entscheiden und Du hättest noch ein 8-16er Sigma, wie lautete dann Deine Wahl?

mat68
13.08.2010, 15:46
eindeutig würde ich das 15-85er nehmen. Das ist für mich z. B. an der 7D der Allrounder schlechthin. Die Schärfe ist wirklich sehr gut. Kontrast, CA und Verzeichnung sind ebenfalls kein wirkliches Problem bei dem Objektiv - für mich die eierlegende Wollmilchsau

mat68
13.08.2010, 15:50
ein 17-40er habe ich auch schon mit dem 15-85er an der 7D verglichen.

Fazit: Das 15-85er ist durchweg etwas besser in der Schärfe. Der Kontrast ist gleich.
aber ... das eine ist nicht einmal ein dreifach-Zoom und das andere schon fast sechsfach ...
Für alle die nicht dauernd wechseln wollen und dennoch für kleinere Formate gute Qualität brauchen ist das 15-85er wirklich der Tip!

Für Motorradrennen oder Hallensport ist es jedoch sicher nicht der Hit !!! Da ist man mit Spezialisten, wie 70-200 2,8 um Welten besser bedient!

uwebri
13.08.2010, 16:00
Habe gerade die "Spiegelreflex" gelesen.
Da schneidet das 17-85 besser ab wie das 15-85!!! Und das für 390€ weniger.

Was soll man nun glauben????????????
Und das 17-70 von Sigma ist noch malbesser.

Ciao Uwe

GrenzGaenger
13.08.2010, 16:48
Ach ja, ich habe eine 50D!

Ich habe auch nicht vor eine VF zu kaufen.

Gibt es auch was brauchbares von Sigma oder Tamron?

Ciao Uwe

Hallo Uwe,

Gut, bei einem 1.6er Crop gäb es bei mir als urlaubskombi nur das 15-85. Da hast du n vernünftigen weitwinkel und ein leichtes tele. Die 17... Wären mir da allesamt zu lang und die ...70er zu kurz.

Ansonsten ist schärfe, lichtstärke ... Nicht alles. Es kommt auf das gesamtpaket an. Und dies ist bei dem 15-85 mit crop recht gut.

uwebri
19.08.2010, 15:57
So ich hab mich für das 15-85 entschieden.
Es gibt allerdings Lieferschwierigkeiten!!!
Bekomme es wohl erst Anfang September.

Ciao Uwe