Ich bin gespannt auf meine ersten 'L'-Objektive

[Bernd Walliser]

Moin, Moin,
habe mir vorgestern ein EF 4/70-200 L und das EF 4/17-40 L bestellt. Bis jetzt habe ich bei meinen Aufnahmen 'die Schärfe' vermisst, so wie sie auf vielen Fotos hier im Forum vorhanden war. Ich hoffe, dass ich eine freudige Überraschung erleben werde. Genau so spannend ist es aber, zu erfahren wann geliefert wird (Foto Koch).
In freudiger Erwartung, Grüße von Sylt
Bernd

[reiterfred]

Hallo!

Wie stehen den die beiden Objektive preislich bei euch?

Grüße aus Österreich
Alfred

PS: Beneide dich um deine Heimat (Sylt). Scheint eine herrliche Gegend zu sein!?

[Anju]

> PS: Beneide dich um deine Heimat (Sylt). Scheint eine herrliche Gegend zu sein!?

Ist ganz nett - ich hatte das Vergnuegen dort nette Strandwanderungen (fast einmal rum) auf Staatskosten zu machen....

Aber um da auf Dauer zu wohnen muss man wohl Insulaner sein ;-)

Andreas
...meine Marinegrundausbildung und noch zwei andere Lehrgaenge durfte ich in Westerland absolvieren ;-)

[.]

Glückwunsch habe das 4/70-200 selber, ist ein super Objektiv. Ich kenne Berufsfotografen die von dem Teil begeistert sind. Optik excellent, kompakt und leicht, superschneller AF und 1.2m Nacheinstelgrenze. Das 4/17-40 sollte ich in den nächsten Tagen erhalten (Canon wurde vom Bestellungseingang total überrumpelt) ich denke was ich so gelesen und gehört habe ebenfalls ein gutes Szück.

[Bernd Walliser]

EF 4/17-40 L 949.00 € und EF 4/70-200 L 779.00 €

[Bodo Kaulvers]

ich hab mein 17-40 für 878€ bestellt ist aber auch noch nicht da :-(

[Martin]

[etixer]

[Wolfermann]

[Mfugo]

[ehemaliger Benutzer]

[KHD]

[Markus]

hi
ich habe seit kurzen auch 2 L Objektive.
- EF 3,5/180L Makro
- EF 4,5-5,6/100-400L

Beides super Objektive. Aber auch bei L Objektiven ist es so (war auch etwas
erstaunt), dass man mit einer Stufe abblenden nochmal deutlich schärfere
Ergebnisse bekommt. Nicht immer geht das (z.B. bei Action Aufnahmen oder man will
ganz ruhigen Hintergrund). Aber wenn die Möglichkeit besteht und es deine Kombination
nicht zerstört dann blende lieber eine Stufe ab.

Evlt war dir das vorher schon alles klar. Dachte aber ich schreib das mal
da es mir auch aufgefallen ist.


Markus

[Wolfermann]

Das ist Physik und daher ganz normal.
Je hochgeöffneter die Objektive sind, desto mehr musst Du abblenden um die maximale Schärfe zu erzielen. Nur ist Deine Aussage über das 180er Macro sehr enttäuschend. Bei einem relativ lichtschwachen und festbrennweitigen Objektiv und dieser Brennweite sollte das nicht so auffällig sein.

Bei einem 50er f/1,0 wirst Du sicherlich auf 5,6 abblenden müssen.

[Markus]

mir ist (mittlerweile) klar das die meisten linsen bei offener
blende etwas schlechter sind (das 2.8/300L soll da ne Ausnahmen sein).

beim 180er ist es auch nicht so schlimm da ich damit ganz selten
mit offener Blende fotografiere sondern meist ein wenig abblende.

beim 100-400L ist das eher blöd weil ich damit oft mit f5,6 fotografiere.
Trotzdem ein Superding. Zur Not kann man auch mal auf ISO 200 stellen und
dann mit f8. Bei der 10D sehe ich zwischen ISO 100 und ISO 200 kaum einen
Unterschied.

Toll wäre natürlich ein 2.8/300L aber das kostet leider um die 5.000.
(mit passenden Stativ + 1.4x und 2x nochmal 1.500 mehr)

Markus

[Bernd Walliser]

Moin, Moin,
ich habe heute mit Foto Koch telefoniert und bekam die Auskunft, dass die Lieferung des EF 4/70-200 L eventuell Mitte Juni erfolgt, für das EF 4/17-40 L kann Canon angeblich keine Lieferauskunft geben. Als warten und hoffen!
Gruß
Bernd