PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hochzeit 5d mark II



Buhi
23.08.2010, 19:09
Hallo

Ich möchte euch einen Ausschnitt aus einem Hochzeit zeigen. War übrigens mein erster Auftrag in dieser Art.
Es wurde komplett mit einer Canon EOS 5D mark II aufgenommen.
Das Redrock Micro DSLR Rig Eye Spy Deluxe Bundle hat hier auch einiges dazu beigetragen, dass ich mich schnell auf verschiedenen Situationen einstellen konnte.

Hier zum Clip (http://www.youtube.com/watch?v=GW5kdfGbZCk)

Gruss Buhi

Johny1985
23.08.2010, 19:29
WoW ein wundervoller Film von einer bewegenden Hochzeit.
Gefällt mir sehr.
Welche Linse hasst du an deiner 5D Mk II verwendet...???

Lg. Johny

Buhi
23.08.2010, 20:13
Vielen Dank

Canon EF 70-200mm 4.0 L IS USM
Canon EF 50mm 1.4 USM
Canon EF 24-85mm 3.5-4.5 USM

knubbel_7
23.08.2010, 20:59
umwerfend . . . hätte nicht gedacht, dass man mit bewegten bildern soviel gefühl rüberbringen kann . . . gratuliere.

:-) thomas

hlindner
23.08.2010, 22:06
Carmen & Peterle wird’s freuen, das Hochzeitsvideo zu sehen.
Als Außenstehender finde ich es sehr langweilig.
Das Brautpaar wirkt zwar freundlich, aber auch unnatürlich und hausbacken.
Da ist nichts was irgendwie mal ein wenig locker und unverkrampft rüberkommt.
Die Szenen sind immer vorhersehbar und daher wirkt alles sehr platt.
Bleibt zu hoffen dass die Ehe mehr Dramaturgie zu bieten hat.

Buhi
23.08.2010, 22:20
Carmen & Peterle wird’s freuen, das Hochzeitsvideo zu sehen.
Als Außenstehender finde ich es sehr langweilig.
Das Brautpaar wirkt zwar freundlich, aber auch unnatürlich und hausbacken.
Da ist nichts was irgendwie mal ein wenig locker und unverkrampft rüberkommt.
Die Szenen sind immer vorhersehbar und daher wirkt alles sehr platt.
Bleibt zu hoffen dass die Ehe mehr Dramaturgie zu bieten hat.

Eigentlich müsstest du dich ja fast schämen für deinen Kommentar oder nicht? :eek:

hlindner
23.08.2010, 23:03
Eigentlich müsstest du dich ja fast schämen für deinen Kommentar oder nicht? :eek:
OK,
ich finde es unheimlich kreativ und so gefühlvoll.
Eine neue und innovative Art ein Hochzeitsvideo zu machen.
Ich schäme mich auch für meinen ersten Kommentar und hoffe
Du bist jetzt zufrieden!

Hans Joerg Nahm
24.08.2010, 13:51
Carmen & Peterle wird’s freuen, das Hochzeitsvideo zu sehen.
Als Außenstehender finde ich es sehr langweilig.
Das Brautpaar wirkt zwar freundlich, aber auch unnatürlich und hausbacken.
Da ist nichts was irgendwie mal ein wenig locker und unverkrampft rüberkommt.
Die Szenen sind immer vorhersehbar und daher wirkt alles sehr platt.
Bleibt zu hoffen dass die Ehe mehr Dramaturgie zu bieten hat.

Voll vorbei ist auch daneben.
Du solltest deine Leber-Gallenpillen,regelmäßiger nehmen :rolleyes:

Heiko-L
24.08.2010, 14:24
...
großes Kino - superklasse!!!

..

DL1ARS
24.08.2010, 15:00
Hallo,
mir gefällt es auch sehr gut.

Hast Du Fotos gemacht und gefilmt?
MfG Michael Engel

Nordheide
24.08.2010, 16:45
Video gefällt mir sehr gut, nicht langweilig - klasse.

Aber es ruckelt. In allen Auflösungen. Ist das auch beim Upload-Material so gewesen?

Mit welchen picturesyte(s) hast du aufgenommen?
Hast Du die Schärfe mit der Hand während der Szenen intuitiv gezogen oder war es vorbereitet? Hattest Du einen ext. Monitor?

Buhi
24.08.2010, 22:32
Ich habe nur gefilmt. Beides zusammen wäre glaube ich jetzt ein bisschen zuviel.
Der Video ruckelt überhaupt nicht. Sollte eigentlich eher an deinem Computer (Software oder Hardware) liegen. Mein Kollege hat mit meinen Videos auch mühe. Kommt ein bisschen auf die Flash optimierung deines Browsers drauf an. Firefox ist z.B. viel schneller und ruckelt weniger.
Genau die Schärfe habe ich intuitiv von Hand gezogen. Manchmal hat es dann halt nicht ganz so gepasst. Dafür hat man aber mehr Depth of Field.

Gruss Buhi

Buhi
24.08.2010, 22:33
Ach ja ich hatte auch keinen Monitor. Einfach eine Hoodmanloupe 3".

ehemaliger Benutzer
24.08.2010, 23:40
Also bei mir ruckelt es auch nicht.

Und jetzt dürft ihr Platz nehmen und euch zu meiner Steinigung einfinden, den ich habe auch was zu kritisieren.

Das gezeigte Video ist mir gerade in der ersten Hälfte zu "Braut-lastig".
Das du nicht zeitgleich Braut und Bräutigam in dieser Phase filmen kannst ist schon klar, aber ich vermisse ihn schon etwas.

Spannender, emanzipierter :D und vielleicht für beide ein weniger mehr Erinnerungsfaktor in ein paar Jahren wäre es, wenn du den "Assi" mit der gleichen Ausrüstung losschickst und beide begleiten kannst.

Gruß
Jochen

Ramiro
25.08.2010, 00:35
Auch mich hat das Video nicht so richtig um.

Kritikpunkte von mir:
- teilweise wackelige Kameraführung (Vermisse da das Stativ oder das Steady)
- Für einen Hochzeitsfilm sind mir die Farben (Filter) nicht weich genug
- Die Schnitte sind kaum mit der Musik Syncronisiert (dadurch holpert der Film)
- Einige gezeigte Szenen sind recht langweilig und nichtssagend (ein bisschen weniger wäre hier mehr gewesen)

Nicht böse sein, das "Rohmaterial" ist zu verwenden. Nur am Feinschliff fehlt es noch.

LG

Buhi
27.08.2010, 13:25
Hallo

Habe natürlich mit euren zwei Kritiken keine Mühe. Diese sind ja auch konstruktiver Natur und greifen keine Personen an.


- teilweise wackelige Kameraführung (Vermisse da das Stativ oder das Steady)

Stativ hatte ich natürlich schon. Der Videokopf ist aber für leichtere gemacht. Steadycam hatte ich da noch nicht. Jetzt schon ;-)


- Für einen Hochzeitsfilm sind mir die Farben (Filter) nicht weich genug

Dies ist natürlich eine Frage des geschmacks. Mir gefällt FullHD also möchte ich es nicht weicher machen. Auf 4m Bilddiagonale (FullHD Beamer) sieht das dann sonst nicht so super aus. Natürlich könnte man die farben aber ein bisschen ändern.


- Die Schnitte sind kaum mit der Musik Syncronisiert (dadurch holpert der Film)

Das siehst du richtig sie ist gar nicht synchronisiert.


- Das gezeigte Video ist mir gerade in der ersten Hälfte zu "Braut-lastig".
Das du nicht zeitgleich Braut und Bräutigam in dieser Phase filmen kannst ist schon klar, aber ich vermisse ihn schon etwas.

Dies war natürlich so abgemacht. Da ich alleine war und nicht an verschiedenen Orten gleichzeitig sein kann habe ich es so gemacht. Da dies mein erster Auftrag war überhaupt und ich dies als Hobby mache gibt es auch keine Möglichkeit einen Assi einzustellen.

Ich kann eure Kritikpunkte nachvollziehen. Dafür müsste man aber auch etwas mehr verdienen an der Sache. Kommt halt auch immer auf den Preis an.

Gruss Buhi

Ephraims Tochter
27.08.2010, 13:46
Ganz ausgezeichnet !! Das Brautpaar hat bei angucken bestimmt Rotz und Wasser geheult, oder ?
Glückwunsch - mach weiter so und heb den Preis an. Ich bin sicher, viele Brautpaare wären bereit einen angemessenen Preis für so einen Film zu zahlen.

BwVacha
28.08.2010, 09:19
Ganz ausgezeichnet !! Das Brautpaar hat bei angucken bestimmt Rotz und Wasser geheult, oder ?

Das war auch mein erster Gedanke! :)
Und wenn sie das getan haben, ist das Ziel absolut erreicht, wie ich finde!

Ich finde den Film wunderbar, viele Emotionen, tolle Kameraführung, schöne Farben, weiß gar nicht, was ich noch alles sagen soll. :)

Achja, geht mir nicht zu hart mit "hlindner" ins Gericht, dass er wohl versehentlich nen anderen Film angeschaut hat, ist doch offensichtlich. :D

Grüße
Sven

Joern Bierer
28.08.2010, 10:12
lass dich nicht entmutigen es darf sicher auch kritik angebracht werden....und man sollte auch damit umgehen können.....

für das was es ist hat es mir gefallen den Film anzuschauen.....wenn man weiss das du das noch keine 10 jahre machst.....ist es doch für das erste mal sehr gut geworden...es ist immer was besser zu machen aber das kommt dann von alleine.....

merke es ist noch kein meister vom himmel gefallen........

nochmal ich finds schön........und wäre froh wenn ich so ein filmchen von meiner hochzeit hätte......und ich denke das geht vielen so.....

also weiter so .....

kickers
20.09.2010, 16:43
Ist schon etwas her, aber ich gucke mir das Video immer wieder mal an, so als Horizont für das, was ich auch mal irgendwann technisch hinkriegen möchte.

Mich würde u.a. mal interessieren, wie Du die Fokusnachführung hingebracht hast. An manchen Stellen, wie z.B. vom Blumenschmuck auf der Motorhaube des Autos zum Brautpaar hin hast du innerhalb von Sekundenbruchteilen perfekt und ohne hin und her fokussiert. Ist das einfach nur "Übungssache"?

Weiterhin würde mich aus aktuellem Anlass sehr interessieren, wie man ein von der Bildqualität derart gutes Video von fast 6 Minuten auf 150 MB bekommt. Ich habe gerade bis gestern an einem 10minütigem Video Blut und Wasser geschwitzt, es unter 4 GB zu bekommen und habe nur durch einen Workaround die Sache halbwegs retten können.
Würdest Du die Codec- und Rendereinstellungen verraten wollen?

Würde mich sehr freuen. Danke Dir!

Grüße,
Christoph

ehemaliger Benutzer
20.09.2010, 18:28
Sehr schönes Video - für das erste Mal beeindruckend. Und es deutet die Möglichkeiten der 5D II im Filmbereich an.

FotoKnobi
24.09.2010, 12:05
ich hab bisher nur zwei Mal testweise mit meiner 7D kurz gefilmt und bin daher nicht in der Lage technisch oder ähnliches etwas zu sagen - nur als vielleicht als Kunde ;)

ich hab zweimal dein Stativ rumstehen gesehen :rolleyes:

und vielleicht noch, aber das is vielleicht schon zuviel - die Autos im Hintergrund als die Braut die Rasenfläche empor zu ihrem bald Ehemann steigt
aber das ne ganzkleine Feinheit - achja der Kaugummi - aber den zu entfernen - schwierig

liebe Grüße

fotoknobi

Monsieur Henry
26.09.2010, 23:22
Nicht schlecht...! Da werden meine alten Mädels (5D+40D) richtig neidisch..

Ein paar Sequenzen könnte man sicher noch "optimieren", aber für das erste Mal sehr gelungen. Kompliment!

Buhi
27.09.2010, 20:56
Ist schon etwas her, aber ich gucke mir das Video immer wieder mal an, so als Horizont für das, was ich auch mal irgendwann technisch hinkriegen möchte.

Mich würde u.a. mal interessieren, wie Du die Fokusnachführung hingebracht hast. An manchen Stellen, wie z.B. vom Blumenschmuck auf der Motorhaube des Autos zum Brautpaar hin hast du innerhalb von Sekundenbruchteilen perfekt und ohne hin und her fokussiert. Ist das einfach nur "Übungssache"?

Weiterhin würde mich aus aktuellem Anlass sehr interessieren, wie man ein von der Bildqualität derart gutes Video von fast 6 Minuten auf 150 MB bekommt. Ich habe gerade bis gestern an einem 10minütigem Video Blut und Wasser geschwitzt, es unter 4 GB zu bekommen und habe nur durch einen Workaround die Sache halbwegs retten können.
Würdest Du die Codec- und Rendereinstellungen verraten wollen?

Würde mich sehr freuen. Danke Dir!

Grüße,
Christoph

Hallo Christoph

Also das mit dem Fokusieren geht eigentlich ganz gut mit einem Follow Focus von Redrock Micro. Dies ist natürlich reine Übungssache. Mit der Zeit hat man in etwa eine Ahnung wieviel man am Follow Focus drehen muss.
Also das komprimieren macht ja Youtube selber. Ich habe es mit dem h264 codiert bei ca. 15 Mbit pro Sekunde soweit ich mich erinnere. Habe ca. 1Gb hochgeladen bei Youtube.

Gruss Marc

Kusie
29.09.2010, 13:04
Sehr schönes Video, gefällt mir selbst in SD sehr gut, auf Full HD musses umwerfend sein. Da ich noch die alte 5D habe und mit DSLR Video keine Erfahrung würde ich gerne ein paar Fragen stellen:

- hast Du einen Lichtassi gehabt und mit Reflektoren oder Aufhellern oder sowas gearbeitet oder alles nur "natürliches" Licht?

- Mit welchen Blenden hast Du bei den Linsen hauptsächlich gearbeitet? Das 70-200 ist ja offen bereits super, aber das 50 1,4 hast Du vermutlich nicht offen verwendet, oder?

- Die Schärfe und Freistellung ist teilweise wirklich erste Sahne, kannst Du noch sagen mit welchen Linsen und Blenden Du bei folgenden Szenen gearbeitet hast: 2:25-2:27, um 3:37 und um 5:10 (jeweils min:sek)?

- Was muss man zusätzlich zur Cam und Linsen noch als Kosten für das Rig-Zubehör und Fokusgedöhns rechnen für sowas?

Ich hoffe das waren jetzt nicht zu viele Fragen auf einmal.... :)

Danke,
Kusie

Buhi
01.10.2010, 19:37
Sehr schönes Video, gefällt mir selbst in SD sehr gut, auf Full HD musses umwerfend sein. Da ich noch die alte 5D habe und mit DSLR Video keine Erfahrung würde ich gerne ein paar Fragen stellen:

- hast Du einen Lichtassi gehabt und mit Reflektoren oder Aufhellern oder sowas gearbeitet oder alles nur "natürliches" Licht?

- Mit welchen Blenden hast Du bei den Linsen hauptsächlich gearbeitet? Das 70-200 ist ja offen bereits super, aber das 50 1,4 hast Du vermutlich nicht offen verwendet, oder?

- Die Schärfe und Freistellung ist teilweise wirklich erste Sahne, kannst Du noch sagen mit welchen Linsen und Blenden Du bei folgenden Szenen gearbeitet hast: 2:25-2:27, um 3:37 und um 5:10 (jeweils min:sek)?

- Was muss man zusätzlich zur Cam und Linsen noch als Kosten für das Rig-Zubehör und Fokusgedöhns rechnen für sowas?

Ich hoffe das waren jetzt nicht zu viele Fragen auf einmal.... :)

Danke,
Kusie

- Habe nur das natürliche Licht gebraucht. War also alleine.

- Bei dem 50mm konnte ich natürlich nicht ganz offen filmen, ansonsten müsste man bei Tageslicht einen extremen ND Filter verwenden.

- 2:25-2:27 war mit dem 70-200mm L IS bei Blende 4. Bei 3:37 dasselbe.
Bei 5:10 war es sicher das 50mm aber welche Blende kann ich auch nur noch Raten. Ich denke aber so ca. um die Blende 3 oder so.

- Also mit ca. 1500 -2000 Euro für Rig + Follow Focus und Stativ + Fluid Head musst du glaube ich schon rechnen. Bei mir ist es schon weit mehr als der genannte Betrag. (LED Videoleuchte, Steadycam, Mattebox mit 4x4 ND Filter usw.)

Gruss Buhi

Kusie
05.10.2010, 13:18
Vielen Dank Buhi für die Antworten!

Gruß,
Kusie

Buhi
06.10.2010, 22:30
Ach übrigens so sieht das Rig momentan aus wenn ich ab dem Stativ filme.
Leider sind die ND Filter 4x4 noch nicht da.
Die Mattebox ist von Proaim MB-600. Der Follow focus und das Gestänge inkl. Stativplatte von Redrock micro.

http://web461.login-16.hoststar.ch/images/cam4_overlay.jpg

http://web461.login-16.hoststar.ch/images/cam5_overlay.jpg

kickers
07.10.2010, 00:54
Vielen Dank für die Infos. Das mit der Youtube-Kompression wusste ich nicht. Von 1 GB runter auf 150 in so einer guten Qualität, da kann man nicht meckern. Respekt...

hti
07.10.2010, 02:18
Mir sagt das Ganze nicht zu.
Für mich ist es emotional absolut flach, einseitig gehalten, die Musik tut ihren Teil dazu und bestätigt das.
Es tröpfelt gleichmäßig an mir vorbei.
Es ist ein bewegter, naja was, vielleicht Schnappschuss.
Es hat für mich keine übergeordnete Aussage, die ich als Außenstehender mitnehmen könnte.
Mir fehlt die Mehrschichtigkeit oder sagen wir so, das häufige Fehlen, bei derartigen Präsentationen, tritt hier besonders schmerzhaft zu Tage.
Es ist für mich die Reduzierung auf rudimentäre Hochzeitssymbole, wie sie zur Zeit massenhaft inszeniert werden.
Dass der Bräutigam fehlt, wurde bereits gesagt.
Da stimme ich zu, er scheint Potential zu einem gedämpften Schalk im Nacken zu haben, mindestens das hätte vielleicht was Mehrschichtiges ergeben können, denn von dort kommt es, aber ich sehe nur weißes Kleid, weißes Auto, weiße Zähne, Schmuck und einen unvorteilhaft belichteten Brautstrauß.
Als persönliche Erinnerung sicher bedeutsam, für mich als Außenstehenden, der es hier gezeigt bekommt, sind das weder die Präsentation noch der gezeigte Inhalt.
Könnte ich es besser oder nur ansatzweise so?
Sicher nicht.
Wie man es besser macht?
Weiß ich nicht, ich würde mir mehr echte Gefühle wünschen.
Wie das aussieht?
Weiß nicht, mehrschichtig, nichts ist nur so, wie es aussieht.
Eine heulende Mutter ist Minimum.



Gruss
hti

Buhi
07.10.2010, 09:00
Mir sagt das Ganze nicht zu.
Für mich ist es emotional absolut flach, einseitig gehalten, die Musik tut ihren Teil dazu und bestätigt das.
Es tröpfelt gleichmäßig an mir vorbei.
Es ist ein bewegter, naja was, vielleicht Schnappschuss.
Es hat für mich keine übergeordnete Aussage, die ich als Außenstehender mitnehmen könnte.
Mir fehlt die Mehrschichtigkeit oder sagen wir so, das häufige Fehlen, bei derartigen Präsentationen, tritt hier besonders schmerzhaft zu Tage.
Es ist für mich die Reduzierung auf rudimentäre Hochzeitssymbole, wie sie zur Zeit massenhaft inszeniert werden.
Dass der Bräutigam fehlt, wurde bereits gesagt.
Da stimme ich zu, er scheint Potential zu einem gedämpften Schalk im Nacken zu haben, mindestens das hätte vielleicht was Mehrschichtiges ergeben können, denn von dort kommt es, aber ich sehe nur weißes Kleid, weißes Auto, weiße Zähne, Schmuck und einen unvorteilhaft belichteten Brautstrauß.
Als persönliche Erinnerung sicher bedeutsam, für mich als Außenstehenden, der es hier gezeigt bekommt, sind das weder die Präsentation noch der gezeigte Inhalt.
Könnte ich es besser oder nur ansatzweise so?
Sicher nicht.
Wie man es besser macht?
Weiß ich nicht, ich würde mir mehr echte Gefühle wünschen.
Wie das aussieht?
Weiß nicht, mehrschichtig, nichts ist nur so, wie es aussieht.
Eine heulende Mutter ist Minimum.



Gruss
hti

Hast du etwa mit deiner 7d schon probiert zu filmen? Wenn ja wüsstest du wie schwierig es mit einer Filmkamera ist im richtigen moment am richtigen Ort zu sein und dann auch noch eine smoothe bewegung ins bild zu kriegen. Ich beneide die Fotografen mit einer 1D oder 7D die einfach schnell irgendwo hinstehen können und dann abdrücken. Die schärfe muss zusätzlich dann auch noch manuell nachgezogen werden.
Natürlich möchte ich nicht das Fotografieren herunterspielen denn da gibt es ja auch gewaltige unterschiede. Beim Filmen schleppst du unmengen mehr an Material mit. (Ton, Stativ mit videokopf, Schulterrig, Follow Focus, Steadycam usw.). Um die gleiche Qualität zu erreichen wie beim Fotografieren müsste man ca. 3 Personen sein.

Gruss Buhi

hti
07.10.2010, 11:13
Hast du etwa mit deiner 7d schon probiert zu filmen? Wenn ja wüsstest du wie schwierig es mit einer Filmkamera ist im richtigen moment am richtigen Ort zu sein und dann auch noch eine smoothe bewegung ins Bild zu kriegen. Ich beneide die Fotografen mit einer 1D oder 7D die einfach schnell irgendwo hinstehen können und dann abdrücken. Die schärfe muss zusätzlich dann auch noch manuell nachgezogen werden.
Natürlich möchte ich nicht das Fotografieren herunterspielen denn da gibt es ja auch gewaltige unterschiede. Beim Filmen schleppst du unmengen mehr an Material mit. (Ton, Stativ mit videokopf, Schulterrig, Follow Focus, Steadycam usw.). Um die gleiche Qualität zu erreichen wie beim Fotografieren müsste man ca. 3 Personen sein.

Gruss Buhi
Ich habe vollstes Verständnis für die Schwierigkeiten und wirklich keine Ahnung vom technischen Aufwand, er scheint wie Du sagst, immens zu sein, aber auch gerade meiner Ahnungslosigkeit dem Entstehungsprozesse gegenüber, beurteile ich nur die Wirkung des Ergebnisses auf mich als Mensch und nicht als Ersteller.

Mich haben die viele Freudenjauchzer und die doch gleichermaßen harsche Kritik an "hlindner" aus der Reserve gelockt, dem von Dir beantragten Welpenschutz, konnte ich deshalb nicht mehr Rechnung tragen.

Beim Betrachten des Films, kam ein ungutes Gefühl hoch, ob der schon kritisierten Einseitigkeiten wegen, die Du weniger zu verantworten hast, als es hier vielleicht den Anschein zu haben mag. Du hast es dirigiert begleitet.
Zu Kunst wird es, wenn Du die Geschichte mit zum Teil Deines Drehbuches werden lassen kannst, was sicherlich nicht beim ersten Film geht.

Da wir hier aber Kunst zum Gegenstand haben, also zwecks Reflektion in neue Formen übersetztes Leben/ Inhalte, muß ich über die Form hinaus der dargestellten Geschichte auch Rechnung tragen und ich finde sie halt nicht gradlinig beglückend.

Einer anderen Hochzeit in stehenden Bilder hier im Forum, war das, wenn auch gänzlich anders gelagert, auch anzusehen.
Die Erklärung, dass die Braut u.a. einen Hexenschuß hatte, wurde erst später nachgereicht, was ein wenig die "Schatten" der Geschichte erklärt.
Es hat sich niemand zu dem Inhalt so deutlich geäußert und der Thread blieb weitestgehend ein technischer, Pech für diesen hier...
Eine Prognose auf eine eventuelle Zukunft zu wagen, ist sicherlich grenzwertig, aber als "beschämend" hätte ich genauso die Reaktion darauf bezeichnen können.

Wir sind Menschen und reagieren, sicher nicht immer ganz glücklich, nicht nur auf die technischen Aspekte, was natürlich für Kritik der Kritik auch gilt.

Für mich war ein wenig Gleichgewicht nötig.


Gruss
hti

Buhi
07.10.2010, 14:21
Ich habe vollstes Verständnis für die Schwierigkeiten und wirklich keine Ahnung vom technischen Aufwand, er scheint wie Du sagst, immens zu sein, aber auch gerade meiner Ahnungslosigkeit dem Entstehungsprozesse gegenüber, beurteile ich nur die Wirkung des Ergebnisses auf mich als Mensch und nicht als Ersteller.

Mich haben die viele Freudenjauchzer und die doch gleichermaßen harsche Kritik an "hlindner" aus der Reserve gelockt, dem von Dir beantragten Welpenschutz, konnte ich deshalb nicht mehr Rechnung tragen.

Beim Betrachten des Films, kam ein ungutes Gefühl hoch, ob der schon kritisierten Einseitigkeiten wegen, die Du weniger zu verantworten hast, als es hier vielleicht den Anschein zu haben mag. Du hast es dirigiert begleitet.
Zu Kunst wird es, wenn Du die Geschichte mit zum Teil Deines Drehbuches werden lassen kannst, was sicherlich nicht beim ersten Film geht.

Da wir hier aber Kunst zum Gegenstand haben, also zwecks Reflektion in neue Formen übersetztes Leben/ Inhalte, muß ich über die Form hinaus der dargestellten Geschichte auch Rechnung tragen und ich finde sie halt nicht gradlinig beglückend.

Einer anderen Hochzeit in stehenden Bilder hier im Forum, war das, wenn auch gänzlich anders gelagert, auch anzusehen.
Die Erklärung, dass die Braut u.a. einen Hexenschuß hatte, wurde erst später nachgereicht, was ein wenig die "Schatten" der Geschichte erklärt.
Es hat sich niemand zu dem Inhalt so deutlich geäußert und der Thread blieb weitestgehend ein technischer, Pech für diesen hier...
Eine Prognose auf eine eventuelle Zukunft zu wagen, ist sicherlich grenzwertig, aber als "beschämend" hätte ich genauso die Reaktion darauf bezeichnen können.

Wir sind Menschen und reagieren, sicher nicht immer ganz glücklich, nicht nur auf die technischen Aspekte, was natürlich für Kritik der Kritik auch gilt.

Für mich war ein wenig Gleichgewicht nötig.


Gruss
hti

Naja ich verstehe nicht wirklich was du genau sagen willst.
Der Anspruch des Brautpaares war das ich mich möglichst unaufällig verhalte während der Hochzeit. Dirigieren durfte ich niemanden und habe möglichst nicht störend aus dem Hinterhalt gefilmt. Darum habe ich auch kein Drehbuch gehabt. Dies vorallem auch weil ihnen die Fotos der Fotografin wichtiger waren sie aber doch auch das geschehen auf Video wollten. Die Fotografin hatte gar keine Freude an mir, da die Leute eigentlich nicht in meine Kamera schauen sollten usw.

Das ganze sollte eigentlich das Geschehen dokumentieren und nicht unbedingt eine Geschichte erzählen.

Aber trotzdem wäre ich doch noch an einer Kritik von jemandem interessiert der selber auch filmt. Fotografieren und Filmen kann man wirklich nicht vergleichen. Da ich schon an einem corporate film für eine firma tätig war wo pro Szene ca. 14 Takes gemacht werden mussten glaube ich kann ich schon darüber Urteilen.

Gruss Buhi