PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erste Testbilder vom neuen 70-300 L IS



Thomas Brocher
12.09.2010, 22:15
Hallo zusammen,

im Netz habe ich ein wenig gefunden, dann mal viel Spaß beim ersten schnuppern.

70mm ... (http://farm5.static.flickr.com/4119/4961074290_8b9f770249_o.jpg)

300mm ... (http://farm5.static.flickr.com/4106/4960466529_a1ed8ded93_o.jpg)

der Thread ... (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=927313)

Thomas Brocher
13.09.2010, 08:40
... und noch 4 Bilder zum downloaden auf der offiziellen Canon China-Seite (http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/chanpin/ysbj/ef70-300lis_sample.html)
Aber ein laaaahmer download (China-Zensur-Überwachung ...:p) und die EXIF´s finde ich auch nicht in den Bildern. So weiß ich gar nicht welche Kamera das war :confused:

Knolles
13.09.2010, 19:50
Hallo zusammen,

im Netz habe ich ein wenig gefunden, dann mal viel Spaß beim ersten schnuppern.

70mm ... (http://farm5.static.flickr.com/4119/4961074290_8b9f770249_o.jpg)

300mm ... (http://farm5.static.flickr.com/4106/4960466529_a1ed8ded93_o.jpg)

der Thread ... (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=927313)

hier stehen die Exif-Daten aber drin
2. Januar 2009 mit einer 1D mkIV
müsste mal die Einstellungen ändern ;)

catweazl
13.09.2010, 20:09
Hallo zusammen,

im Netz habe ich ein wenig gefunden, dann mal viel Spaß beim ersten schnuppern.

70mm ... (http://farm5.static.flickr.com/4119/4961074290_8b9f770249_o.jpg)

300mm ... (http://farm5.static.flickr.com/4106/4960466529_a1ed8ded93_o.jpg)


...[/URL]

Bilder bei ISO 12.800???? :confused:

Stefan Redel
13.09.2010, 20:18
Tja, was soll man sagen... Es ist auch nur ein Objektiv und kein kleines Weltwunder...

Warten wir einfach mal ab, wie sich die neuen 70-300L so schlagen, wenn sie tatsächlich verfügbar sind.

Alles andere ist meiner Meinung nach unsinnig und bringt niemanden weiter.
Ausser man möchte einfach dem männlichen Techniktrieb Vorschub leisten. :)


LG, Stefan.

Thomas Brocher
13.09.2010, 21:36
Tja, was soll man sagen... Es ist auch nur ein Objektiv und kein kleines Weltwunder...

Warten wir einfach mal ab, wie sich die neuen 70-300L so schlagen, wenn sie tatsächlich verfügbar sind...In beiden Fällen absolut korrekt.
Aber Deinen Zeilen entnehme ich, dass Du genauso "erschrocken" bist über die Qualität der Aufnahmen. Ich wollte es nur nicht direkt reinschreiben. Vor allem bei denen aus China finde ich nicht viel scharfes.

Aber wie Du sagst, warten wir mal ab auf die ersten richtigen Fotos, z.B. Photokina.

Stefan Redel
13.09.2010, 21:38
Naja, seien wir mal ehrlich - was erwarten wir von einem f5.6-Objektiv?

Erschreckend war das fies verrauschte. Darum - lieber mal auf ISO 100-Bilder warten. Am besten die, die man selbst gemacht hat. :)

Aber... Auch wenn ich ein Objektivsammler bin, ich denke, ich werde supergut ohne 70-300 auskommen. :)

Anders bei einem neuen 100-400. Da würde ich wohl kaufen. Cool für Zoo oder halt "einfach nur so". :)


LG, Stefan.

ehemaliger Benutzer
13.09.2010, 21:39
Die Erfahrungen der letzten Jahre haben meist gezeigt, dass die ersten Testaufnahmen meist weit hinter dem zurück blieben, was dann tatsächlich möglich war. Ich gebe da nichts mehr drauf...

Ausserdem sind die Aufnahmen lt. Exif fast zwei Jahre alt ;)

LG Andreas

elastico
14.09.2010, 11:29
also die verlinkten Bilder taugen ja mal überhaupt nicht um die Qualität des Objektives zu beurteilen. Nicht mal im Ansatz.
Auf einer Party fotografiert, offenbar so dunkel, dass Mächtig-High-ISO ran musste und vermutlich immer noch verwackelt oder eben bewegte Motive oder schwankender Fotograf oder wie auch immer...
Das sind Schnappschüsse wie sie mit jedem Objektiv zu machen sind - ob mit einem 18-55 Kit oder mit einem 135/2L

Lasst mal jemanden testen, der wirklich fotografiert und nicht nur "schnell mal eben" abdrückt :) Dann wissen wir mehr.

Thomas Brocher
14.09.2010, 11:34
also die verlinkten Bilder taugen ja mal überhaupt nicht um die Qualität des Objektives zu beurteilen. Nicht mal im Ansatz....Sorry, doch schaue mal im zweiten Link. Das sind offizielle Bilder von Canon und nix von einer "Party" !!!

Aber Du wirst sehen, auch das "Offizielle" macht es nicht besser.

Wie schon geschrieben, warten wir mal die Photokina ab.

Thomas Brocher
14.09.2010, 13:40
... und jetzt sogar erster Erfahrungen von Fachseite bei The Digital Picture (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx)

Cougar
14.09.2010, 20:04
... und jetzt sogar erster Erfahrungen von Fachseite bei The Digital Picture (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx)

Klingt doch schon mal nicht übel. Gefühlsmässig tendiere ich immer noch zum 100-400, da mit das Push-Pull Prinzip extrem gut gefällt.

elastico
15.09.2010, 12:48
Sorry, doch schaue mal im zweiten Link. Das sind offizielle Bilder von Canon und nix von einer "Party" !!!
Sorry, den hatte ich glatt übersehen - allerdings klicke ich auch ungerne auf Schriftzeichen die ich nicht deuten kann (also auf der chin. Seite selbst) :)

Die Bilder dort haben keine EXIF-Daten und auch hier wissen wir über die Entstehung eher wenig. Die Berge sehen verdammt komprimiert aus (JPG-Pastell-Look). Die Lagune war sicher recht lange belichtet (verwackelt, Stabi an oder nicht?). Die Katze könnte schärfer sein, aber auch hier: Belichtungszeit? Stabi? etc.

Wenn DAS wirklich die Qualität sein sollte die maximal erreichbar ist, dann hat das Ding das "L" nicht verdient. Ich will das nicht so richtig glauben - Nicht nachdem Canon mit dem neuen 70-200 gezeigt hat, was sie können.

Thomas Brocher
15.09.2010, 13:17
...Wenn DAS wirklich die Qualität sein sollte die maximal erreichbar ist, dann hat das Ding das "L" nicht verdient. Ich will das nicht so richtig glauben - Nicht nachdem Canon mit dem neuen 70-200 gezeigt hat, was sie können.Unterschreib ...
Ist halt verwunderlich, was die so als "offizielle" Info zur Kundenwerbung raushauen ...:eek: