Karl der Zweite
13.09.2010, 08:18
Mich würden mal Eure Erfahrungen bzgl. AF-Verhalten mit der oben genannten Kamera-Objektiv-Kombi interessieren.
Hintergrund der Frage: habe das 100-400 bisher gerne mit der 1D MK 3 und 1Ds MK 3 genutzt. Hohe Trefferquote, auch bei schnellen Sportarten.
In der Kombination mit der 1D MK IV stelle ich nun eine etwas größere Ausschußquote fest, speziell beim AF-Tracking habe ich in einer Serie deutlich mehr, leicht unscharfe Bilder drin. Der AF haut nicht komplett daneben, aber ich habe den Eindruck, daß man immer wieder genau die paar Zentimeter daneben liegt, die den UNterschied zwischen knackscharf und "grade noch okay" ausmachen.
Meine zuletzt genutzten CF.n:
III-2: moderat schnell
III-3: 0
III-4: 1
III-8: 0
Beim alten EF 70-200mm f/2.8 L IS und der MK IV konnte z.Bsp. Gerry auch AF-Probleme (= höhere Ausschußquote) feststellen, die mit dem NAchfolger behoben sind. Könnte es sein, daß die AF-Einheit des 100-400 mit der MK IV ebenfalls überfordert ist?
Danke für Eure Meinung.
Ciao
Karl
Hintergrund der Frage: habe das 100-400 bisher gerne mit der 1D MK 3 und 1Ds MK 3 genutzt. Hohe Trefferquote, auch bei schnellen Sportarten.
In der Kombination mit der 1D MK IV stelle ich nun eine etwas größere Ausschußquote fest, speziell beim AF-Tracking habe ich in einer Serie deutlich mehr, leicht unscharfe Bilder drin. Der AF haut nicht komplett daneben, aber ich habe den Eindruck, daß man immer wieder genau die paar Zentimeter daneben liegt, die den UNterschied zwischen knackscharf und "grade noch okay" ausmachen.
Meine zuletzt genutzten CF.n:
III-2: moderat schnell
III-3: 0
III-4: 1
III-8: 0
Beim alten EF 70-200mm f/2.8 L IS und der MK IV konnte z.Bsp. Gerry auch AF-Probleme (= höhere Ausschußquote) feststellen, die mit dem NAchfolger behoben sind. Könnte es sein, daß die AF-Einheit des 100-400 mit der MK IV ebenfalls überfordert ist?
Danke für Eure Meinung.
Ciao
Karl