650-1300mm

[Benny96]

Hallo,

Ich bin ein Neueinsteiger bei Spiegelreflexkameras, und würde jetzt gerne wissen ob das Folgende Objektiv es werd ist es zu kaufen.
Hier ist der Link zum Objetktiv:
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_teleobjektiv_650_1300mm_if_mc_f_8_0_16_0_f _r_canon-p-1310.html

[Oetzy]

nein,

das Geld kannst Du dir wohl sparen ;)

Gruß
Patric

[Oetzy]

wenns unbedingt ein Tele-Zoom sein muss, dann würde ich eher so was hier
Sigma 300-800mm F5,6 EX DG HSM (http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/300-800mm-f56-ex-dg-hsm.html) kaufen, ist leider unwesentlich teurer aber das hat auch einen Grund. :D

Nein ehrlich, eine Offenblende von 8 (!) ist nicht wirklich gut, ich habe diese Linse zwar noch nie benutzt, aber spar Dir lieber das Geld .

Gruß
Patric

[Thomas Brocher]

...Nein ehrlich, eine Offenblende von 8 (!) ...Bei 650mm !!!
Blende 16 :eek: bei 1300mm !!!
Auf Grund der wahnsinnig tollen optischen Leistung (Ironie aus) wirste einen Unterschied von "Fokus sitzt" oder "Fokus knapp daneben" wahrscheinlich gar nicht merken. Ganz abgesehen davon, dass man es manuell sicherlich kaum auf den Punkt scharf bekommt.

[Benny96]

Ok,danke.
Dann werde ich mir das Geld sparen,und warten bis ich mehr Geld habe.

[Sönke]

darf man dich fragen, was du überhaupt mit so viel brennweite willst?

guck doch zum beispiel mal auf sigma-foto.de dort gibt es einen tollen brennweitenvergleich zur orientierung. und ich möchte fast behaupten, dass zum einstieg 200 bis 300mm vollkommen ausreichend sind.

[PeterD]

Bei der Verwendung von so einem Objektiv ist das Stativ empfohlen, aber man kann auch Blider von Hand machen, was noch mehr Spaß bringen sollte. Die Schärfe wird manuell eingestellt, was aber keine Erschwerung ist. Der AF-Betrieb arbeitet nicht bei den Brennweiten über 600mm. Zum besseren Beidienungskomfort hat das Objektiv ein fließendes Regelungssystem der Brennweite mit einer Blokade.

:D :D :D :D :D

Kann mir jemand noch erklären, was ein "fließendes Regelungssystem" ist?
Besonders hervorzuheben ist, dass es trotz manuellem Fokus bei über 600mm keinen AF mehr gibt. :p



Ok,danke.
Dann werde ich mir das Geld sparen,und warten bis ich mehr Geld habe.
Oooch komm, so wenig Gegenwehr haben wir nicht erwartet!
Das Obi wird regelmäßig in allen Fachforen hinterfragt ... und sorgt regelmäßig für Heiterkeit. ;)

[Thomas Brocher]

:D :D :D :D :D

Kann mir jemand noch erklären, was ein "fließendes Regelungssystem" ist?
Besonders hervorzuheben ist, dass es trotz manuellem Fokus bei über 600mm keinen AF mehr gibt. :p
...Na klar, das ist ein Schiebezoom ..., Du benötigst wahrscheinlich eine Verlängerung für den Arm weil das Teil so lang wird ...:D

Über 600mm kein AF mehr ist eine saugeile Angabe ..., jedenfalls für ein 650-1300mm Zoom. Echte "Fachleute" am Werk ...http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

[GrenzGaenger]

Na klar, das ist ein Schiebezoom ..., Du benötigst wahrscheinlich eine Verlängerung für den Arm weil das Teil so lang wird ...:D

Über 600mm kein AF mehr ist eine saugeile Angabe ..., jedenfalls für ein 650-1300mm Zoom. Echte "Fachleute" am Werk ...http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

Gelten die 600mm für den AF jetzt mit oder ohne 2x Konverter? ;-)

[PeterD]

Na klar, das ist ein Schiebezoom
Achso, ja klar, sieht man ja auch am Produktfoto, dann sollte das wohl eher "gleitend" heissen, klingt aber auch nicht besser.
Das Handling würde mich aber sehr interessieren, wenn die Stativschelle (wird die eigentlich mitgeliefert? Die kostet ja bei Canon soviel wie hier die gesamte Optik...) am vorderen Auszug befestigt ist - wenn man dann zoomen will, dann muss man ja die Kamer zu sich herziehen, oder?

Ich stelle mit das recht witzig vor, im Tarnzelt sitzend zu zoomen. Entweder man kniet im WW Bereich oder es haut einem im Telebereich hinten vom Hocker. Und dann kippt doch die Kombi nach hinten, hat man dann ein extra Stativ nur für den Body oder wie geht das? So wie Abstützung von Burzinsky? :confused:

[THD]

Hallo Benny,
hier gibts Text und auch einige wenige Bilder zu dem Objektiv:
http://www.ohse.de/uwe/articles/exakta-650-1300.html

Wie meine "Vorschreiber" schon sagten: Spar dir das Geld, du wirst damit nicht glücklich, ok, manche der Testbilder sind gar nicht so übel, aber wer weiß schon was da an EBV drinsteckt und welches massive Stativ druntersteht.
Nicht umsonst kosten die langen Brennweiten der Markenhersteller ein Vielfaches.

[GrenzGaenger]

Nicht unüblich bei Werbefotos ist bspw. dass die Bilder mit einer anderen Cam/Objektiv Kombination gemacht werden für welche dann die Werbung geschaltet wird. Daher selbst zuvor testen, dann weiss man was einen erwartet. Werbeaussagen sind nur heisse Luft.

[Amrum]

Beispielbilder gibt es unter :

http://www.flickr.com/groups/samyang_650-1300mm/pool/with/4486563540/

halbwegs scharf ist da kein Bild.

[uli assmann]

Was willst Du mit solch einem Objektiv! Völliger Schwachsinn. Spare lieber das Geld und kauf lieber ein vernünftiges L-Objektiv - kostet zwar etwas mehr, aber da hast Du eine Investition fürs Leben! Mit einem entsprechend gutem Body mit CropFaktor 1,6 (bsw. 7D) kommst Du auf tolle Brennweiten und kannst Du mit super Qualität glänzen.
LG Uli

[mister knister]

Was willst Du mit solch einem Objektiv! Völliger Schwachsinn...

Ich bin sicher, der TO hat es längst verstanden.;)
VG Guido