Sephiroth
15.10.2010, 17:55
Ich hab stundenlang Threads gewelzt (lese viel, schreibe jedoch selten), aber irgendwie keine passende Antwort gefunden.
Hintergrund ist folgender:
Ich bin seit ca 2 1/2 Jahren leidenschaftlicher Hobbyfotograf. Habe als kleiner Junge von meinem Vater auf ner Olympus OM4 das "knipsen gelernt" und mir dann von meinem ersten "richtigen" Gehalt ne 450D (damals noch mit Kit Scherbe) gekauft und bin nun an dem Punkt, wo ich gerne einen Schritt weiter gehen würde und spiele mit dem Gedanken mir ne 5D MK I zu holen (mehr lässt das Geld nicht zu und ich glaube mehr brauche ich auch nicht).
An Objektiven habe ich ein Tamron 17-50 2,8 und ein 70-200 f4 L.
Das L könnte ich ja problemlos weiter nutzen nur, das 17-50 fiele leider weg.
Ich mache überwiegend Portraits, Partyfotografie, ansonsten ein bisschen Archtitektur und gelegentlich mal ne Runde durch den Zoo.
Ich muss sagen, dass ich das Tamron als Immerdrauf wirklich liebe. Für das Geld bin ich davon total begeistert. Funktioniert bei mir für die meisten Situationen super, ist bereits bei Offenblende knack scharf, kurzum ich liebe es.
Nur was mach im am Vollformat? 24-105L als Immerdrauf? Ist halt nochmal ne ganz andere Preisklasse und außerdem untenraus, würde mir die Lichtstärke fehlen.
Die durch ne FB ergänzen? Also z.B. n 50/1,8? Is zwar nich der Bringer bei der Verarbeitung, aber dafür von Preis/Leistung wohl kaum schlagbar (wenn auch jetzt einige sagen werden, es sei ne Schande so n Objektiv an ne 5d zu stecken)
Mit der FB hätte ich halt bei der Partyfotografie das Probem nicht übermäßig flexibel zu sein.
Oder doch ein 24-70 2,8 L ? Ist halt auch wieder ne doch gehobenere Preisklasse.
Gibt's auch für die KB so n "Geheimtip" wie das 17-50 2,8?
Hab ich vllt noch an ein Objektiv gar nicht gedacht? Oder bedeutet Umstieg aufs Vollformat auch einfach gleichzeitig längeres Sparen auf die Linsen?
Vielen Dank schonmal für die Hilfe
Hintergrund ist folgender:
Ich bin seit ca 2 1/2 Jahren leidenschaftlicher Hobbyfotograf. Habe als kleiner Junge von meinem Vater auf ner Olympus OM4 das "knipsen gelernt" und mir dann von meinem ersten "richtigen" Gehalt ne 450D (damals noch mit Kit Scherbe) gekauft und bin nun an dem Punkt, wo ich gerne einen Schritt weiter gehen würde und spiele mit dem Gedanken mir ne 5D MK I zu holen (mehr lässt das Geld nicht zu und ich glaube mehr brauche ich auch nicht).
An Objektiven habe ich ein Tamron 17-50 2,8 und ein 70-200 f4 L.
Das L könnte ich ja problemlos weiter nutzen nur, das 17-50 fiele leider weg.
Ich mache überwiegend Portraits, Partyfotografie, ansonsten ein bisschen Archtitektur und gelegentlich mal ne Runde durch den Zoo.
Ich muss sagen, dass ich das Tamron als Immerdrauf wirklich liebe. Für das Geld bin ich davon total begeistert. Funktioniert bei mir für die meisten Situationen super, ist bereits bei Offenblende knack scharf, kurzum ich liebe es.
Nur was mach im am Vollformat? 24-105L als Immerdrauf? Ist halt nochmal ne ganz andere Preisklasse und außerdem untenraus, würde mir die Lichtstärke fehlen.
Die durch ne FB ergänzen? Also z.B. n 50/1,8? Is zwar nich der Bringer bei der Verarbeitung, aber dafür von Preis/Leistung wohl kaum schlagbar (wenn auch jetzt einige sagen werden, es sei ne Schande so n Objektiv an ne 5d zu stecken)
Mit der FB hätte ich halt bei der Partyfotografie das Probem nicht übermäßig flexibel zu sein.
Oder doch ein 24-70 2,8 L ? Ist halt auch wieder ne doch gehobenere Preisklasse.
Gibt's auch für die KB so n "Geheimtip" wie das 17-50 2,8?
Hab ich vllt noch an ein Objektiv gar nicht gedacht? Oder bedeutet Umstieg aufs Vollformat auch einfach gleichzeitig längeres Sparen auf die Linsen?
Vielen Dank schonmal für die Hilfe