PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 24-70 2,8 L USM vs. EF 35 1,4 L USM, EF 24-105L und EF 50 1,4 USM


mat68
24.10.2010, 15:47
Hallo zusammen,
ich möchte euch meine Erfahrungen mit den drei genannten Objektiven nicht vorenthalten.
Die Objektive verwende ich an einer 5D II und ich habe einen Vergleich bei f2,8 und f5,6 durchgeführt.

24-70 L vs. 35 L:
Sowohl bei f2,8 als auch bei f5,6 bildet das Zoom in den Ecken schärfer ab. In der Mitte sehe ich keine Unterschiede. Der Kontrast ist in der Mitte bei der Festbrennweite minimal besser.

24-70 L vs. 50 1,4:
Bei f2,8 erreichen beide Linsen dasselbe hohe Niveau. Bei f5,6 legen beide Objektive in Kontrast und Schärfe nochmals zu, bleiben jedoch insgesamt gesehen auf demselben Niveau.

Mein persönliches Fazit: Wenn man nicht auf Blenden > f2,8 angewiesen ist, kann man mit dem 24-70er ausgezeichnete Bilder machen, die insbesondere an den Rändern sehr scharf sind. Die Festbrennweiten bringen hier keine praxisrelevanten Verbesserungen ggü. der Flexibilität des Zooms.

Ein Vergleich mit dem 24-105 L zeigte mir, dass die Ränder am 24-70 L deutlich besser durchzeichnet sind - besonders bei f4. Vom Kontrast kann das 24-105er jedoch durchaus mithalten.
ehemaliger Benutzer
24.10.2010, 16:44
Danke für Deinen Erfahrungsbericht, mat68. Für mich interessant, da ich selbst oft zwischen einem Teil der Objektive entscheiden muss.
PitWi
24.10.2010, 20:01
>24-70 L vs. 35 L:
>Sowohl bei f2,8 als auch bei f5,6 bildet das Zoom in den Ecken schärfer
> ab. In der Mitte sehe ich keine Unterschiede. Der Kontrast ist in der
> Mitte bei der Festbrennweite minimal besser.

Dann musst du beim 24-70 ein ausgezeichnetes Exemplar erwischt haben und beim 35/1,4 eine Gurke. Bei mir war das 35er deutlich besser, meines hat nur ziemlich ausgeprägte CA.

>24-70 L vs. 50 1,4:
>Bei f2,8 erreichen beide Linsen dasselbe hohe Niveau. Bei f5,6 legen
> beide Objektive in Kontrast und Schärfe nochmals zu, bleiben jedoch
> insgesamt gesehen auf demselben Niveau.

Das 50/1,4 hat hohes Niveau? Bei meinen waren die Ecken immer ziemlich schlecht. Sigma 50 Makro und Zeiss 50 Makro haben es sowas von in die Ecke gestellt.

>Ein Vergleich mit dem 24-105 L zeigte mir, dass die Ränder am 24-70 L
> deutlich besser durchzeichnet sind - besonders bei f4. Vom Kontrast
> kann das 24-105er jedoch durchaus mithalten.

Die beiden konnte ich noch nicht vergleichen aber das 24-105 überrascht mich öfter positiv, gegen die Festbrennweiten ist es aber chancenlos.
delphin
24.10.2010, 20:14
Auch von meiner Seite danke.

Du erwähntest am Ende Vergleich mit 24-105.

Vielleicht kannst Du dazu mehr sagen.
Wie schlägt sich das 24-70 verglichen mit diesem im Hinblick auf Verzeichnung (beim 24-105er ziemlich schlecht am unteren Ende)
und vor allem CA´s (da nervt mich das 24-105er über den ganzen Brennweitenbereich fürchterlich) ?

Mit dem 24-105er bin ich nämlich nicht zufrieden und überlege schon länger am 24-70er herum.

Gruß von Ingo
PitWi
24.10.2010, 20:16
Auch von meiner Seite danke.

Du erwähntest am Ende Vergleich mit 24-105.

Vielleicht kannst Du dazu mehr sagen.
Wie schlägt sich das 24-70 verglichen mit diesem im Hinblick auf Verzeichnung (beim 24-105er ziemlich schlecht am unteren Ende)
und vor allem CA´s (da nervt mich das 24-105er über den ganzen Brennweitenbereich fürchterlich) ?

Mit dem 24-105er bin ich nämlich nicht zufrieden und überlege schon länger am 24-70er herum.

Gruß von Ingo

Wie gesagt, 24-70 und 24-105 konnte ich noch nicht vergleichen.
CA hab ich bei meinem 24-105 eigentlich wenig.
Juppy86
24.10.2010, 20:33
Mit dem 24-105er bin ich nämlich nicht zufrieden und überlege schon länger am 24-70er herum.

Mach den Wechsel! Hab ich auch gemacht, lohnt sich definitiv. Du kriegst zwar nen Gewichtszuwachs, aber dafür erhälst du auch ne verdammt gute Linse die viel Spaß macht.

Hinzu kommt das nette Feature, dass die Gegenlichtblende den Zoomtubus umschließt. Isn schöner Schutz, falls die Linse mal frei umherbaumelt.
mat68
24.10.2010, 21:48
die CAs sind bei meinem 24-105er und dem 24-70er auf demselben Niveau. Jedoch die Verzeichnung ist um Welten beim 24-70er besser!!!
delphin
24.10.2010, 22:17
die CAs sind bei meinem 24-105er und dem 24-70er auf demselben Niveau. Jedoch die Verzeichnung ist um Welten beim 24-70er besser!!!

Danke, wenngleich ich das mit dem gleichen Niveau der CA´s so nicht erwartet hätte.
Sieht hier deutlich anders aus.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Aber, ich will hier gar nicht die alte Diskussion über Serienstreuung aufkochen, sondern freue mich über jede vergleichende Usermeinung.