PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektivwahl



Sven1
07.12.2010, 16:48
Liebe Gemeinde,

ich suche ein lichtstarkes Immerdrauf für die 7D. Jetzt bin ich am überlegen, ob ich mir ein gebrauchtes EF 28-70 2,8L suche oder ein neues Sigma 17-50 2,8 EX DC OS HSM zulege. Vom Preis fast gleich, spricht für das Sigma der OS und natürlich das größere Weitwinkel.
Vielleicht hat jemand sogar beide Linsen (gehabt) und kann was dazu sagen.
Was würdet ihr raten?

Danke
Sven

Olaf_78
07.12.2010, 17:14
Hallo.
Ich kenne beide Objektive nicht, aber mir wären die 28mm am Crop unten wirklih zu wehnig. Von da her würde ich dir zu einem 17-?? raten. Da gibt es ja auch noch eines von Tamron von dem man nur Gutes hört, ist vielleich auch noch in deine Überlegungen mit ein zu beziehen.

Gruss Olaf

SCHUGGO
07.12.2010, 17:51
17-55 is usm.

absolut geniale linse wenn man in der haptik ein wenig abstriche machen kann - leider nicht soooo wertig verarbeitet. aber die qualität der linse ist über jeden zweifel erhaben, gebraucht kann man die schon ab ca. 600 bekommen.

GrenzGaenger
07.12.2010, 22:48
Was würdet ihr raten?

Moin Sven,

das kommt drauf an, was du so fotographierst ... ;)

... also, für was soll die Linse herhalten?

Schöne Grüsse
Wolf

Sven1
07.12.2010, 23:06
am meisten für Landschaft und Portrait. Mich reizt halt auch das L :o

PeterD
08.12.2010, 00:39
Mich reizt halt auch das L :o
Warum?
Statussymbol?
Krokodil auf der Brust wichtiger als wohlfühlen?

Olaf_78
08.12.2010, 08:21
Na wenn es unbedingt ein L sein muss und du es für Landschaften haben möchtest so nimm das EF 17-40 f/4 L USM und für Portraits noch ein EF 85 f/1,8 dazu. Ich würde mir an deiner Stelle aber nicht zu grosse Hoffnungen von einem L machen, denn es ist nur ein Buchstabe. Das Passende Objektiv bringt dir also sehr viel mehr als ein L.

Gruss Olaf

Fargo
08.12.2010, 08:30
Hi Sven,

wie Olaf schon vorgeschlagen hat, kann ich dir die Linse Tamron 17-50mm 2,8 empfehlen.
Mit VC (=IS) ca. 399 Euro, ohne 299 Euro.

Fahre damit (ohne VC) seit einem halben Jahr sehr gut und will es nicht mehr aus der Hand geben. Besonders die Schärfe bei dieser Linse hats mir angetan, wo ich nicht erst dreimal abblenden muss, um eine optimale Schärfe zu erreichen.

Wenn du Geld über hast, kannst du dir natürlich auch 17-55 IS USM oder 24-70 mm von Canon anschauen.

LG
Fargo

Sven1
08.12.2010, 08:50
Antwort an PererD
Könnte man denken :)
Nein, der Grund wäre die Abbildungsleistung und die Abdichtung.

Ich habe noch ein 17-85 IS USM. Dieses bleibt aber auf der 20d, die jetzt meine Freundin hat.

Aber ich tendiere immer mehr zum Sigma.
Das 17-55 IS USM von Canon ist ja sicher auch klasse, nur gibt es keines für den Preis von 600 € - hab jedenfalls keins gefunden.

GrenzGaenger
08.12.2010, 10:37
am meisten für Landschaft und Portrait. Mich reizt halt auch das L :o

Also, da würd ich Dir sowieso zu was ganz anderen raten. Als universalzoom für landschaften das 15-85, ist zwar nicht so lichtstark dafür aber mit einem vernünftigen Weitwinkel, damit Du auch mal Landschaften shooten kannst. Dazu einen schönen festbrenner für deine Porträts (50/1,4 oder 85/1,8) und du hast dann auch mal die möglichkeit auch mal freizustellen. Überlegt es Dir. Das 15-85 ist am crop auch eine wunderbare reiselinse...

Sven1
08.12.2010, 11:15
Hallo GrenzGaenger, das Glas hatte ich nicht im Auge wegen der Lichtstärke. Aber bei Landschaft ist dies ja eh nicht so entscheidend. Aber die Linse scheint wirklich sehr gut zu sein, bei Amazon jedenfalls sind die Nutzer des Lobes voll -

http://www.amazon.de/product-reviews/B002NEFLDM/ref=cm_cr_dp_all_helpful?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Hat aber den selben Preis wie das Sigma 17-50 2,8 EX DC OS HSM, was auch nicht schlecht ist - und eben 2,8 - keine leichte Entscheidung
Am besten, ich bestelle alle drei (Canon 17-55, Sigma 17-50, Canon 15-85), teste ´ne Woche und schicke zwei wieder zurück - :( Das kannste auch keinen erzählen :o

Sven1
16.12.2010, 16:13
Ich habe das Sigma jetzt da. Da ich am Wochenende eine ausgiebige Winterwanderung machen will, habe ich genug Gelegenheit, die Linse zu testen.