PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Streulichtblende für mein 17-40 1:4



Olaf Luppes
24.05.2003, 07:33
Hallo Leute,

mir ist die Streulichtblende für das o. g. Objketiv zu riesig. Gibt es kleine Blenden, die ebenfalls passen und die das Objektiv besser schützen und wo bekomme ich die her?

mfg

Olaf

.
24.05.2003, 07:37
Die Grösse der Streulichtblenden ist mir eigentlich egal. Die vom 2.8/28-70L und vom 4.0/70-200L sind riesig und dennoch habe ich sie immer dran.
Die Bleneden werden von Canon exakt berechnet, damit Du bei allen Brennweiten den optimalsten Sreulichtschutz hast. Ich persönliche habe lieber Schleierfrei Fotos als eine ' Smallblende '

Wolfermann
24.05.2003, 07:48
Die Bezeichnung ist EW-83D (II)
Angeblich ist der Typ II nicht mehr lieferbar.
Ich habe die EW-83D bei einem örtlichen CPS-Händler vor drei Tagen bestellt und werde sie heute abholen. Es muss eben nicht immer der Versandhandel sein ;-)

M. Blum
24.05.2003, 07:59
Du hast recht, die Blenden werden nach der Brennweite berechnet. Aber an Kameras mit cropfaktor kann man kleinere Blenden verwenden. Es müssten am 17-40 alle Blenden gehen, die für Objektive um 24mm gemacht sind. Da meines wissens nur das 1.4 24 auch 77 Filtergröße hat, ist dies die Blende der Wahl.

Gruß
Matthias

Wolfermann
24.05.2003, 19:49

jean
25.05.2003, 13:18
<i>[Mattes schrieb am 24.05.03 um 07:59:20]

> Du hast recht, die Blenden werden nach der Brennweite berechnet. Aber an Kameras
> mit cropfaktor kann man kleinere Blenden verwenden. Es müssten am 17-40 alle Blenden
> gehen, die für Objektive um 24mm gemacht sind. Da meines wissens nur das 1.4 24 auch
> 77 Filtergröße hat, ist dies die Blende der Wahl.

Das ist so nicht ganz richtig:

1. Sollte man keine Blenden nehmen die kleiner sind, denn auch der nicht geschützte der Frontlinse trägt zur Verschleierung bei und zwar erheblich.

2. Bedeutet ein gleicher Filterdurchmesser nicht auch gleichzeitig eine gleich Größe für das Filterbajonett.

3. Das 24mm ist ja nicht kleiner, sondern eher größer, schützt also besser unterhalb von 24mm, hat aber den Vorteil, daß der Aussendurchmesser geringer ist (im Gegensatz zu der Gegenlichtblende des 17-40).

Also eigentlich sind größere Blenden der bessere Schutz und nicht kleinere.......

jean

.
28.05.2003, 16:43
Mein langersehntes 17-40 ist heute gekommen, geiles Teil aber die Sonnenblende ist ja wirklich riesig. Die muss man in der Hand haben um das zu glauben. Da rennen die leute bei den Reportagen ja weg. Meine Reaktion: Canon angerufen und die EW-83D bestellt.