fleigi
10.12.2010, 17:19
ich habe eine Canon 7D (1,6 Cropfaktor) sowie ein Canon 70-200 2,8 L IS USM beim Sport (Fuball - von der Seitenauslinie) im Einsatz.
Da ich mehr Brennweite möchte und mir aber kein EF 300mm 2,8 Objektiv leisten kann, bin ich an Überlegen ob ich dafür mein Objektiv 70-200mm 2,8 L IS USM mit einem 1,4 fachen Canonkonverter als Alternative bestücke.
d.h. ich hätte eine Brennweite von 627mm !!! kann das sein ??
könnte man mit dieser Brennweite von 627mm von der Seitenauslinie Fußball
überhaupt noch fotografieren ?
(die Profifotografen haben als Vergleich meistens Canon 1D MKIII (1,3fache Verlängerung) + 300mm 2,8 Festbrennweite = 390mm)
Ich habe das "alte" Objektiv, nicht das ganz neue 70-200mm 2,8 II.
Frage:
Bei welcher durchgängigen Blende wäre ich mit dem Konvertereinsatz ??
würde der Autofokkus mit dieser Kombination noch zu 100% funktionieren ??
wie sieht es mit der Bildschärfe aus ?
oder ist dieser Gedanke (mit Konvertereinsatz) gegenüber einer 300mm 2,8 Festbrennweite komplett "falsch" ???
bitte um Erfahrungen bzw. Infos, Tipps
Danke
Da ich mehr Brennweite möchte und mir aber kein EF 300mm 2,8 Objektiv leisten kann, bin ich an Überlegen ob ich dafür mein Objektiv 70-200mm 2,8 L IS USM mit einem 1,4 fachen Canonkonverter als Alternative bestücke.
d.h. ich hätte eine Brennweite von 627mm !!! kann das sein ??
könnte man mit dieser Brennweite von 627mm von der Seitenauslinie Fußball
überhaupt noch fotografieren ?
(die Profifotografen haben als Vergleich meistens Canon 1D MKIII (1,3fache Verlängerung) + 300mm 2,8 Festbrennweite = 390mm)
Ich habe das "alte" Objektiv, nicht das ganz neue 70-200mm 2,8 II.
Frage:
Bei welcher durchgängigen Blende wäre ich mit dem Konvertereinsatz ??
würde der Autofokkus mit dieser Kombination noch zu 100% funktionieren ??
wie sieht es mit der Bildschärfe aus ?
oder ist dieser Gedanke (mit Konvertereinsatz) gegenüber einer 300mm 2,8 Festbrennweite komplett "falsch" ???
bitte um Erfahrungen bzw. Infos, Tipps
Danke