Probleme Autofokus 70-200 4L IS

[TomTom8809]

Hey,
ich habe hier ein gebrauchtes 70-200 4L IS erworben. Das Objektiv hat einen UV Filter von Marumi aufgeschraubt.
Als Referenzobjektiv besitze ich ebenfalls gebraucht das 17-85 IS USM.
Meiner Ansicht nach macht das 17-85 knackigere Bilder und des weiteren passt der Fokuspunkt sowie die Fokussierung geht um Welten schneller wie beim 70-200.
Ich habe euch hier mal zwei Bilder angehängt... sind beschriftet
Die Fokussierung vom 70-200 ist richtig lahm man kann regelrecht mitzählen wie langsam sich der Fokusring bewegt, egal welche Einstellung.

Das Objektiv ist am 21.06.2010 gekauft wurden, richtet das Willich noch kostenlos ? oder wo muss man dieses hin senden ? Kann ich es auch direkt zu Geissler bringen ist bei mir in der Nähe ?

Hoffe auf eure Antworten, vielleicht bin ich nur zu blöd mit dem L Objektiv zu fotografieren...

Gibt es eine Möglichkeit wie ich den Fokussierungring von 0 auf unendlich am stück laufen lassen kann zum vergleich ?
Nochmal NACHTRAG: http://www.youtube.com/watch?v=86QkiuyhvK4 dieses Video zeigt wie es in etwa bei mir auch ist! Aber bei mir ist auch in der normalen Lage nicht besonders schnell!

Bilder:
http://www.horseheaven.de/17-85.jpg
http://www.horseheaven.de/70-200.jpg

[sailorfred]

Meiner Meinung nach ist dieses Objektiv über jeden Zweifel erhaben. Soll heißen: absolut scharfe und knackige Bilder und der AF ist super schnell.
Frage ist: welche Kamera ?
Wieder nur meine Meinung: sofort weg mit dem UV-Filter. Wozu soll der gut sein ? Gegenlichtblende drauf und gut ist es.
Außer, Du hast ein schlechtes oder beschädigtes Exemplar (was ich für Dich nicht hoffe).

[michael_alabama]

Du hast hier mit unterschiedlichen Brennweiten und Blenden verglichen. Würde ich nicht empfehlen. Vll. schaust du zunächst mal hier:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=251
....was deine beiden Obj. günstigstenfalls können. Dann erkennst du, ob du konkret darunter liegst und kannst deine weiteren Schlüsse ziehen.

vg micha

[TomTom8809]

Selbst wenn ich das gleiche Objektiv bei gleicher Brennweite nehme ist das 17.85 um welten schneller!
Und auch das der Fokus so hakt wie bei dem Youtube Video kann doch nicht sein oder ?
http://www.youtube.com/watch?v=0pCloX3yM6I dies soll auch angeblich die geschwindigkeit des Fokus zeigen...
Bei mir ist das um Welten langsamer...

[net_stalker]

Ein UV-Filter KANN (je nach QUalität des Filters) die Phasen-AF-Sensoren total aus dem Tritt bringen. Filter weg und testen.

[TomTom8809]

So habe nochmal einen neune Versuch gemacht:
hier die bilder, es wurde das Rote Teelichtglas fokussiert.

http://www.horseheaven.de/70-200_3m.jpg Fokus 3m bis unendlich
http://www.horseheaven.de/70-200_1m.jpg Fokus 1,2m bis unendlich
http://www.horseheaven.de/17-85neu.jpg

[Analogdigifan]

Das Objektiv ist am 21.06.2010 gekauft wurden, richtet das Willich noch kostenlos ? oder wo muss man dieses hin senden ? Kann ich es auch direkt zu Geissler bringen ist bei mir in der Nähe ?




Also nach geltender Rechtsprechung muss ein Hersteller bei EU Ware 6 Monate ab Kaufdatum Garantie geben, wo die Beweislast beim Hersteller liegt. Dieses ist übermorgen erreicht, darum lieber noch heute über Packstation an den Hersteller schicken, damit es trotz Weihnachtstrubel noch ankommt.

Darüber hinaus gilt für EU Ware eine 2jährige Gewährleistungspflicht, die ggf. vom Verkäufer zu gewähren ist.

Soweit mein Kenntnisstand.

Darüber hinaus sehe ich bezüglich Fokuspunkt keinen Unterschied.

Was mich auch interessieren würde und bisher nicht beantwortet wurde:

Welche Kamera wird genutzt und mit welcher AF Einstellung wurde gearbeitet?

Helmut

[helmus]

Die Exifs zeigen die, aus meiner Sicht, wahrscheinlichen Fehlerursachen.
1600 ISO an der 50D, nicht gerade geeignet für Schärfe Testfotos.
1/250sec bei 165mm, Grenzwertig auch mit IS.
1600 ISO nutze ich noch nicht mal an der 1DMKIV um Testaufnahmen für Schärfe zu machen.
Was das Ojektiv an Schärfe liefern kann oder auch nicht würde ich immer nur vom Stativ, mit SVA und bei 100-200 ISO an statischem Motiv testen. Die Teelicht Aufnahmen sind da auch nicht so geeignet.
Schärfemäßig sollte das 70-200 genau so "gut" sein wie das 17-85.

LG
Helmut

[Artefakt]

So habe nochmal einen neune Versuch gemacht:
hier die bilder, es wurde das Rote Teelichtglas fokussiert.

http://www.horseheaven.de/70-200_3m.jpg Fokus 3m bis unendlich
http://www.horseheaven.de/70-200_1m.jpg Fokus 1,2m bis unendlich
http://www.horseheaven.de/17-85neu.jpg

Hier sieht es aber so aus, als ob das 70-200L IS ein wenig schärfer wäre (egal ob Fokusbegrenzer oder nicht) als das 17-85 und durchaus in Ordnung.

Bei den ersten Testaufnahmen hast Du den Hund mit dem 17-85 fotografiert und das Pferd mit dem 70-200 - die Lichtbedingungen sind bei den beiden Aufnahmen sehr unterschiedlich. Blende/Zeit habe ich jetzt nicht angesehen in den Exifs. Aber das Pferd hat eine lange Nase - da kann es schon Tiefenschärfeprobleme geben. Ob es nicht leicht verwackelt war, kann ich nicht 100%ig sagen, sieht aber so aus. Und bei einem "Portrait" braun in braun mit wenig Kontrasten bei wenig Licht - das mag der AF auch nicht so ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)