Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 24-70/2,8L vs 100/ 2,8 makro
eckhard birr
21.12.2010, 23:18
hallo,
hab gerade festgestellt, daß die BQ bei dem makro deutlich besser ist als beim L-zoom. frage: ist das normal so? oder sollte ich das zoom mal zum justieren schicken?
gruß eckhard
net_stalker
21.12.2010, 23:19
Beispielbilder?
AlexKowalski
22.12.2010, 01:04
hallo,
hab gerade festgestellt, daß die BQ bei dem makro deutlich besser ist als beim L-zoom. frage: ist das normal so? oder sollte ich das zoom mal zum justieren schicken?
gruß eckhard
Natürlich sollte die Bildqualität des Makros etwas besser sein als die des Zooms (zumindest jeweils bei Offenblende).
Insbesondere im Weitwinkelbereich muss das EF 24-70 f/2.8 L USM etwas abgeblendet werden, damit auch die Bildecken halbwegs scharf werden.
Schließlich ist das Makro eine Festbrennweite; Festbrennweiten liefern i.d.R. bei entsprechender Blende eine qualitativ bessere Abbildungsleistung.
Vergleiche auch:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=107&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=4&API=0
eckhard birr
22.12.2010, 12:19
oh danke, sehr coole seite!!
hab gerade festgestellt, daß die BQ bei dem makro deutlich besser ist als beim L-zoom.
Eigentlich kannst du das so gar nicht feststellen, weil die beiden Objektive einen unterschiedlichen Brennweitenbereich haben.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.