PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Alternative an Canon 28-135mm 3,5-5,6/ IS USM



barbagianni
28.12.2010, 13:37
Hallo zusammen,

ich habe seit einige Jahren das Canon EF 28-135mm/ 3,5-5,6/ IS USM auf Vollformat im Einsatz.

Mit dem o.g. Objektiv habe ich null Probleme gehabt. Jetzt würde ich es durch ein Lichtstärker-Objektiv und mit etwas mehr WW ablösen.

Kann mir jemand was gutes empfehlen für die Canon 5D MII?

Es muss nicht unbedingt ein Canon sein.
Mich interessiert die Leistung und Bildqualität bei niedrigem Lichtverhältnisse.

Toll wäre ein 18 oder 20-100 mm.


Bin für alle Hinweise sehr dankbar.

gauczo
28.12.2010, 14:11
Hier: http://www.dforum.net/showthread.php?t=589145
wirst Du fündig. Vielleicht :-)

net_stalker
28.12.2010, 14:22
Hallo,
An der 5D2 würde ich hier normalerweise zum 24-105 tendieren, das allerdings nur mit einer Lichtstärke von 4.0 aufwarten kann. Ansonsten wäre da noch das 24-70/2.8....

Meines Wissens nach gibt es kein "Superzoom" mit zum Einen vernünftiger Abbildungsqualität und zum Anderen besserer Anfangsblende als 3,5.

barbagianni
28.12.2010, 14:26
das 24-70/2.8 ist mir seinem 950gr. viel zu schwer.
Kennt jemand vielleicht eine alternative von Sigma und tamron die etwas leicht ist?

Illuminator
28.12.2010, 15:16
das 24-70/2.8 ist mir seinem 950gr. viel zu schwer.
Kennt jemand vielleicht eine alternative von Sigma und tamron die etwas leicht ist?

Jop, das Tarmon 28-75 f2.8
Zu dem Preis eine geniale Optik.

Intoxicant
28.12.2010, 15:57
Jop, das Tarmon 28-75 f2.8
Zu dem Preis eine geniale Optik.

Sorry, da kann ich nicht zustimmen.
Warsch. hatte ich nur ne Gurke, aber meines war
dermaßen schlecht.... Außerdem auch Haptisch
nicht gerade toll.....

Hab jetzt das 24-105 und bin sehr zufrieden....

Gruß

Intoxicant

PeterD
28.12.2010, 17:23
Sorry, da kann ich nicht zustimmen.
Warsch. hatte ich nur ne Gurke, aber meines war
dermaßen schlecht.... Außerdem auch Haptisch
nicht gerade toll.....
Sorry, da kann ich schon zustimmen.
Wahrsch. hast du wirklich eine Gurke gehabt, aber meines ist dermaßen gut ... Und die Haptik ist auch i.O., mir geht nicht einmal der fehlende USM ab.

:D

Das Tami ist schon seit jeher ein Geheimtipp als Alternative zum EF 24-70, viele habe sogar berichtet, ein Exemplar zu haben, das schärfer als das EF ist. Es gibt einige, die dezentriert sind, einige haben FF/BF, es hat nur einen Micromotor und eine etwas wärmere Farbe - aber in Summe ein klarer Kosten-Nutzen Sieger, wenn es in Ordnung ist.
Ich bin sonst kein "Fremdgänger", aber ich habe ein günstiges gebraucht gekauft, für den eher seltenen WW Einsatz an der 1D - und ich war wirklich positiv überrascht.

barbagianni
28.12.2010, 17:31
hat jemand "echte" Fotos mit dem Tamron zB. von Innenräumen zu zeigen?
Würde mir gerne eine Row-datei anschauen.
Das wäre echt meine Entscheidung helfen.

Auch wenn für mich einen WW mit 20mm noch besser wäre.