17-85 Ersatz

[Hafschaeft]

Hallo,

habe heute erfahren, dass mein gutes altes 17-85 repariert werden muss und nun überlege auf ein anderes Objektiv umzusteigen. Meine weiteren Gläser sind ein 50 1.4 und 70-200 1:4

Liebäugeln tue ich mit dem 17-50 2.8 von Tamron oder Sigma, vor allem für Feiern und Landschaften. Dann fehlt mir aber irgendwie etwas bis zum 70-200 oder sollte ich gleich das 24-105 nehmen, wobei mir dann im Weitwinkel etwas fehlt.

Welche Kombi würdet Ihr da wählen?

Gruß

[tigerente]

Hallo!

Wenn's dir auf Lichtstärke ankommt solltest du das EF-S 17-55 2,8 ins Auge fassen.
Ansonsten hab ich vom EF-S 15-85 schon gutes gehört,nicht so lichtstark,aber auch etwas günstiger als das 17-55er.


Gruss

Timo

[michamars]

Da ich beide besitze, setze ich beide ein.
Ein Vieldrauf ist das 15-85is, ein guter Begleiter auf Reisen, Wandern und Freizeit bei Licht.
Bei wenig Licht nehmen ich das 17-55is und gut ist es.

[ehemaliger Benutzer]

Zwischen 50/55mm und 70mm tut sich nicht viel. Man kann in der Praxis darauf gut verzichten, solange man noch etwas Raum hat.

[haui1]

Hallo,
...
Liebäugeln tue ich mit dem 17-50 2.8 von Tamron oder Sigma, vor allem für Feiern und Landschaften. Dann fehlt mir aber irgendwie etwas bis zum 70-200 oder sollte ich gleich das 24-105 nehmen, wobei mir dann im Weitwinkel etwas fehlt.

Welche Kombi würdet Ihr da wählen?

Gruß

Hallo,
ich habe lange überlegt, welches Objektiv im Bereich zwischen 17 und 55 ich nehmen soll. Das Canon ist wohl das beste, war mir aber (viel) zu teuer. Nach langem hin und her habe ich das Sigma aus dem "Warehouse" sehr günstig bekommen und bin damit sehr zufrieden. Hat zwar keinen IS, ist sonst aber topp für mich und meine Bedürfnisse. Kann ich empfehlen.
Gruß
Jan

[wollybolly]

Wenn du mit dem 17-85 zufrieden warst, dann hole es dir hier gebraucht und neuwertig für circa 200,-€ wieder. Die beste Alternative aber nicht preiswert aber sehr gut für Urlaub, Feiern und Landschaften wäre aber das 15-85. Das Tamron 17-50/2.8 wäre dann überflüssig. Besser das scharfe Tamron 28-75/2,8 für Porträt u. auch Momente wo du Lichstärke brauchst.

[ehemaliger Benutzer]

Hallo,

habe heute erfahren, dass mein gutes altes 17-85 repariert werden muss und nun überlege auf ein anderes Objektiv umzusteigen. Meine weiteren Gläser sind ein 50 1.4 und 70-200 1:4

Liebäugeln tue ich mit dem 17-50 2.8 von Tamron oder Sigma, vor allem für Feiern und Landschaften. Dann fehlt mir aber irgendwie etwas bis zum 70-200 oder sollte ich gleich das 24-105 nehmen, wobei mir dann im Weitwinkel etwas fehlt.

Welche Kombi würdet Ihr da wählen?

Gruß

Ich kann dir das Tamron 2,8/17-50 aus eigener Erfahrung sehr empfehlen. Ich habe die Version ohne Bildstabilisator (VC).

Und die Lücke von 50mm bis 70mm ist zu verschmerzen.

Beim 24-105er würde mir auch der Weitwinkelbereich fehlen.

Frank