70-200 2.8 is II wow bin hin und weg

[fotoknipser-lausitz]

bin seit heute neuer Besitzer dieser Waffe:eek: ist das geil :D

5D MKII Blende 2.8 RAW out of cam nix geschärft!!!!

http://gallery.me.com/steffenhaufe/101040/IMG_8918/web.jpg?ver=12936412680001

200% !!!! 2.8

http://gallery.me.com/steffenhaufe/101040/200-25/web.jpg?ver=12936412700001

bearbeitet nur bissle Farbe nix geschärft !!!!!! nur leichter Crop

http://gallery.me.com/steffenhaufe/101040/IMG_8918-20--20Arbeitskopie-202/web.jpg?ver=12936412660001

[Christian93]

Nur so zum Verständnis: Du schaust Dir die Bilder bei 200% an?

[fotoknipser-lausitz]

Nur so zum Verständnis: Du schaust Dir die Bilder bei 200% an?

immer! auch 250 manchmal

[braunschweiger]

Hmm, ich habe das alte 70-200/2.8LIS und meine es ist nicht schlechter.
Ist aber wohl auch eine Glaubenssache ;-)

[fotoknipser-lausitz]

Hmm, ich habe das alte 70-200/2.8LIS und meine es ist nicht schlechter.
Ist aber wohl auch eine Glaubenssache ;-)

Ich hatte noch nie ein 2.8!

durfte ich mir das kaufen?

[braunschweiger]

Loogoo, das ist Grundlage unserer aufstrebenden Wirtschaftslage ;-))))))

[FJK]

Ich hatte noch nie ein 2.8!

durfte ich mir das kaufen?

und wie....!!!! Nice Lens, ist schon seit Jahren in meinem Besitz (ohne IS und ohne II)

LG
FJK

[fotoknipser-lausitz]

Loogoo, das ist Grundlage unserer aufstrebenden Wirtschaftslage ;-))))))

1672€ bei Amazon Resterampe (Zustand: sehr gut - kann man ja alles denken) aber ausgepackt und steht da wie neu hab geschwitzt aber ich muss sagen kein Kratzer kein nix alles dabei Deutsche Garantie alles Bestens

hatte noch 5x 10€ VisaKreditkarten Gutscheine für 50€ habe also 1622€ bezahlt:D:D heute ist nochmal Weihnachten:D

[Koordinate]

Hallo,

Richtig, dies ist das beste Objektiv dieser Zoom Größe denn der Vorgänger 70-200/2.8 IS USM hat mich nie überzeugt. Jetzt bin ich einmal gespannt wenn der neue Extender-1,4 zur Verfügung steht wie sich dann die Bildqualität verhält.

Mfg. Koordinate.

[fotoknipser-lausitz]

Hallo,

Richtig, dies ist das beste Objektiv dieser Zoom Größe denn der Vorgänger 70-200/2.8 IS USM hat mich nie überzeugt. Jetzt bin ich einmal gespannt wenn der neue Extender-1,4 zur Verfügung steht wie sich dann die Bildqualität verhält.

Mfg. Koordinate.

habe den 1.4 Ext. Vers. II werde mal testen und paar Bilder einstellen
Aber für 500€ umsteigen ? und dann sollen die neuen Extender ja nur noch an den 1ern gehen hab "nur" ne 7D und 5DMKII, ne ne ich glaub brauch ich nicht

[curt]

habe den 1.4 Ext. Vers. II werde mal testen und paar Bilder einstellen
Aber für 500€ umsteigen ? und dann sollen die neuen Extender ja nur noch an den 1ern gehen hab "nur" ne 7D und 5DMKII, ne ne ich glaub brauch ich nicht


Wer sagt das?
.

[braunschweiger]

Ich habe gelesen, dass am neuen 70-300LIS gar kein Canon-Extender geht????
Kann das fast nicht glauben, dass Canon sich selber ausgrenzt.
Würde zur Aussage von fotoknipser ja passen...auch wenn es nicht zu verstehen wäre.

[ma_bai]

Hallo,

Richtig, dies ist das beste Objektiv dieser Zoom Größe denn der Vorgänger 70-200/2.8 IS USM hat mich nie überzeugt. Jetzt bin ich einmal gespannt wenn der neue Extender-1,4 zur Verfügung steht wie sich dann die Bildqualität verhält.

Mfg. Koordinate.
Da würde mich mal interessieren, warum dich das "alte" IS nie überzeugt hat... ich finde den Hype auf das neue übertrieben so viel besser kann das gar nicht sein dass es den Ladenpreis von 1900 Euro rechtfertigt gegenüber einem alten das man für 1200 bekommt. Nur meine Meinung. Ich habe das alte seit längerer Zeit und sehe derzeit keinen Grund, umzusteigen.

[fotoknipser-lausitz]

Gut zum Vorgänger kann ich nix sagen so mal von heute einfach nur so zum Test 200mm + 1,4 II Blende = 4 nix geschärft out of cam RAW=JPG 100% bin sehr überrascht Prima Gespann die beidenhttp://gallery.me.com/steffenhaufe/101040/2-8-1-4-20BL4/web.jpg?ver=12937159480001

[Lothar Schoka]

Glückwunsch zum neuen Glas. Ich war mit dem alten 2,8er auch nicht zufrieden, da ich wohl eine Gurke erwischt hatte.:mad:
Selbst nach Justage in Willich war es bei 2,8 nicht richtig scharf. Das Neue ist super, auch mt Extender, 1,4er und auch mit dem 2er.
Mit Extender ging mit meinem alten Glas gar nicht.
Aber ich habe leider 500 Euronen mehr bezahlt.

[Koordinate]

Hallo,

@ma-bai,
Leider hat meine Linse nie 100% scharfe Bilder geliefert und so stand ein Extender nie zur Diskussion. Ich hatte bestimmt eine Gurke erwischt aber dann waren es viele. Zur gleichen Zeit hatte ich aber auch das 70-200/4 L IS USM das wirklich sehr gut war und scharfe Bilder gemacht hat. Schon der Unterschied vom Autofokus der neuen Version zur alten hat mich sofort überzeugt und sämtliche Objektive wurden an den gleichen Bodys eingesetzt. Durch diese Vergleiche viel mir die Entscheidung nicht schwer. Richtig ist schon der hohe Preis aber man muss manchmal im Leben Entscheidungen treffen egal wie schmerzhaft sie sind. Ich habe zudem Zeitpunkt beide verkauft um die neue zu erwerben und so hatte ich die Bestätigung dass es nicht an der Person hinter der Kamera lag. Und schlussendlich dürfen wir aber auch nicht vergessen dass die alte Version auch einen stolzen Preis hatte denn ich habe noch im Dezember 2009, 1750€ für ein neues Exemplar gezahlt.

Mfg. Koordinate.

[IR. Gendwer]

Gut zum Vorgänger kann ich nix sagen so mal von heute einfach nur so zum Test 200mm + 1,4 II Blende = 4 nix geschärft out of cam RAW=JPG 100% bin sehr überrascht Prima Gespann die beidenhttp://gallery.me.com/steffenhaufe/101040/2-8-1-4-20BL4/web.jpg?ver=12937159480001

:eek::rolleyes::eek:

[Bluewinger]

Hi,

habe meins auch über die Amazon Resterampe bezogen und bin super zufrieden.

[braunschweiger]

Resterampe??? Bei solch neuen Objektiven?

[fotoknipser-lausitz]

Resterampe??? Bei solch neuen Objektiven?

Ja habe jeden Tag geschaut und dann bei einem für 1672 zugeschlagen und Glück gehabt