PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 70-300 IS USM gegen 70-200 L 4.0 non IS



paulipan
29.12.2010, 19:37
Hallo zusammen,

besitze derzeit eine 40D mit dem 70-300 IS USM. Bin mit der Kombination auch sehr zufrieden. Dennoch überlege ich noch ein 70-200 4.0 non IS mir anzuschaffen.

Was mich interessiert ist folgendes:

- Ist ein Qualitätsunterschied bemerkenswert zwischen den Linsen?
- Ist der USM des 70-200 schneller als der des 70-300?
- Wie ist die Bildqualität im vgl. zum 70-300 IS USM? (Schärfe, Kontrast)

Die Linse wird hauptsächlich für Kajakfotos und Motorradbilder eingesetzt...

Freue mich auf Eure Meinungen.

Wall Troud
29.12.2010, 19:55
Hallo zusammen,

besitze derzeit eine 40D mit dem 70-300 IS USM. Bin mit der Kombination auch sehr zufrieden. Dennoch überlege ich noch ein 70-200 4.0 non IS mir anzuschaffen.



Warum willst Du wechseln und was erhoffst Du Dir davon?

paulipan
29.12.2010, 19:58
Ich erhoffe mir noch klarere, strahlendere Bilder und einen etwas schnelleren USM...

Wall Troud
29.12.2010, 20:07
Ich erhoffe mir noch klarere, strahlendere Bilder und einen etwas schnelleren USM...
Brauchst Du keine 300mm?

paulipan
29.12.2010, 20:08
Nee, in den seltensten Fällen....

Wall Troud
29.12.2010, 20:21
Nee, in den seltensten Fällen....

Das 70-200 ist toll.
Die 70-200 vom Tamron 70-300 VC sind aber auch toll.
Und Du hast einen Stabi und noch 100mm oben drauf... und 5 Jahre Garantie...
und bezahlst neu ca. das, was Du für ein gebrauchtes 70-200 bezahlst.
Wenn Du bei Canon bleiben möchtest, bist Du mit dem 70-200 besser bedient als mit Deinem jetzigen.
Gruß Tom

Thomas Brocher
29.12.2010, 21:12
Das 70-200 ist toll.
Die 70-200 vom Tamron 70-300 VC sind aber auch toll.
Und Du hast einen Stabi und noch 100mm oben drauf... und 5 Jahre Garantie...
und bezahlst neu ca. das, was Du für ein gebrauchtes 70-200 bezahlst.
Wenn Du bei Canon bleiben möchtest, bist Du mit dem 70-200 besser bedient als mit Deinem jetzigen.
Gruß TomDas Tamron habe ich auch ausprobiert im Laden.
Wenn ich vor der Entscheidung stünde mir für 400,- € das Canon 70-200 L (ohne IS) oder das Tamron zu kaufen, ich würde das Tamron nehmen. Bis 200mm war es sehr gut, darüber wurde es aber sichtbar weicher.
Der VC (IS bei Tamron) ist erstklassig, der AF schnell genug und die Mechanik etwas Plastik-like - aber für 399,- € nagelneu der Knaller! Auf jeden Fall besser als beide Canon 70-300 ohne L!

paulipan
29.12.2010, 21:23
Hi,

wo gibts denn das Tamron für einen Preis von 399?

Thomas Brocher
29.12.2010, 21:25
Hi,

wo gibts denn das Tamron für einen Preis von 399?
Darf man hier Werbung machen für Händler? Ich weiß es nicht, daher kurz der "unauffällige" Hinweis auf einen großen Händler in Düsseldorf, Ladenlokal und Versandhandel! Ich war heute noch da, die haben mehrere auf Lager !!!

Hans Joerg Nahm
29.12.2010, 22:24
Darf man hier Werbung machen für Händler? Ich weiß es nicht, daher kurz der "unauffällige" Hinweis auf einen großen Händler in Düsseldorf, Ladenlokal und Versandhandel! Ich war heute noch da, die haben mehrere auf Lager !!!

Schicke doch dem guten Mann eine PN und nenne ihm das Geschäft ;)

Wall Troud
29.12.2010, 22:30
Schicke doch dem guten Mann eine PN und nenne ihm das Geschäft ;)

HJ,

gib doch mal bei Google `Foto Düsseldorf´ ein :D:D:D

So etwas sollte man dem Kollegen doch zutrauen, oder? :rolleyes:

paulipan
30.12.2010, 11:26
Hallo zusammen,

der "Kollege" ist genau so vorgegangen und auf den Fotohändler gestoßen :D

Dennoch vielen Dank, jedoch ist die endgültige Entscheidung noch nicht gefallen.
Hatte heute das Canon in der Hand und muss sagen, die Farbe und die Verarbeitung sprechen schon für sich...

Wall Troud
30.12.2010, 12:22
Hallo zusammen,

der "Kollege" ist genau so vorgegangen und auf den Fotohändler gestoßen :D

Dennoch vielen Dank, jedoch ist die endgültige Entscheidung noch nicht gefallen.
Hatte heute das Canon in der Hand und muss sagen, die Farbe und die Verarbeitung sprechen schon für sich...

Zumindest Farbe macht keine Fotos :D:D:D

Aber dafür sehen Andere direkt, was man vorzuweiesen hat :rolleyes: