Neues Objektiv?

[bernie.wetzlmaier]

Hallo,

ich möchte mir ein neues Objektiv zulegen und würde hierfür Eure Unterstützung benötigen. Meine Favoriten wären folgende Objektive:

Canon EF 50mm 1:1.4 USM
Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM Macro Lens

Mich würde interessieren für welche Aufnahme Ihr diese Objektive einsetzt?
Wie wichtig die Objektive für Euch sind, d.h. welches Objektiv hat welche Priorität?

Ich arbeite mit der 5D MKII und arbeite derzeit mit folgenden Optiken:

Canon EF 24-70 1:2.8 L USM
Canon EF 135mm 1:2.0 L USM

Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße aus Österreich,
Bernie Wetzlmaier

[net_stalker]

Hallo Bernie,
ich glaube die Frage sollte umgekehrt gestellt werden: was willst DU damit fotografieren?
Wenn ich deine vorhandenen Objektive ansehe würde es eher Sinn machen etwas längeres ( >150mm) und ein WW anzuschaffen....

[Illuminator]

Hallo Bernie,
ich glaube die Frage sollte umgekehrt gestellt werden: was willst DU damit fotografieren?
Wenn ich deine vorhandenen Objektive ansehe würde es eher Sinn machen etwas längeres ( >150mm) und ein WW anzuschaffen....

Sehe ich ähnlich.
Das 50er geht erst bei f2 los mit der Schärfe, von f1.4 bis f2 isses nicht der Brüller, da kann ich Dir eher zum Sigma EX 50 f1.4 raten welches offen schon schön scharf abbildet, man darf aber keine Gurke erwischen (ja das kommt auch mal vor).
Das 100L ist ne feine Optik.
Machst Du denn auch Makros ???

Ich könnte ja jetzt auch noch ein Canon 400mm f2.8 ins Spiel bringen :D

Wir kennen ja nicht Deine Gebiete die Du so Fotografierst ;)

[bernie.wetzlmaier]

Danke Norbert!

ich möchte damit Portrait- und Detailaufnahmen (Architektur, Landschaft, und dgl.) machen.

Das EF 135 L USM ist eines meiner Lieblingsobjektive und ich bin immer wieder begeistert was für Bilder damit entstehen. Leider gibt es manche Situation wo das 135 zu lange ist und ich anschließend auf das 24-70 zurückgreifen muss (darf *g*).

Danke,
Bernie

[andreasj]

ich möchte damit Portrait- und Detailaufnahmen (Architektur, Landschaft, und dgl.) machen.



Das 100/2.8L IS Macro ist mein Lieblingsobjektiv. Ich benutze es zu 80% nicht für Makro, sondern für Architektur, Landschaft, Porträt. Mein 50/2.5 Macro benutze ich viel seltener. Was ich sonst noch so habe, kannst Du in meinem Profil nachsehen.

[Intoxicant]

Ich hab das 50mm 1.4 seit einer Woche :D
Bin an sich begeistert von dem Objektiv.
Bin aber auch der Meinung, dass es erst bei F2.0
mit richtig schrafen Bildern losgeht. Ob da noch so viel Unterschied
zu F2.8 vom 24-70 ist.......

Gruß

Intoxicant

[bernie.wetzlmaier]

Danke für Eure Antworten! Die helfen mir auf jeden Fall weiter und schön langsam rückt das 100L immer mehr nach vorne.

Nochmals Danke und liebe Grüße,
Bernie

[lemonsoda]

Ich benutze das 100 L fast ausschließlich als Makro. Für den Rest habe ich das 100/2 USM behalten, das meiner Meinung genauso scharf, aber eine Blende lichtstärker ist und das schönere Bokeh hat.

[g_o]

Hi,

ich kann für den Einsatzzweck und an der 5D MKII das 85/1,8 USM wärmstens empfehlen. Für Portraits schon mit offener Blende klasse - für alles andere leicht abgeblendet prima.
Ich hab´s meistens drauf und mein 24-105L bleibt zu Hause.

Beste Grüße
Guido

[pommerizer]

Angenommen ich wäre (mit meinen fotografischen Vorlieben und Gewohnheiten) in Deiner Ausrüstungs-Situation, dann würde ich am ehesten nach einer 85mm Festbrennweite suchen.
Das EF 100mm 1:2.8 L IS USM käme nur in Betracht, wenn Makro ein (wichtiges) Thema ist. Sonst wäre es mir zu dicht an 135mm (welches ich behalten würde).
Auf die 50mm-Brennweite könnte ich aus heutiger Sicht am ehesten verzichten (dafür vielleicht lieber 35mm FB).
Aber das ist nur meine persönliche Sicht.

Beste Grüße!

[icede]

Auf die 50mm-Brennweite könnte ich aus heutiger Sicht am ehesten verzichten (dafür vielleicht lieber 35mm FB).Meine Lösung für unterwegs - wenn nicht wirklich was spezielles geplant ist: das Canon EF 35/1.4 und dazu das Canon EF 100/2.8 IS Makro ... an der 5DMkII.