PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : hier meine Testbilder mit dem Soligor 1,7x Konverter


ES
24.05.2003, 20:16
und dem 70-200 4.0 L USM.
Das Wetter und somit das Licht waren mehr als bescheiden...
Alles so schön grau in grau wie meistens in Hamburg.
Mit der Leistung des Konverters bin ich allerdings absolut
zufrieden. Außer das er logischer Weise ein wenig Licht klaut,
sieht man sonst keine Qualitätsunterschiede bei der Verwendung.
Bei allen Aufnahmen war ich ca. 60-100 Meter entfernt und habe
die volle Brennweite ausgenutzt, also 340 mm. Außerdem alle ohne
Staiv aufgenommen.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1053800132.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1053800132.jpg' target='_blank'>Originalbild (750x512) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1053800168.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1053800168.jpg' target='_blank'>Originalbild (750x490) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1053800199.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1053800199.jpg' target='_blank'>Originalbild (750x517) anzeigen.</a><br><br>
marc-r
24.05.2003, 20:21
bilder sind zwar ziemlich klein, aber das , was man sieht, ist voll ok, würde ich mal sagen...

gruß marc
witteKind
24.05.2003, 20:22
Das sieht bearbeitet sehr gut aus. Vielleicht wäre es aber trotzdem nicht schlecht, wenn du ein paar Orginalausschnitte Posten würdest. Dann könnte man die Qualität der Kombi am besten beurteilen. Bin auch beim überlegen mir einen Konverter für Notfälle zu zulegen. Was kostet das Teil und wie ist die genaue Bezeichnung.
Danke erstmal für deine Mühe.

MfG
witteKind
ES
24.05.2003, 20:37
da ich die Fotos in RAW aufgenommen habe hier ein nur
in JPG gewandeltes und auf unter 2 MB verkleinertes Bild
inkl. der EXIF.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1053801429.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200305/1053801429.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1053801429.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>
ES
24.05.2003, 20:40
Hi,

ich habe das Teil bei eBay füt 79,00 EUR Sofortkauf von Foto-Walser bezogen.
Die genaue Bezeichnung ist AF Telekonverter 1,7x C/D4
Gruß Enrico
Jürgen Karl (Karlos)
24.05.2003, 21:58
Hallo Enrico

da hast Du aber kräftig nachgeschärft. Wie waren denn die Parameter in PS? Kannst Du mal ein nicht nachbearbeiteten Ausschnit posten?

Danke .... Jürgen
ES
24.05.2003, 22:18
sorry, aber ich habe da in APS nix nachgeschärft!
Nur in Photoshop aufgemacht und dann wieder etwas kleiner (< 2 MB)
abgespeichert...
Gruß Enrico
tomtom
25.05.2003, 06:27
und kamera schärfe auf 0 ?
KHD
25.05.2003, 06:36
Hi ES,

und der AF hat noch funktioniert ? Debnn Du fängst mit Blende 6,8 dann an.

Dann müsste rein Theoretisch der 2 fach Pro auch mit AF funktionieren.
ES
25.05.2003, 11:14
ES
25.05.2003, 11:14
der AF funktioniert absolut Problemlos, so als wenn kein Konverter dran wäre...

Bin schwer beeindruckt von dem Teil...
KHD
25.05.2003, 21:09
Werde mir nun doch mal einen 1.7er holen. sind ja doch schon 340 dann.

gruss Karl-Heinz
Sascha Hüttenhain
26.05.2003, 11:48
denke eine gute alternative zum canon konverter!