16 35 2.8 ii

[Event]

Ich überlege seit einiger Zeit, für die 5D II das 16-35 als Ergänzung zu meinen Linsen zu kaufen - inbsondere brauche ich mehr WW (bisher 24-70)

das Objektiv wird fast überall zerrissen... (http://www.idealo.de/preisvergleich/Meinungen/713363.html#Meinung)

was meint ihr? Alternativen mit 2.8 gibts nicht wirklich, oder?

[ehemaliger Benutzer]

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/220/(lens2)/164/(lens3)/169/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

Vielleicht hilft das.

Grüße

Stefan

[BwVacha]

Hallo,

ich bin normalerweise keiner, der sofort mit der Suchfunktion winkt, aber in dem Fall könnte sie wirklich hilfreich sein.
Gibt bitte hier in der Suchfunktion hier in der Objektivecke "16-35" und du wirst hunderte Beiträge finden, in denen es um diese Linse (meist im Vergleich mit dem 17-40) geht.
Ich glaub, da sind alle Argumente schonmal ausgetauscht worden. ;)

Nicht böse gemeint, aber ich glaub nicht, dass es da noch unbetrachtete Aspekte gibt. *g*

Grüße
Sven

[Bluewinger]

Hallo Andi,

seit einiger Zeit lese ich keine Bewertungen mehr. In meinen Augen machen wir uns alle zu sehr verrückt mit der ganzen Recherche im Netz wegen jeder Kleinigkeit.

Mein Tip: kauf dir so ein Teil, neu oder hier gebraucht und du wirst sehen ob es für dich geeignet ist oder nicht. Ich habe es, gerade beim 16-35 II genau so gemacht und gebs nicht wieder her, zumindest momentan.

[huholzer]

Wenn Du nicht die eine Blende mehr Lichtstärke brauchst,
kannst Du dir den Aufpreis sparen und zum 17-40 L greifen.
Oder gleich auf das neue 8-15 L warten.

TIP: Einfach mal f / 4.0 bei deinem Objektiv fest einstellen und schau ob es von der Lichtstärke noch reicht.

[BwVacha]

Oder gleich auf das neue 8-15 L warten.
Du weißt, dass das ein Fisheye ist? :confused:
Die Empfehlung geht also an der Fragestellung vorbei...

[fvt]

Moin,

nicht lesen und auf andere hören (auch nicht auf mich:D).

Es ist eine top Linse, gerade am VF, da gibt es super Effekte durch die 16mm.
Die Linse ist eine Klasse für sich. Ich nehme sie gerne


Gruß
Frank

[manja]

Habe das 16-35 II schon seit fast 2 Jahren auf VF und verstehe nicht manche negative Kommentare. Meines ist eine absolute TOPP-Linse. Im Gegensatz zu dem oft hochgelobten 17-40 (hatte drei ausprobiert und keines "riss mich vom Hocker"; danach 16-35 I und ich hatte erst mal was ich wollte).Ich kann Franks Aussage also nur unterstreichen.