PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zum 2,8/17-35mm



sbach
04.02.2011, 11:28
Hallo,
ich kann günstig ein gebrauchtes 2,8/17-35 mm kaufen. Das Objektiv sieht von außen sehr gut aus, jetzt aber meine Frage an alle, die dieses Objektiv bereits besitzen: Nimmt man das Objektiv in die Hand und schüttelt etwas stärker das Objektiv, hört man ein leichtes "klackern" der Linsen. Ist das normal bei dieser Objektivserie?

Grüße

sbach
04.02.2011, 21:48
Hat keiner so ein Teil in Gebrauch und kann mal eben etwas schütteln:D? Meinetwegen auch erst nach dem Fußballspiel...

Alzberger
04.02.2011, 21:54
Hat keiner so ein Teil in Gebrauch und kann mal eben etwas schütteln:D? Meinetwegen auch erst nach dem Fußballspiel...

steht eh noch 0:0.

Habe soeben mein 2.8/17-35 L II USM geschüttelt,
es macht keinerlei Geräusche. ;)

Grüße :)

sbach
04.02.2011, 21:56
Äh, du schreibst 2,8/17-35 II ?? Oder hast du die aktuelle Ausgabe 16-35 mm?

Alzberger
04.02.2011, 21:58
Äh, du schreibst 2,8/17-35 II ?? Oder hast du die aktuelle Ausgabe 16-35 mm?

SORRY! Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. ;)

Grüße :)

sbach
04.02.2011, 22:01
Kein Problem, Männer sind doch nicht Multitaskingfähig, Fußball und Forum gleichzeitig kann nicht funktionieren:D:D:D!

sbach
04.02.2011, 22:02
Möchte sonst noch jemand schütteln?

Alzberger
04.02.2011, 22:04
kein problem, männer sind doch nicht multitaskingfähig, fußball und forum gleichzeitig kann nicht funktionieren:d:d:d!

:d :d

ehemaliger Benutzer
04.02.2011, 22:10
Ohne auf das Klackern eingehen zu wollen... das genannte Objektiv soll wohl noch etwas schwächer sein, als das alte 16-35! Fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com/17_35VS16_35/) ist sehr neutral bei seinen Tests!

richard overtoom
05.02.2011, 12:00
ich habe das Teil seit über 10 Jahren. Und obschon es im Savuti Elephant Camp mal auf ne Betonplatte knallte, funktionierts einwandfrei. Es stimmt, dass es wohl bessere Zooms in diesem Bereich gibt. Dennoch war es gut genug, James Nachtwey berühmt zu machen...


ach ja, mit einwandfrei meinte ich, dass nichts klackert...;)

sbach
05.02.2011, 12:14
Ich gebe auf diese Vergleichtests nicht viel, gerade bei Canonobjektiven, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass kaum ein Objektiv bzw. Kamera richtig justiert ist. Das Objektiv, was ich jetzt kaufen könnte, ist schon bei Blende 2,8 in der Mitte sehr scharf (war ja auch zur Justage weg :D), die Ränder fallen natürlich ab, bei Landschaftsaufnahmen blendet man ja eigentlich auch ab, ab Blende 8 siehts dann auch am Rand passabel aus.
Was mich nur etwas irritiert, das man ein leichtes Klackern hört, wenn man das Objektiv etwas schüttelt. Kannst du mir dein Öhrchen mal leihen und mit deinem Objektiv einen kleinen Schütteltest machen?
Grüße und Danke im voraus!

Lanzi
05.02.2011, 13:44
Kein Problem, Männer sind doch nicht Multitaskingfähig, Fußball und Forum gleichzeitig kann nicht funktionieren:D:D:D!

Das ist ein Urban Myth der 90er!
Die damalige Untersuchung wurde an 19 oder 20 Probanden vorgenommen, wobei bei nur bei einer Frau ein Unterschied auftrat. Sonst waren Männer und Frauen gleichauf.

Spätere Untersuchungen mit repräsentativen Gruppen (20 ist es definitv nicht), konnte das doch sehr dünne Ergebnis der ersten Untersuchung nicht bestätigen.
*wen wunderts*

Und nein, und auch Spinat enthält nicht viel Eisen, im gegenteil ;-)

richard overtoom
05.02.2011, 14:05
ich kann schütteln wie ich möchte, es klackert nichts was bei meinen anderen Obkjektiven nicht auch klackern würde...;)