BROOOOM
06.02.2011, 11:39
vor kurzem habe ich die TS-E objektive TS-E 17mm und TS-E 90mm an meiner canon 5Dm2 getestet und war mit den ergebnissen soweit sehr zufrieden. nun steht die kaufentscheidung ins haus.
bei dieser gelegenheit habe ich mich nach alternativen umgeschaut, was preis und einsatzmöglichkeiten angeht.
zum vergleich habe ich die DSLR adapter für großbildkameras in augenschein genommen:
- sinar p-SLR ( http://www.kn-s.de/Shop/technische-kameras/sinar-p3-slr/sinar-p3-fuer-canon-kameras.html )
- silvestri flexicam ( http://www.silvestricamera.com/eng/prodotti_eng/Flexicam/Flexicam_eng.htm )
- arca swiss m-line two ( http://www.arca-shop.de/Fachkameras/M-Line-two/M-Line-two/Arca-Swiss-M-Line-two-slr-orbix-metric::947.html )
- cambo x2 pro ( http://www.calumetphoto.de/item/CAMX2PRO )
und
- horseman vcc pro ( http://www.komamura.co.jp/e/VCCpro/index.html )
allesamt verfügen kameraseitig über eine anschluss-standarte mit canon EF bajonett. ohne automatik - belichtung rein manuel, versteht sich.
rein preislich kommen im vergleich zum TS-E nur der cambo x2 und der horseman vcc pro adapter in frage. wer bereits eine fachkamera der anderen oben gelisteten versionen besitzt könnte auch über jene adapter nachdenken, denn dann besitzt man ja auch bereits die nötigen grossbildkamera objektive und benötikt nurmehr die kamera-standarte.
der cambo x2 schneidet bei den spärlichen besprechungen im inet eher durchschnittlich ab. bedienung und präzision seien zu wabbelig und die verstellwege beim shiften sind nur mässig weiter als beim TS-E.
über den horseman VCC PRO gibt es praktisch keine erfahrungsberichte.
somit suche ich hier nach meinungen.
kosten:
das TS-E 17 beispielsweise liegt derzeit bei ca 2100 euro.
der horseman vcc pro liegt laut deutschland-importeur bei der uvp von 1999 euro. hinzu käme beim vcc noch der kauf eines (oder mehrerer) objektivs. hier eignen sich gute vergrößerer-objektive, die man in top qualität gebraucht bei ebay anbietet.
insgesamt wäre der vcc also ein wenig teurer, bietet aber brennweitenseitig mehr flexibilität.
bei b+h in NYC kostet der vcc derzeit übrigens 1699 dollar. beim momentanen wechselkurs eine verlockung;-)
flexibilität und einsatzgebiete:
das TS-E ist im einsatz beschränkt, jedoch kompakter im einsatz, weil eben zu verwenden wie ein normales objektiv: drauf, klack und los.
tilten und schiften sind sehr komfortabel und schnell. die verstellwege von 12 mm reichen beim 17mm weithin aus, denn am rand werden verschattungen und verzerrung beim vorhandenen bildkreis von 64mm sonst ehh unschön. macro ist nicht möglich. für weitere motiv-versionen würde man zusätzlich noch das TS-E 90mm benötigen (portrait, zum beispiel).
der vcc higegen kommt durch seine modularen qualitäten sowohl bei architektur/landschaft, als auch bei der sachfotografie und bei makro zum einsatz. man benötigt hierzu einzig verschiedene (vergrößerungs-) objektive (liegen jeweils beim neupreis so zwischen 400 und 700 euro, je nach qualität. oder eben gebrauchte bei ebay.)
auch die tilt winkel und verstellwege übertrefen die möglichkeiten der jeweiligen TS-E objektive. mit den entsprechenden obtiken mit größerem bildkreis verspricht dieses feature mehr gestalterisches potenzial.
hier die technischen daten zum vergleich:
TS-E:
http://www.arstechnica.de/index.html?name=http://www.arstechnica.de/technik/foto/tiltshift/daten_tse_ojektive.html
VCC PRO:
http://www.komamura.co.jp/e/VCCpro/vcc_sys.html#sys_spec
soweit meine recherchen.
wie ist eure meinung?
hat jeand bereits erfahrungen mit dem HORSEMAN VCC PRO?
wenn ja, welche objektive werden für welches einsatzgebiet dabei verwendet?
wie ist die endauflösung, schärfe, farbsäume, etc?
freue mich auf rege beteiligung.
tilt-shift-gruss,
BROOOOM!
bei dieser gelegenheit habe ich mich nach alternativen umgeschaut, was preis und einsatzmöglichkeiten angeht.
zum vergleich habe ich die DSLR adapter für großbildkameras in augenschein genommen:
- sinar p-SLR ( http://www.kn-s.de/Shop/technische-kameras/sinar-p3-slr/sinar-p3-fuer-canon-kameras.html )
- silvestri flexicam ( http://www.silvestricamera.com/eng/prodotti_eng/Flexicam/Flexicam_eng.htm )
- arca swiss m-line two ( http://www.arca-shop.de/Fachkameras/M-Line-two/M-Line-two/Arca-Swiss-M-Line-two-slr-orbix-metric::947.html )
- cambo x2 pro ( http://www.calumetphoto.de/item/CAMX2PRO )
und
- horseman vcc pro ( http://www.komamura.co.jp/e/VCCpro/index.html )
allesamt verfügen kameraseitig über eine anschluss-standarte mit canon EF bajonett. ohne automatik - belichtung rein manuel, versteht sich.
rein preislich kommen im vergleich zum TS-E nur der cambo x2 und der horseman vcc pro adapter in frage. wer bereits eine fachkamera der anderen oben gelisteten versionen besitzt könnte auch über jene adapter nachdenken, denn dann besitzt man ja auch bereits die nötigen grossbildkamera objektive und benötikt nurmehr die kamera-standarte.
der cambo x2 schneidet bei den spärlichen besprechungen im inet eher durchschnittlich ab. bedienung und präzision seien zu wabbelig und die verstellwege beim shiften sind nur mässig weiter als beim TS-E.
über den horseman VCC PRO gibt es praktisch keine erfahrungsberichte.
somit suche ich hier nach meinungen.
kosten:
das TS-E 17 beispielsweise liegt derzeit bei ca 2100 euro.
der horseman vcc pro liegt laut deutschland-importeur bei der uvp von 1999 euro. hinzu käme beim vcc noch der kauf eines (oder mehrerer) objektivs. hier eignen sich gute vergrößerer-objektive, die man in top qualität gebraucht bei ebay anbietet.
insgesamt wäre der vcc also ein wenig teurer, bietet aber brennweitenseitig mehr flexibilität.
bei b+h in NYC kostet der vcc derzeit übrigens 1699 dollar. beim momentanen wechselkurs eine verlockung;-)
flexibilität und einsatzgebiete:
das TS-E ist im einsatz beschränkt, jedoch kompakter im einsatz, weil eben zu verwenden wie ein normales objektiv: drauf, klack und los.
tilten und schiften sind sehr komfortabel und schnell. die verstellwege von 12 mm reichen beim 17mm weithin aus, denn am rand werden verschattungen und verzerrung beim vorhandenen bildkreis von 64mm sonst ehh unschön. macro ist nicht möglich. für weitere motiv-versionen würde man zusätzlich noch das TS-E 90mm benötigen (portrait, zum beispiel).
der vcc higegen kommt durch seine modularen qualitäten sowohl bei architektur/landschaft, als auch bei der sachfotografie und bei makro zum einsatz. man benötigt hierzu einzig verschiedene (vergrößerungs-) objektive (liegen jeweils beim neupreis so zwischen 400 und 700 euro, je nach qualität. oder eben gebrauchte bei ebay.)
auch die tilt winkel und verstellwege übertrefen die möglichkeiten der jeweiligen TS-E objektive. mit den entsprechenden obtiken mit größerem bildkreis verspricht dieses feature mehr gestalterisches potenzial.
hier die technischen daten zum vergleich:
TS-E:
http://www.arstechnica.de/index.html?name=http://www.arstechnica.de/technik/foto/tiltshift/daten_tse_ojektive.html
VCC PRO:
http://www.komamura.co.jp/e/VCCpro/vcc_sys.html#sys_spec
soweit meine recherchen.
wie ist eure meinung?
hat jeand bereits erfahrungen mit dem HORSEMAN VCC PRO?
wenn ja, welche objektive werden für welches einsatzgebiet dabei verwendet?
wie ist die endauflösung, schärfe, farbsäume, etc?
freue mich auf rege beteiligung.
tilt-shift-gruss,
BROOOOM!