PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wird's auch ein neues 300/4 L IS geben ?



Eckhard Schreiber
21.02.2011, 22:43
Hat jemand etwas gehört ?
Mittlerweile sollen ja alle weissen L-Festbrennweiten ausser dem 400 DO (bisher) erneuert werden. Wie siehts mit dem 300er/4 aus.

Eckhard

ähM_Key
21.02.2011, 23:16
Von einem neuen 400 5.6 hab ich auch noch nix gehört ;)

PeterD
21.02.2011, 23:51
Ja, klar wird es ein Update für das 300er geben, schliesslich muss Canon die Preislücke nach oben hin schliessen *g*

Radomir Jakubowski
21.02.2011, 23:56
Es gib ein Patent für einen Nachfolger.
Aber das heißt nicht, dass dieses Objektiv jemals gebaut wird. ;)

Maik Fietko
22.02.2011, 11:21
Ich denke mit dem 70-300L hat sich das 5,6/400L, das 4/300L IS und das 100-400L IS erledigt. Die bekommen keine Nachfolger.

mat68
22.02.2011, 18:11
also das 70-300erL hat bei 300mm f5,6 die Festbrennweite jedoch f4. Für mich ist das kein Ersatz.
Aber ganz ehrlich: nachdem das 200-400 4 L mit Extender für mich niemals bezahlbar sein wird, wäre dasselbe mit f5,6 schon etwas, was mich reizen würde ...

Maik Fietko
22.02.2011, 19:41
also das 70-300erL hat bei 300mm f5,6 die Festbrennweite jedoch f4. Für mich ist das kein Ersatz.


Für Dich vielleicht nicht, aber das interessiert Canon nicht die Bohne. Da werden Rechnungen aufgestellt wie oft sich eine Linse verkaufen wird und dann wird die gebaut oder nicht.
Mir auch völlig unverständlich was dieses 70-300L soll. Sauteuer, konverteruntauglich, und das vierte oder fünfte 70-300 das Canon im Sortiment hat. Wer sonst hat soviele gleiche Zoomlinsen ?

mat68
22.02.2011, 21:17
na dann hoffe ich, dass die mal in der nächsten Zeit für EF-S ein Standardzoom welches bei 15mm beginnt und f2,8 hat bringen. Das würde sich bestimmt gut verkaufen ...

Eckhard Schreiber
22.02.2011, 21:54
Kann natürlich sein das Canon mit dem 200-400er das 300er sowie
das 100-400er ersetzen will.
Für den Preis ist mir das 200-400er aber zu teuer.
(Ich habe ja schon das 500/4)
So ein tolles, hervorragend Konverter-Taugliches und leichtes
300/4 für um die 2000,-- Euro wäre schon was wert.
Nun ja - warten wir mal 1-2 Jahre ab.
Solange muss es mein 100-400er oder ein 70-200 II tun.

Eckhard

Maik Fietko
22.02.2011, 22:02
Kann natürlich sein das Canon mit dem 200-400er das 300er sowie das 100-400er ersetzen will.


Nein. Für ~10.000€ die das 200-400 kosten wird wird das kein Ersatz für 100-400, 4/300 und 5,6/400. Das Ding wird leistungsmäßig in derselben Liga wie die neuen 2,8/400, 4/500 und 4/600 spielen.