PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AF-Probleme bei Tamron Objektiven mit 7D und 60D



Brummel
25.02.2011, 02:42
http://www.canonrumors.com/2011/02/canon-officially-acknowledges-lensid-issue/

Tamron verwendet wohl alte Lens-IDs folgender EF-Objektive:

http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D.aspx?faqtcmuri=tcm:83-822402&page=1&type=faq

Darunter fallen auch die beliebten Tamrons 17-50/2.8 VC, 10-24 oder auch das 60/2 Macro.

Mal schaun wie Tamron das lösen wird.

Maik Fietko
25.02.2011, 11:24
Das zeigt mal wieder das niemand eine Lizenz von Canon hat wie manchmal behauptet wird Tamron hätte eine.

Hans.der.Hansen
26.02.2011, 07:20
Einfach an Tamron einsenden, die machen ein Update der Firmware, siehe auch hier:
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7951009&postcount=937

net_stalker
26.02.2011, 10:08
Einfach an Tamron einsenden, die machen ein Update der Firmware, siehe auch hier:
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7951009&postcount=937

Mag alles sein - aber eine saubere Geschäftspolitik ist das nicht.
Wenn ein Drittunternehmen schon kompatible Objektive herstellen möchte sollte dieses wenigstens den Kontakt zur Entwicklungsabteilung von Canon halten und nicht immer nur versuchen durch Reverse-Engineering immer billiger zu werden.

Das Funktioniert schon bei weniger komplexen Geräten nicht - bei Objektiven und deren komplexer Struktur des Übertragungsprotokolls muss das irgendwann zwangsweise zum Eklat führen. Ich habe diese Fremdhersteller schon vor mehr als 10 Jahren abgeschrieben weil immer irgendwas nicht oder nicht so recht funktioniert hat; einen "Ausflug" zu Tamron wegen eines "Reisezooms" habe ich vor drei Jahren teuer bezahlt (nix kaputt aber geringer Wiederverkaufswert nach einem halben Jahr).

ehemaliger Benutzer
02.03.2011, 11:19
Wenn ein Drittunternehmen schon kompatible Objektive herstellen möchte sollte dieses wenigstens den Kontakt zur Entwicklungsabteilung von Canon halten und nicht immer nur versuchen durch Reverse-Engineering immer billiger zu werden.


Da wird Canon niemals mitspielen. Reverse Engineering ist die einzige Möglichkeit (außer noch Industriespionage).

Udo Baumgart
02.03.2011, 21:34
Sicherlich WÜRDE Canon dabei ganz bestimmt mitspielen. Nur: Die würden Lizenzzahlungen verlangen die jeden möglichen Preisvorteil der Fremdobjektive locker wieder aufzehren.
Reverse engineering ist aber heute doch wirklich kein Problem mehr. Es gibt jede Menge technischer Hilfsmittel die einem die Analye von Kommunikationsprotokollen erleichtern oder erst ermöglichen.
Wenn der ursprüngliche Hersteller dann mal die "Toleranzen" etwas großzügiger auslegt um Fremdhersteller auszubremsen muss eben nachgebessert werden. Das ist für die Hersteller von Fremdoptiken auch ein erheblicher Aufwand den sie in ihre Preise einkalkulieren müssen. Auch eine Art von Lizenzkosten...

Ciao, Udo

net_stalker
02.03.2011, 21:42
Da wird Canon niemals mitspielen. Reverse Engineering ist die einzige Möglichkeit (außer noch Industriespionage).


Andere - wie Tokina - kaufen Lizenzen.
Damit klappt es; wenn aber in einem Unternehmen nur um Gewinnoptimierung geht kommt halt so was dabei raus.

Udo Baumgart
02.03.2011, 23:21
Nö Wenn es in einem Unternehmen nur um Gewinnmaximierung geht, dann kommen weisse L-Objektive und einstellige Gehäuse mit künstlich beschränkten Funktionen in kurzer Folge in immer neuen Versionen dabei heraus... ;-)

Ciao, Udo

net_stalker
02.03.2011, 23:34
einstellige Gehäuse und L-Objektive in kurzer Folge? Da muss ich was verpasst haben......:D

Die letzte 1er ist jetzt schon wieder mehr als ein Jahr alt - und die "Erneuerung" bei den Ls war auch fällig.
Wie kommst du auf "künstlich beschränkte Funktionen" bei den Einsern? Das musst du mir erklären......

Maik Fietko
03.03.2011, 10:20
Die letzte 1er ist jetzt schon wieder mehr als ein Jahr alt - und die "Erneuerung" bei den Ls war auch fällig.


Genau, wo doch die 1er dafür bekannt sind alle 9 Monate erneuert zu werden :rolleyes: