PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues EF 8,0/140-560 Lis USM u.1D Mk IV im Einsatz



w.d.p
04.03.2011, 13:52
ACHTUNG BITTE DIE ÜBERSCHRIFT NICHT SO ENG SEHEN, ABER BIS ZUM 4,0/200-400 Lis dauert es halt noch.......;););)

Hallo an ALLE 100-400 Lis Fans ,

nachdem so oft über die Konvertertauglichkeit dieser Linse gefragt wird und es darüber auch ziemlich unterschiedliche Meinungen gibt, habe ich gestern mehr so als Spaß mal meine großen Tele Zuhause gelassen und nur mein 100-400 Lis und den 1,4 fach Konverter , sowie meine Mk IV mitgenommen.
Ich war jetzt wirklich selbst überrascht, was bei gutem Licht diese Linse an Auflösung bringt.
Also mein 100-400 Lis zeigte zumindest mit meinem sehr guten 1,4 fach original Canon noch recht brauchbare Ergebnisse.
Leider ist ja gerade bei dem 100-400 Lis eine starke Serienstreuung , so das ich natürlich nicht sagen kann, ob das nun bei anderen Zooms genau so toll ist :-)))
Auch die unterschiedlichen Konverter sind zu beachten, da gibt es leider auch ziemliche " Gurken " zwischen.

Hier mal ein paar Eisibilder von gestern bei natürlich tollem Licht :-))

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Testbilder/new1_kopie.jpg

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Testbilder/new2.jpg

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Testbilder/Crop_2_Eisi.jpg

L.G.
w.d.p

www.wildlife-workshop.de (http://www.wildlife-workshop.de)

voro
04.03.2011, 14:30
Diese Qualität bei Offenblende mit Konverter am 100-400 hätte ich wirklich nicht erwartet!

Wow!

Insbesondere am 100%-Crop gut zu sehen. Beeindruckend!

mister knister
04.03.2011, 15:01
Das Ergebnis sieht richtig gut aus, viel besser als man erwartet.
Ich könnte das jetzt auch mal testen, die notwendige Hardware ist vorhanden, einzig den Eisvogel bräuchte ich noch.:p;)
VG Guido

hwille
04.03.2011, 18:50
Wow ! Das nenn ich Inspiration.

Was für eine Freude für mich !
Seit einer Woche habe ich nun das 100-400.
Morgen wenns sonnig ist 1,4 TK + 100-400 drauf.

Ich danke Dir für deine Ausführung + Fotos !!!

Gruß Heinz

Wolfgang Leierer
04.03.2011, 19:47
Kann w.d.p. nur beipflichten. Benütze den 1,4x am 100-400 mm des öfteren mit durchaus zufriedenen Ergebnissen. Die Nachteile wurden schon eingehend erörtert, Offenblende F8 - nur mittleres AF-Feld verwendbar.

Hier ein kleines Beispiel von mir. NP Bayer. Wald – Tierfreigehege Neuschönau. Nur minimale Bearbeitung, verkleinert und als JPEG gespeichert.

EXIF laut RAW: MK III – F8 – 1/640 – ISO 400 – Selektivmessung – Brennweite 530 mm - Canon 1,4x

http://cdn.fotocommunity.com/images/Raubtiere/Gross-und-Kleinkatzen/Ein-mueder-Krieger-a23869971.jpg

Hans Joerg Nahm
04.03.2011, 20:04
Was Wolf-Dieter hier beweist kann ich voll unterschreiben.
Daß das 100-400 voll Konvertertauglich ist war schon lange mein Credo.
Hier ein Foto zum Beweis, ich hoffe Woilf-Dieter ist einverstanden, wenn nicht nehme ich es wieder raus.

100-400 mit 1.7x Soligor Billigkonverter.

http://www.ortenaubilder.de/Uploads/Beweisbussard.jpg

wutzel
05.03.2011, 15:55
Sehr gut, sowohl Motiv als auch die optische Leistung der Linse. Weiß es selber denn ich nutze meines ab und an mit einem 1.5x Kenko Konverter.