PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersatz für 28-135IS an 400D



donholg
11.05.2011, 19:21
Ein Kollege hat sein 28-135 runter fallen lassen.
Nun ist es dezentriert und ein Ersatz soll her.

Er möchte es an einer 400D benutzen und hätte daher gleich die Gelegenheit genutzt mehr WW zu bekommen.
Was ist in der Preisklasse zu empfehlen?
Auf den ersten Blick fällt das 18-135IS ins Auge.
Taugt das was, oder Finger weg.

Artefakt
11.05.2011, 22:09
Das Canon 18-135 IS ist in etwa auf dem Niveau des Sigma 18-125 OS (beide für Crop), auf jeden Fall nicht so gut wie das "verblichene" 28-135 IS (das für das Alter seiner Konstruktion erstaunlich gut ist).

Je mehr Zoom-Faktor, desto mehr Kompromisse muss man eingehen.

Klare Empfehlung für ein Universalzoom ist derzeit das Canon 15-85 IS - nicht gerade günstig, aber schärfemäßig außergewöhnlich gut über den gesamten Brennweitenbereich. Und dann bei Bedarf z.B. ein 70-300 IS dazu, wenn der Telebereich fehlt.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

mat68
11.05.2011, 23:02
so ähnlich sehe ich das auch.
gut: 18-135 IS von Canon oder Sigma 18-125
besser: Sigma 17-70 OS
am besten: Canon 15-85

... und gute Bilder kann man wirklich mit allen machen.

donholg
13.05.2011, 08:18
Danke für die Tipps!

Eric D.
13.05.2011, 10:24
Wenn Du bislang mit den 28mm ausgekommen bist, wäre auch das 24-105L IS eine (wenn auch noch teurere), aber sehr gute Alternative.

Das 15-85IS ist sehr gut (hab ich auch), aber halt EF-S, wenn Du irgendwann umsteigen willst, wäre das 24-105L besser, aber nur dann.
Die Brennweite und BQ des 15-85 am Crop ist TOP.