marriussey.
18.05.2011, 09:50
Heyhallo Gemeinde,
mir geht es um folgendes:
ich bin momentan im Besitz des 100mm Makro 2.8.
Ich habe es mir angeschafft weil ich eigentlich ein wenig die Makrofotografie ausprobieren wollte, aber es praktisch nicht mein Ding ist am Wochenende mich aus dem Bett zu quälen um Kleintiere zu fotografieren.
Versteht mich nicht falsch, das Objektiv haut mich schlichtweg vom Hocker.
Wenn es um Portraits und größere Tiere geht nehme ich es sehr sehr gerne zur Hand.
Allerdings verhält es sich mit der Brennweite genauso wie mit dem Hubraum - man kann nie genug haben.
Jetzt geistert mir das Hinrgespinnst im Kopf herum ob ich das Makro nicht gegen das 70-200 f4 L tauschen soll, wenn ich nicht wirklich oft Makros schieße.
Die vier 70-200 L Objektive haben mich schon immer interessiert, hab viel gelesen und weiß auch, dass das f4 absolut offenblendtauglich sein soll (wenn überhaupt dann nur etwas unscharf in den Ecken, was für mich wumpe ist, da ich weder "pixelpeepe" noch mir 100% Crops der Ecken anschaue).
Was mich allerdings mehr verunsichert ist die Frage wie es in Sachen Schärfe aussieht.
Kann der L-Zoom mit der 100mm Festbrennweite mithalten?
Auch hier geht es mir nicht um 100% Crops sondern um das subjektive Empfinden.
Außerdem frage ich mich wie schön das 70-200 freistellt, was für Portraits wichtig wäre.
Ich danke euch! http://www.dslr-forum.de/images/smilies/more/top.gif
mir geht es um folgendes:
ich bin momentan im Besitz des 100mm Makro 2.8.
Ich habe es mir angeschafft weil ich eigentlich ein wenig die Makrofotografie ausprobieren wollte, aber es praktisch nicht mein Ding ist am Wochenende mich aus dem Bett zu quälen um Kleintiere zu fotografieren.
Versteht mich nicht falsch, das Objektiv haut mich schlichtweg vom Hocker.
Wenn es um Portraits und größere Tiere geht nehme ich es sehr sehr gerne zur Hand.
Allerdings verhält es sich mit der Brennweite genauso wie mit dem Hubraum - man kann nie genug haben.
Jetzt geistert mir das Hinrgespinnst im Kopf herum ob ich das Makro nicht gegen das 70-200 f4 L tauschen soll, wenn ich nicht wirklich oft Makros schieße.
Die vier 70-200 L Objektive haben mich schon immer interessiert, hab viel gelesen und weiß auch, dass das f4 absolut offenblendtauglich sein soll (wenn überhaupt dann nur etwas unscharf in den Ecken, was für mich wumpe ist, da ich weder "pixelpeepe" noch mir 100% Crops der Ecken anschaue).
Was mich allerdings mehr verunsichert ist die Frage wie es in Sachen Schärfe aussieht.
Kann der L-Zoom mit der 100mm Festbrennweite mithalten?
Auch hier geht es mir nicht um 100% Crops sondern um das subjektive Empfinden.
Außerdem frage ich mich wie schön das 70-200 freistellt, was für Portraits wichtig wäre.
Ich danke euch! http://www.dslr-forum.de/images/smilies/more/top.gif