Einstiegsobjektiv für die 5D

[wolf60stefan]

Meine Tochter (17) hat meine 5D (Body) "geerbt". Sie möchte sich nun ein Objektiv kaufen (Interessen Portrait, aber auch Landschaft/Architektur). Preisvorstellung um 500 Euro. Wer kann Vorschläge machen.

[zoz]

Die günstige Startkombi die ich dafür empfehlen würde liegt da leider auch gebraucht schon etwas drüber:

17-40L für Landschaft und Architektur + 1,8/85 für Portrait

Das 17-40 kann man dabei vielleicht auch durch ein 17-35 von Tamron oder Sigma ersetzen, dann würde es vielleicht mit dem Budged reichen, die kenne ich aber nicht aus eigener Erfahrung.

[charname]

tamron 17-35 habe ich an der 5D, und macht imho eine überragende figur für das geld (~200€ in der bucht) - wenn man nicht zu hohen wert auf die äußersten kanten im bild legt (s.a. vergleich bei the digital picture). allgemein ist die 5er wegen ihrer großen pixel aber wohl ziemlich gutmütig mit den objektiven.

vg, j

[Vito]

Salve,

ich würde für den Anfang das Tamron 28-75/2.8 empfehlen.
Dann kann sie schauen, ob sie nach "oben" oder "unten" weiter ausbauen möchte...

Gruß
Stefan

[mutz]

Salve,

ich würde für den Anfang das Tamron 28-75/2.8 empfehlen.
Dann kann sie schauen, ob sie nach "oben" oder "unten" weiter ausbauen möchte...

Gruß
Stefan


Kann ich nur zustimmen, das Obj kostet neu nicht die Welt und ist somit für einen Anfänger nahezu perfekt! Mit der 2,8er lassen sich dann auch schöne Portraits zaubern.

[Peter ST.]

Meine Tochter (17) hat meine 5D (Body) "geerbt". Sie möchte sich nun ein Objektiv kaufen (Interessen Portrait, aber auch Landschaft/Architektur). Preisvorstellung um 500 Euro. Wer kann Vorschläge machen.

welche objektive hast du an deiner 5er?

[Sebastian M]

35 f/2 und 85 f/1.8 wären auch Alternativen.

[GrenzGaenger]

Meine Tochter (17) hat meine 5D (Body) "geerbt". Sie möchte sich nun ein Objektiv kaufen (Interessen Portrait, aber auch Landschaft/Architektur). Preisvorstellung um 500 Euro. Wer kann Vorschläge machen.


Dann ein 85/f1.8 :)

Hast ja Porträt vor dem Rest genannt ;) . 'Ne neue Linse kann sie sich immer noch holen, aber für die Bereiche passt nix zusammen. Daher lieber auf eines beschränken, Spass haben und wenn es dann passt, dann weiter aufrüsten.

Für Landschaft wäre dann das 17-40 fällig, für Architektur wohl das 24 TS-E.

Schöne Grüsse
Wolf

[wolf60stefan]

Danke für die vielen Tipps, wir müssen uns morgen mal durcharbeiten, bin ja erst neu hier im Forum, aber sehr angenehm überrascht...danke!

[wolf60stefan]

meinst du, welche objektive ich an der 5D hatte? 24-105, 50 /1.4, 70-200/1.4 und 100/2,8

[Sebastian M]

70-200/1.4

Bist schon der zweite in einer Woche, der meint, dass es sowas gibt :D
Danke für die Unterhaltung. ;)

[kunchr]

"Architektur" ist vllt etwas grob gefasst. Ernsthaft und in Städten mit hohen Gebäuden würde das nach 12-24 oder TSE "schreien". Allerdings habe ich (für meine Architektur-Interessen) in Shanghai das 24-105 häufiger genutzt als das 16-35. (auch an der 5D).

Als Einstieg finde ich das 24-105 sehr gut geeignet. Mit der Zeit findet man heraus, ob's nach unten kürzer sein muss und bei welcher BW Lichtstärke gefordert ist.

Ausserdem war ich in meiner ersten Zeit auf Vollformat froh um f/4 - bei f/2.8 hat erstmal gar nichts gepasst bezüglich Schärfenebene :D

Mein Votum ist 24-105 und abwarten - wobei 500EUR evtl knapp nicht reichen für das 24-105...

[wolf60stefan]

Bist schon der zweite in einer Woche, der meint, dass es sowas gibt :D
Danke für die Unterhaltung. ;)

Sorry?? Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM Objektiv, besser so, Oberlehrer?