Ersatz für 17-85 IS USM

[CharlyII]

Hallo zusammen,
nachdem sich mein 17-85´er nun leider mit dem schon hinlänglich beschriebenen ERR01 (Kontakte reinigen) verabschiedet hat, muss recht kurzfristig Ersatz her. Da ich (noch) nicht auf Vollformat umsteigen werde, ist das 24-105L derzeit noch nicht wirklich die Wahl der Vernunft denke ich.
Meine Überlegungen gehen daher derzeit in Richtung
- EF-S 15-85 USM
- EF-S 18-135 non USM
- doch ein "neues" 17-85´er USM
oder eben adaequate Fremdhersteller, wobei ich eigentlich gerne einen sehr schnellen Autofokus haben möchte und daher das USM (15´er) eindeutig mein erste Wahl ist. Was habt Ihr für Alternativen "auf Lager"?
Danke & LG
CharlyII

[Eric D.]

Alternative:
17-55 IS USM, wegen der 2.8er Blende. Oder Tamron 17-50/2.8 ist aber langsamer.

Als Allrounder ist das 15-85 IS USM ihmo genial, ich würde das nehmen.
die 2mm weniger nach unten sind praktisch und meins ist offen schon ausreichend scharf; solange ich noch ne Crop hab, gebe ich es nicht her. :D

[GerhardB]

Das 18-135 ist auch ohne USM ziemlich flott. Wenn man´s nicht für Sportaufnahmen verwenden will, ist der fehlende USM sicherlich kein Hinderungsgrund. Ich würde die Entscheidung davon abhängig machen, ob mit eher am zusätzlichen WW oder am verlängerten Tele gelegen wäre.

Gruß Gerhard

[mssn]

Wie wäre es mit dem Sigma 17-70mm 2.8-4 OS? Guter Brennweitenbereich, 2.8 bis 4 Offenblende und Bildstabilisator. Die Sonnenblende ist übrigens mit in der Verpackung!!!
Ich hab's grad neu und muss es erst einmal auf Herz und Nieren prüfen. Nach den ersten Tagen braucht sich das Objektiv aber nicht hinter der Konkurrenz zu verstecken.
Für mich war ausser des Preises auch noch der Anti-EF-S-Faktor entscheidend beim Kauf des Objektives. EF-S 17-85 IS 2x Blendeneinheit neu und nach dem dritten mal dann beerdigt. Auch das 18-55 IS meiner Frau hat es nicht lange durchgehalten. Zweimal schon AF-Kabel repariert. Lass es lieber mit den EF-S 18-55, 18-135, 18-200 oder 15-85ern. Meiner Meinung nach viel zu teuer für das bisschen Qualität. Da stimmt mich auch kein USM oder 4 Blenden IS um.
Überlege es dir gut und Teste mal die Fremdhersteller-Objektive beim ortsansässigen Fotohändler.

Just my words....

M.

[ähM_Key]

Bin auch für das 17-55 :)