PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 50/1.4 oder 85/1.8



Tom_Tom
31.08.2011, 11:08
Hallo Leute,

diese Frage wurde sicher schon mal gestellt, aber ich kann mich irgendwie trotz den anderen Beiträgen nicht entscheiden.

Im Moment hab ich ne 5DII + 24-70/2.8
Ich möchte mein Equipment entweder um das 50/1.4 oder 85/1.8 erweitern.

85/1.8
Pro:
- Schon ab Offenblende verdammt scharf
- Bläht nicht -> Perfekte Potrait-Linse
Contra:
- Lang
- Kein CPS

50/1.4
Pro:
- Kürzer, kann ich vielleicht auch noch in Räumen verwenden
- Lichtstark
- CPS-Objektiv
Contra:
- Bläht leicht auf
- Abblenden nötig

Was möchte ich damit machen?: Potraits fotografieren. Soweits irgendwie möglich ist outdoor, wenn nicht möglich auch mal indoor.

Was meint ihr? Wie ist es mit der optischen Leistung?

Gruß
Tom

SadSilence
31.08.2011, 11:40
Hallo Tom,

das 50/1.4 ist ebenfalls keine "CPS-Linse" und um CPS-Mitglied zu werden fehlt dir eh noch ein 2. Body. 3 qualifizierte Objektive sind ebenfalls nötig.

Würde dir an der 5DII zum 85er raten. Obs drinnen für Ganzkörperporträts reicht hängt von deinen Gegebenheiten ab. Doch das 50er für Kopfporträts ist mir eindeutig zu kurz.

Grüße,

Werner

Tom_Tom
31.08.2011, 11:46
Hab extra nachgeguckt, ist ne CPS-Linse ;)
Aber das soll jetzt nicht ausschlaggebend sein. Meine Fotoausrüstung soll ja noch ein bisschen wachsen nach meinem Systemwechsel

Werde heute mal beide Linsen im Fotoladen testen, vielleicht erleichtert dies ja meine Entscheidung

dragonegg
31.08.2011, 12:05
Hab extra nachgeguckt, ist ne CPS-Linse ;)
....

Habe aus Neugier auch gerade mal nachgeschaut - ist keine CPS-Linse.
Nur das 50/1.2 und das 50/2.5 Makro.


Gruß

dragan

ehemaliger Benutzer
31.08.2011, 12:06
- Bläht nicht -> Perfekte Potrait-Linse

[...]

- Bläht leicht auf

Hausmittel gegen Blähungen (http://jumk.de/hausmittel/blaehungen.shtml).

baXus1
31.08.2011, 12:35
Das 50/1.4 ist kein CPS:
http://www.abload.de/thumb/_13147832172683phf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_13147832172683phf.jpg)

ehemaliger Benutzer
31.08.2011, 12:45
...
- Bläht nicht -> Perfekte Potrait-Linse
...

Hat nichts mit der Brennweite, sondern nur dem Abstand zum Motiv zu tun. :D

Da trifft die Brennweite keine Schuld, wenn man mit weniger Brennweite gern mal näher ran geht.

Im übrigen würde ich auch zum 85er greifen.

Das 50er hat mir in manchen Situationen ein zu unruhiges Bokeh, dazu einen anfälligen Micro-USM.


Gruß
Jochen

ceving
31.08.2011, 13:01
Was möchte ich damit machen?: Potraits fotografieren. Soweits irgendwie möglich ist outdoor, wenn nicht möglich auch mal indoor.

Was meint ihr? Wie ist es mit der optischen Leistung?


Für Outdoor würde ich das 85er besser noch das 135 oder das 100er Macro nehmen.

Bei Indoor-Aufnahmen ist die Frage was für Portraits du machen willst. Wenn mehr als nur der Oberkörper auf das Bild soll, benötigst du schon etwas Platz mit dem 85er. Ein 135er geht dann auch gar nicht mehr.

Das 85er mag ein guter Kompromiss sein, obwohl ich persönlich lieber die Kombination aus 50 und 135 mag: 50 indoor, 135 outdoor.

Optisch ist das 85er besser als das 50er.

Otwin
31.08.2011, 14:13
Was möchte ich damit machen?: Potraits fotografieren.

Hallo,

für Portrait an FF würde ich das 1,8/85 oder das 2.0/100 empfehlen, beides Top-Objektive zu noch vernünftigen Preisen.

Granit
15.09.2011, 21:37
Hallo Leute,

diese Frage wurde sicher schon mal gestellt, aber ich kann mich irgendwie trotz den anderen Beiträgen nicht entscheiden.

Im Moment hab ich ne 5DII + 24-70/2.8
Ich möchte mein Equipment entweder um das 50/1.4 oder 85/1.8 erweitern.

85/1.8
Pro:
- Schon ab Offenblende verdammt scharf
- Bläht nicht -> Perfekte Potrait-Linse
Contra:
- Lang
- Kein CPS

50/1.4
Pro:
- Kürzer, kann ich vielleicht auch noch in Räumen verwenden
- Lichtstark
- CPS-Objektiv
Contra:
- Bläht leicht auf
- Abblenden nötig

Was möchte ich damit machen?: Potraits fotografieren. Soweits irgendwie möglich ist outdoor, wenn nicht möglich auch mal indoor.

Was meint ihr? Wie ist es mit der optischen Leistung?

Gruß
Tom

Hallo Tom,
da das vorhandene 24-70 ja "50mm" einschließt kannst Du ja auf jeden Fall selbst prüfen in weit die Brennweite für Dich interessant ist. Weiterhin habe ich 24-70er erlebt die bei 2,8 schon gut scharf sind. Insoweit wäre beim vorhandensein eines knackigen 24-70er die Wahl eindeutig beim 85 1,8 USM. Selbst nutze ich 35 und 50mm als FB und habe schon öfter mal damit geliebäugelt beide durch ein 24-70er zu ersetzen, auch wenn ich dabei etwas Lichtstärke einbüße :( ...einfach um nicht immer soviel "mitschleppen" zu müssen, auch wenn sich mitm 24-70 im Vergleich zum 35/2 und 50/1,4 nur wenig was an Gewicht einsparen ließe. Also bei den beiden von Dir genannten ist das 85 1,8 USM meine Wahl.

Gruß Jürgen

Bjoern U.
15.09.2011, 23:42
eindeutig das 85/1.8 !!

Wall Troud
16.09.2011, 01:40
Gääähhhnnnn