Powershot G12 Unterwasser

[Sgt. Pepper]

Hallo Gemeinde,

ich hatte die letzten paar Urlaube die ausrangierte Olympus µ700 meiner Tochter samt UnterWasser(UW)-Gehäuse für etwas UW-Geknipse im Einsatz; - mich nervt aber immer wieder, dass die Automatiken teilweise nicht abschaltbar sind und für UW völlig kontraproduktiv sind; - entsprechend unzufrieden bin ich mit den Bildergebnissen.
Nun möchte ich auf keinen Fall das "UW-DSLR-Fass" aufmachen aber auf niedrigem Niveau doch etwas aufrüsten.
Mir schwebt da derzeit die G12 mit entsprechendem UW-Gehäuse vor.

Wäre nett wenn Nutzer dieser Kombination hier ein paar ihrer Erfahrungen (mit)teilen könnten.

Vielen Dank schonmal.

[antk]

Hallo Sgt.,
für Deine Zwecke könnte die S95 auch gut geeignet sein. Sie ist deutlich kleiner, hat, wenn ich das richtig sehe, eine etwas bessere Lichtstärke und ist zudem noch preiswerter.
Schau doch auch mal bei taucher.net im fotobereich vorbei - da gibt es einige Diskussionen diesbezüglich.

VG

antk

[ceving]

für Deine Zwecke könnte die S95 auch gut geeignet sein.

Also wenn schon S dann die neue S100 (http://www.dpreview.com/previews/canons100/). Die hat etwas mehr Weitwinkel was wegen des UW-Verlängerungsfaktors hilfreich ist.

Die Bildqualität unter Wasser ist aber maßgeblich vom eingesetzten Blitz abhängig. Frontal blitzen geht unter Wasser gar nicht. Deswegen braucht man externe Blitze und die brauchen einen geeigneten Anschluss. Daran krankt es bei den meisten UW-Gehäusen, weil dafür zusätzliche O-Ringe notwendig sind, die gerne gespart werden.

Olympus bietet viel an im Bereich UW. Ich hatte mal vor Jahren eine C-7070 im Originalgehäuse. Und weil mir damals die Bedeutung der externen Blitze nicht wirklich klar war, gab es am Ende nur Blautonung (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/390643/display/10214408).

Fürs Schnorcheln ist eine wasserdichte Kamera (http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/) aber wahrscheinlich einfacher und praktischer.

[Hodscha]

Fürs Schnorcheln nutze ich eine Canon G11 mit dem passenden Unterwassergehäuse von Canon.
Diese Kombination macht sehr schöne Bilder und ich kann sie jedem nur empfehlen.
Wie es allerdings beim Tauchen damit aussieht kann ich nicht beurteilen.
Bei Interesse kann ich gerne ein paar Bilder zeigen, die in diesem und letzten Jahr beim Schnorcheln entstanden sind.

[Tango]

Interesse! :)

[ehemaliger Benutzer]

Interesse! :)

Dito!

[antk]

Also wenn schon S dann die neue S100 (http://www.dpreview.com/previews/canons100/). Die hat etwas mehr Weitwinkel was wegen des UW-Verlängerungsfaktors hilfreich ist.

Die Bildqualität unter Wasser ist aber maßgeblich vom eingesetzten Blitz abhängig. Frontal blitzen geht unter Wasser gar nicht. Deswegen braucht man externe Blitze und die brauchen einen geeigneten Anschluss. Daran krankt es bei den meisten UW-Gehäusen, weil dafür zusätzliche O-Ringe notwendig sind, die gerne gespart werden.

....


Ups, ja S100 gibt es ja seit neuestem (und ist somit gleich bei mir auf der Wunschliste gelandet :rolleyes: ). Allerdings wird es wohl noch etwas dauern bis es Gehäuse von anderen Herstellern gibt.

Bezüglich externem Blitz: ja, das macht in der Tat viel Sinn, wird dann aber gleich erheblich teurer und passt m.E. nicht wirklich zu des Originalposters Wunsch nach "aufrüsten auf niedrigem Niveau".

Mittels fiber optic muss auch nicht unbeding ein Blitzanschluss nach aussen geführt sein. Siehe z.B. Inon. Ich habe selbst den Inon Z240 (leider noch mit einer Canon S60 im Canon Gehäuse) der per FO angesteuert wird und es funktioniert eigentlich ganz gut. Hier limitiert eher die Kamera und natürlich ich :cool:

VG

Christian

[Hodscha]

Ok, dem Wunsch entsprechend:

[Hodscha]

Ok, neuer Versuche:


http://homepage.mac.com/ibastian/Blatt1.jpg
http://homepage.mac.com/ibastian/Blatt2.jpg
http://homepage.mac.com/ibastian/Blatt3.jpg
http://homepage.mac.com/ibastian/Blatt4.jpg


Die Fotos sind alle ohne Blitz entstanden!

[antk]

Tolle Bilder - vor allem beim Schnorcheln ! Respekt.

[Sgt. Pepper]

So schnell so viel Resonanz! - Vielen Dank für Eure Antworten.
Der Tipp 'mal "bei den Tauchern" vorbeizuschauen ist natürlich sehr gut; - hätte ich selber drauf kommen können...:o.
An wasserdichte Kompaktkameras hab' ich natürlich auch nicht gedacht; - wenn's da mal was gibt, was bis in OWD-Tiefen hinabreicht wird das sicher interessant; - wobei man dann ohne externe Lichtquellen wohl auch nicht glücklich wird (dunkel und blaustichig). Aber zunächst will ich das Equipment auf Kamera + Gehäuse beschränken; - Größe ist zweitrangig (in gewissen Grenzen, natürlich).
Vielen Dank an Hodscha für das Zeigen seiner Bilder. Mein Anspruch geht so in diese Richtung. Bei dem was Wahrmut in seinem Thema (http://www.dforum.net/showthread.php?t=591786) zeigt fällt es allerdings schwer die eigenen Ansprüche gering zu halten;).
'Dachte halt, dass ich mit einer Canon ganz gut bedient bin; außerdem soll sie auch über Wasser ihren Dienst tun als Reisekamera für meine Frau.