PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1,4/35 Zeiss vs. 1,4/35 Canon Vergleich



DAT
17.09.2011, 07:54
Hallo,
vieleicht wird das einige Interessieren....


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=749&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=121&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0


DAT

itstata
17.09.2011, 08:08
Ich will nicht ketzerisch gegen Zeiss sein, aber ich find es immer sportlich mit Blende 1.4 manuell zu focussieren - besonders bei Personen die sich vielleicht noch etwas bewegen.

Die Schärfe sieht natürlich bei 1.4 deutlich besser aus, wobei das 35mm auch schon etwas älter ist. Bei dem 24mm 1.4 waren zwischen der Ier und IIer Version gerade bei Offenblende deutliche Unterschiede zu sehen (im Labortest :). Das sieht man auch, wenn man das 24mm gegen das Zeiss vergleicht (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=749&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=480&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0).

Das Thema Serienstreuung wurde ja bereits auch schon mehrfach angesprochen. Bei Zeiss bezahlt man ja angeblich auch soviel, da gerade die Serienstreuung sehr gering sein soll.

PeterD
17.09.2011, 08:48
vieleicht wird das einige Interessieren....

Ganz ehrlich - nein.
Diese DP Tests haben etwas Retortenhaftes an sich und sind nicht selten werden die den Objektiven nicht gerecht.

Niddam
17.09.2011, 10:04
Ich glaube ich würde mir das 35 1.4 zulegen, wenn ich die Blende wirklich benötigen würde. Mit dem Distagon ZE 28mm F2.0 bin ich sehr glücklich... es wiegt auch vieeel weniger.
Fokusieren mit f1.4 geht manuell besser als man denk, allerdings sollte man nich an der Naheinstellgrenze fotografieren, sondern eher im hinterne drittel richtung unendlich.
Was die Test angeht finde ich spiegelt sich das Verhalten beim abblenden sehr gut wieder.


Grüße Martin

itstata
18.09.2011, 16:00
sondern eher im hinterne drittel richtung unendlich.

Aber in der Praxis sind Personen ja nicht unbedingt in der Unendlichkeit zu finden sondern eher auf mittlerer Distanz oder? Selbst bei bewegten Menschen nutze ich oft die Möglichkeit von AI Servo (z.B. bei Kinder).

ZoneV
10.10.2011, 14:58
Ich hab keine von den 35/1.4er Optiken, aber mit nem Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD 24/1.4L und 85/1.2L finde ich das manuelle Fokussieren bei Offenblende an der 5D mit EE-S Mattscheibe ganz ok - am liebsten eigentlich im Nahbereich, oder gar mit Zwischenringen. Mit der normalen Mattscheibe muß man arg viel raten - und mit meinen EOS 350D und 1000D Suchern will ich es gar nicht probieren.