EF 50mm 1.2 - Genial, aber schwierig ...

[Seal]

Hallo Zusammen!

Lange habe ich überlegt, ob es sich wohl lohnt, meine EF 50mm 1.4 gegen das EF 50mm 1.2 auszutauschen - nun habe ich mich getraut und bin doch irgendwie überrascht!
Im ersten Vergleichstest, habe ich leider zuerst feststellen müssen, dass das neue 1.2er an meiner 5D MKII alle Objekte jenseits ab 30m Entfernung leicht unscharf dargestellt hat. Also habe ich das gute Teil erst einmal zum CPS gebracht(zum Glück in meiner Nähe) und sogar am nächsten Tag wieder abholen können (das nenn' ich mal schnell!).
Jetzt war ich baff! Im direkten Schärfevergleich (bei Offenblende!) war das 1.4er weitaus schwammiger, was die Details bei entfernten Objekten anging - das 1.2er hatte viel mehr Kontrast und Detailschärfe - war also richtig Justiert worden.
Im Nahbereich (50cm) war das 1.4er komischerweise schärfer. Auch eine Kamerainterne Justage des 1.2er's im Plus- oder Minusbereich brachte nicht mehr Schärfe. Ich habe das dann auf die größere Blendenöffnung zurückgeführt.
Im direkten Vergleich per Stativ, hat die 1.2er Linse definitv schärfere Bilder gemacht, was aber bei Freihandaufnahmen eher schwieriger wurde. Beispiel: Eine Person im Hochformat war schwierig Scharf zu bekommen - wie gesagt waren das bewusst Test's mit voller Blendenöffnung, da ich das Bokeh des 1.2er's testen wollte. Das ist auch definitv weicher als beim 1.4er.
Leider habe ich noch nicht ausgiebig Zeit zum Testen gehabt, ich vermute, dass die minimale Schärfeebene bei offener Blende ganz schnell durch kleinste Bewegungen des Models/Fotografen aus dem Focus verschwindet ...
Habe irgendwo mal gelesen, dass man hierfür evtl. mit AI Servo arbeiten sollte, damit der Schärfepunkt stimmt.
Mir scheint das ist eine nicht ganz einfache Linse ...
Wer kann mir hier mal seine Erfahrungen mit dieser Linse schildern - laut Aussage meines Fotohändlers, geben die Meisten, die diese Linse haben, diese freiwillig nicht mehr her!
Werde, wenn ich die Zeit finde dann mal erste Fotos zeigen!
Gruß
Seal

[DaDida]

Da bin ich mal gespannt auf Fotos - ich hab mir vor kurzem bei ebay das 1.2èr ersteigert - sollte diese Tage bei mir eintreffen.....

[patrykb]

...und ich werde schon bald mein "Plastic Fantastic" wieder haben.
Ich freue mich auch.
patrykb

[mopedfahrer]

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Linse,

nein ich habe sie nicht, habe das grottige 1.4 (grausames Bokeh, bei 1.4 bis 1.8 unscharf) gegen das billige 1.8 ersetzt.

Al Servo macht immer Sinn, wenn man nicht verschwenken will (bei 1.2 nicht zu empfehlen) und das Einstelllicht vom Blitz nicht benötigt.

Freue mich auf Bilder..

[Panorama Kontor]

Hallo Zusammen!

Lange habe ich überlegt, ob es sich wohl lohnt, meine EF 50mm 1.4 gegen das EF 50mm 1.2 auszutauschen - nun habe ich mich getraut und bin doch irgendwie überrascht!


Hm, "irgendwie überrascht" klingt nicht gerade wie "total begeistert"! :D

Ich habe mich gerade für das 35mm f/1.4 L USM entschieden und hatte auch alternativ das 50mm im Fokus. Aber da das 85mm f/1.2 L II noch folgen soll, habe ich die "Mitte" dann erst einmal ausgelassen.

Mich erschreckt, dass man inzwischen wohl oft seine neuen Objektive zum CPS bringen muss und die Mitarbeiter dort dann die Canon Endkontrolle im Fertigungsprozess übernehmen. Das kann es ja wohl wirklich nicht sein!

Auf Deine Fotos bin ich gespannt! Und ja, an f/1.2 respektive f/1.4 muss man sich erst gewöhnen. Mit AI-Servo habe ich es noch nicht probiert.

Danke für Deine ersten Eindrücke!

Gruß,
Andreas

[deep_dark_blue]

ich hab's schon lange und fuehre schon lange eine recht gute beziehung mit dieser "zicke"

wenn man sie einmal verstanden hat und ihre macken kennt, macht die kleine ihre aufgabe mehr als gut

1.2 ist und bleibt eine herausforderung, sowohl fuer den, der hinter der kamera steht als auch fuer die physik, gerade bei vollformat - trotzdem sind die ergenbnisse bei richtiger situation und anwendung beeindruckend

alleine deshalb verzeihe ich gerne die "schwaechen" [abfall der schaerfe am rand bei offenen blenden, sehr hohe CAs in bestimmten situationen] und mache mir die tugenden zu nutze, und genau das ist das, was man bei allen seinen optiken tun sollte ;)

[Observer]

Die Schwierigkeit liegt nicht an der Linse an sich, sondern daran, wie und ob man 1,2 als Blende einsetzt oder eben nicht. Es ist aber durchaus nicht verboten, auch dieses Objektiv abgeblendet zu verwenden, dann ist es auch keine Zicke. Das Bokeh ist auch abgeblendet sehr schön und um Längen besser als bei den anderen Canon 50igern. Und über die mechanische Qualität braucht man sowieso nicht reden. Ich verwende die Linse seit Jahren. Früher u.a. auch am Vollformat (5 D II) jetzt am APS H (wo es bei offener Blende eine Spur weniger schwierig ist).

[Accolon]

Hi

Wer will schon bei f 1.2 abblenden :D :p

Ich habe zwar nicht das 50er aber das 85er 1.2
Und ja, es dauert eine Weile bis man die Unarten in den Griff kriegt. Wann Blende 1.2? Oder wann eben wirklich etwas abblenden? Und nochmal ja: Wenn ich diese Linse freihand einsetze ist immer der richtige Fokusspunkt, wo ich die Schärfe schlussendlich haben will (verschwenken verboten), aktiv und AI-Servo eingeschaltet.

Viel Spass beim üben - Und NEIN, ich gebe sie nicht mehr her.

Grüsse, Markus

[aisen.ch]

Ich brauchs häufig mit Live-View bei der 5D, es "scheppert" dann auch nicht sooo störend. Beispiel sind zwar "nur" f/1.6 und f/2, aber ersters mit viel Gegenlicht:
http://aisen.ch/images/stories/musikschule/querfloete/111212_s_IMG_2367.jpg

http://aisen.ch/images/stories/musikschule/fagott/111212_s_IMG_2127.jpg

[aisen.ch]

Ach ja, Bass hats auch noch:
http://aisen.ch/images/stories/musikschule/bass_guitar/111212_s_IMG_2276.jpg

>Die Bilder (http://aisen.ch/index.php/artikel/47?start=3)< und >die (http://aisen.ch/index.php/artikel/47?start=7)< im Schulzimmer sind übrigens ausschliesslich mit (24/1.4 1 Bild beim Bass), 35/1.4, 50/1.2 und 85/1.2 entstanden, falls jemand die Bokehs der 3 vergleichen will. Lichtquellen waren die schulzimmertypischen Fluoreszenzröhren.

Bei Verwendung mit AF ist das Teil extrem Zickig (das 50er, nicht der Bass). Ich musste es auch schon justieren lassen, weil das Teil mind. 8 Korrektur-Tabellen hat. Für 1er und andere, für lichtstarke Objektive und solche über f/2.8 UND das Ganze noch für hoch und quer. Bei meiner 5er waren alle Querformat knackscharf, die Hochkant waren unscharf. Na super, Microadjust funktioniert für beide Ausrichtungen gemeinsam.

[Seal]

Hallo Zusammen!
Danke für die bisherigen Antworten - jetzt habe ich mal etwas Zeit gehabt, das Bokeh und die Schärfe der Optik zu testen. Hier mal ein paar Testbilder aus'm Studio bei Dauerlicht (sind wirklich nur quick und dirty, aber man sieht schon, dass richtig knackige Schärfe erst ab Blende 1.8 vorhanden ist. Aber der Softeffekt bei Blende 1.2 ist schon irre! (Wenn man das will ...)

Blende 1.2:

http://www.flickr.com/photos/gruenkohl/6512534049/in/photostream

Blende 1.4:

http://www.flickr.com/photos/gruenkohl/6512533741/in/photostream/

Blende 2.8:

http://www.flickr.com/photos/gruenkohl/6512533423/in/photostream/

Blende 1.2:

http://www.flickr.com/photos/gruenkohl/6512532369/in/photostream/

Blende 2.0:

http://www.flickr.com/photos/gruenkohl/6512532705/in/photostream/

und mal Blende 5.0:

http://www.flickr.com/photos/gruenkohl/6512533093/in/photostream/

Hoffe, man kann was sehen! Ich glaube, die Linse wird mir noch viel Spass machen ... und wie man sieht, ist das Bokeh auch bei kleineren Blenden schön soft! Ach, ja - zumindest im Studio sitzt der Focus perfekt - werde ich demnächst mal am "lebenden" Objekt testen.
Ich glaube, das Teil wird von Tag zu Tag besser ...

LG

Seal