PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Makrolinse (Sigma/ Canon)



RobiWan
17.12.2011, 13:52
Hallo,

ich brauche u.a noch eine Makrolinse. Es stehen 2 zu Auswahl:

Canon EF180mm f/3.5L Macro USM
Sigma MAKRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM


Von dem Sigma habe ich bis jetzt nur gutes gehört. Über das Canon recht wenig.
Hat jemand die Linsen vielleicht vergleichen können?



Gruß Robert

ehemaliger Benutzer
18.12.2011, 09:23
Hi Robert,

ich kenne keines der beiden Objektive habe aber zwei Links für Dich.

http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html
http://www.makro-forum.de/

Phoyager
18.12.2011, 09:58
Wenn Englisch für dich kein Problem ist, dann lies dir die beiden Reviews von Juza durch:

Sigma 180mm f3.5 EX APO Macro HSM Field Review (http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=65)
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Field Review (http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=63)

Fazit von Juza:

The only real problem of [the Canon EF 180mm] is that is it not any better than the much cheaper Sigma 180; I've made the switch because I was convinced by canon fanboys that the Canon 180 is even shaper, but I regret the switch - they are the same, as you can see from my side-by-side comparison! If you still have doubts, rent both lenses for a couple of days and make your comparison, in studio or in the field. In conclusion, I not recommend the Canon 180; it is a fine lens, but you can get the same from the Sigma 180.Das einzige tatsächliche Problem des [Canon EF 180mm] ist, dass es nicht besser ist, als das viel günstigere Sigma 180. Ich habe [vom Sigma zum Canon] gewechselt, weil mich Canon fanboys davon überzeugt hatten, dass das Canon 180 noch schärfer [als das Sigma] ist, aber ich bereue den Wechsel; [die Objektive] unterscheiden sich nicht, wie man aus meiner Gegenüberstellung ersehen kann! Wenn Du noch Zweifel hast, dann miete beide Objektive für einige Tage und vergleiche sie im Studio oder draussen. Zusammenfassend empfehle ich das Canon 180 [B]nicht. Es ist ein gutes Objektiv, aber man kann das gleiche [Resultat] mit dem Sigma 180 bekommen.

Vielleicht helfen dir die Artikel von Juza weiter.

Gruss!

Uwe Mochel
18.12.2011, 10:49
Hi Robert,

ich kenne keines der beiden Objektive habe aber zwei Links für Dich.

http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html
http://www.makro-forum.de/

Der erste Link: Test von HKO, hat mich damals veranlasst das Sigma 150 2.8 zu kaufen. Eine feine Linse mit guter Abbildungsqualität.

Observer
18.12.2011, 11:25
Hallo,


die ursprüngl. Frage lautete Sigma 150 oder Canon 180. Hier eine andere Testseite, auf der diese 2 Objektive vertreten sind.

http://www.traumflieger.de/objektivberater/index_canon.php

Die Auflösung des Canons ist da um einiges höher. Das Sigma 180 ist in der Liste allerdings nicht vertreten. Das 180iger Canon, das ich selbst habe, ist ein Klasseobjektiv mit sehr guter mechanischer Ausführung. Wie weit das Sigma 180 da ranreicht, kann ich selbst nicht beurteilen.
Bezgl. des 180igers Canons hört man jedenfalls nichts negatives über die Serienstreuung. Es arbeitet auch mit den 1,4 Konvertern (sowohl Canon als auch dem Kenko gut zusammen), ein Weltmeister in der Fokussierungsgeschwindigkeit ist es allerdings nicht, da hängt es das 70/200 2.8 II USM um viel ab. Das hängt aber auch mit der Konstruktion der Makroobjektive zusammen, wird sicher auch beim Sigma so sein. Ich würde mir an deiner Stelle jedenfalls eines der 180iger kaufen, entweder eben das Sigma oder das Canon. Beim Canon gehst du kein Risiko ein, dafür ist es teurer - und mechanisch seh stabil.

knipserlehrling
18.12.2011, 13:50
bedenken sollte man, es geht hier eigentlich um das stabilisierte 150er Sigma, welches auch in der optischen Leistung nicht komplett mit dem alten identisch ist...

RobiWan
18.12.2011, 14:21
Danke für die Antworten.
Bei Sigma favorisiere ich die 150 OS Version. Wie weit es stimmt kann ich z.Z selbst nicht beurteilen - habe mir aber sagen lassen, dass alte NICHT OS wäre nicht wirklich FF tauglich. Zumindest dann nicht wenn man es als 150mm Tele nutzen will. Die neue OS Version soll deutlich besser sein (hören-sagen - einen wirklichen Test habe ich bis jetzt nicht gesehen/ gelesen).

Gruß Robert

ehemaliger Benutzer
18.12.2011, 14:29
Bei Sigma favorisiere ich die 150 OS Version.
...
einen wirklichen Test habe ich bis jetzt nicht gesehen/ gelesen


Sigma 150 OS an der 5d Mk II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/667-sigma150f28oseos

und an der 50d
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/668-sigma150f28oseosapsc

Gruß
Jochen

RobiWan
18.12.2011, 14:34
Hallo Jochen,


Sigma 150 OS an der 5d Mk II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/667-sigma150f28oseos


stimmt, das hatte ich auch schon mal gelesen und inzwischen völlig verdrängt :D Danke für die Erinnerung.

Gruß Robert