Hilfe zu Vergleich Canon 17-55 2,8 IS USM und 24-70 L 2,8 USM

[fleigi]

Hallo,
ich habe schon seit längerem das Canon 17-55mm 2,8 IS USM im Einsatz
(Einsatzgebiet: so ziemlich alles) und wollte mal bitte eure Meinung zum
Vergleich zu canon 24-70 mm 2,8 L USM

Anwendungsgebiet: z.B. Eventfotographie (Musikkonzerte, Fasnachtsumzüge....)

da ich das 24-70mm nicht kenne, ist der Unterschied zum 17-55 groß, wenn ja, wie macht sich dieser bemerkbar ?

Bin mir halt nicht schlüssig ob ich das 24-70 kaufen soll oder nicht
Wie wird das 24-70 mm gebraucht ca. gehandelt ?

Wäre um jede Antwort dankbar.
Danke

[PeterD]

da ich das 24-70mm nicht kenne, ist der Unterschied zum 17-55 groß, wenn ja, wie macht sich dieser bemerkbar ?

Die 15mm mehr BW nach oben wirst du fast nicht merken, die fehlenden 7mm nach unten schmerzlich vermissen.

Wenn du etwas für Events suchst, dann ergänze lieber mit einem 70-200.

[Flat-Twin]

... ich hab beide Optiken, das 24-70 an der 5D MKII und das 17-55 an der 40D.
Das 24-70 ist deutlich schwerer und größer, der AF ist subjektiv nicht ganz so schnell und das 24-70 hat keinen Stabbi.
Die optischen Qualitäten des 17-55'er sind ziemlich gut, da wirst du einen Unterschied wohl nicht (be)merken, wenn du nicht gerade mit 'nem optischen Labor gesegnet bist.

Wie mein Vorschreiber würde ich statt des 24-70 lieber mit einem 70-200'er ergänzen.

Gruß: Christian