Micha40D
23.02.2012, 16:12
Hallo,
ich möchte eine Lichtstarke FB, die eine Normalbrennweite an meiner 40D ist. Viele Bilder, die ich mit meinen 18-55 mache sind zwischen 24-30mm.
Mir ist dabei das Canon 28 f/1.8 in den Sinn gekommen. In manchen Reviews ließt man nicht viel gutes über diese Linse.
Ist sie wirklich optisch "unbrauchbar" oder ist sie wirklich gut. Ich fotografiere nur RAW, deswegen ist mir eine gewisse Anfälligkeit für CAs relativ egal, die kann man ja weg rechnen.
In manchen Situationen bin ich mit dem AF des 18-55 sehr unzufrieden, da er ewig sucht und nichts findet. Mein 100 f/2.8 Makro USM ist dagegen ist erste Sahne. Spielt der AF des 28er ehr in der Liga des 100er Makro oder ist er schlechter?
Gibt es etwas gegen diese Kombi? Das Geld ist da, ein 28 f1.8 zu beschaffen. Mehr wollte ich aber nicht ausgeben.
Viele Grüße
Michael
ich möchte eine Lichtstarke FB, die eine Normalbrennweite an meiner 40D ist. Viele Bilder, die ich mit meinen 18-55 mache sind zwischen 24-30mm.
Mir ist dabei das Canon 28 f/1.8 in den Sinn gekommen. In manchen Reviews ließt man nicht viel gutes über diese Linse.
Ist sie wirklich optisch "unbrauchbar" oder ist sie wirklich gut. Ich fotografiere nur RAW, deswegen ist mir eine gewisse Anfälligkeit für CAs relativ egal, die kann man ja weg rechnen.
In manchen Situationen bin ich mit dem AF des 18-55 sehr unzufrieden, da er ewig sucht und nichts findet. Mein 100 f/2.8 Makro USM ist dagegen ist erste Sahne. Spielt der AF des 28er ehr in der Liga des 100er Makro oder ist er schlechter?
Gibt es etwas gegen diese Kombi? Das Geld ist da, ein 28 f1.8 zu beschaffen. Mehr wollte ich aber nicht ausgeben.
Viele Grüße
Michael