Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verbandsliga Fußball
Hallo,
bis jetzt nur als Mitleser im Forum "aktiv", poste ich hier mal meine ersten Bilder. Ich saß noch nie (absichtlich) mit der Sonne im Gesicht, wollte aber Bilder mit möglichst viel Kontrast zwischen Vorder- und Hintergrund haben, Rückenlicht hätte ja den VG und den HG voll (und gleichmäßig) ausgeleuchtet; die strahlende Sonne lud dazu ein.
Nun zu den Bildern:
#1
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_01.JPG
#2
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_02.JPG
#3
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_03.JPG
#4
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_04.JPG
#5
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_05.JPG
#6
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_06.JPG
LG
Sebastian
Hi,
mit Gegenlicht ist immer so ne Sache. Man kann teilweise schön den Schweiss spritzen sehen usw. Aber Kunstrasen reflektiert das Licht ohnehin schonimmer blöd.
Bild 1 finde ich zuviel gecroppt.
Bei Bild 2 sieht man zwar schön das Wasser von dem gewässerten Kunstrasen schön spritzen, aber vom Untergrund ist gar nix zu erkennen, das irritiert und lenkt vom eigentlichen Bild ab.
Bild 3 geht, wäre aber besser wenn das Gesicht zu erkennen wäre.
Bild 3 geht so, mehr Platz rechts wäre besser.
Bild 4 hätte ich in Ellbogenhöhe abgeschnitten, so fehlen mir die Hände.
Bild 5 käme bei mir in die Rundablage. Wenn schon dann müsste der ganze Ball zu sehen sein. Ausserdem ist er zu weit vor dem Spieler und damit zu unscharf.
Probiere mal leichtes Gegenlicht auf richtigem Rasen.
Nicht verkehrt verstehen, schlecht sind die Bilder nicht, aber es ist noch Luft nach oben
gruss
holger
Probiere mal leichtes Gegenlicht auf richtigem Rasen.
Bei nächster Gelegenheit, danke!
Willkommen zurück, Sebastian!
Dem Kommentar von Holger ist aus meiner Sicht nichts hinzu zu fügen. Das wäre die vollständige Liste der Punkte, an denen ich auch arbeiten zur Verbesserung der Bilder arbeiten würde...
LG
Off
Bild 4 hätte ich in Ellbogenhöhe abgeschnitten, so fehlen mir die Hände.
Eine Frage noch: Wann ist das Bild bestmöglich geschnitten?
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_corr01.JPG
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_corr02.JPG
http://sportfoto-wells.de/dforum/SW_corr03.JPG
lG Basti
Eine Frage noch: Wann ist das Bild bestmöglich geschnitten?
lG Basti
Hi,
das kommt auf den Verwendungszweck an. Wenn´s für die Zeitung sein soll so würde ich das erste und zweite anbieten, so haben die Hoch- als auch Querformat.
holger
Prophetli
07.03.2012, 12:01
Was mir als erstes aufgefallen ist, ist die heftige Schärfung und Kontrasterhöhung. Ich nehme an (vor allem Bild 1), dass der AF doch nicht dort gegriffen hat wo du es hättest haben wollten.
Interessant, dass dies keiner meiner Vorposter gesagt hat.
Darf ich fragen, was du für ein Objektiv verwendet hast? Die Hintergrundunschärfen (Bokeh) wirken sehr unruhig (v.a. Bild 3).
Die Szenen an sich finde ich gut.
Gruss, Raphael
Was mir als erstes aufgefallen ist, ist die heftige Schärfung und Kontrasterhöhung. Ich nehme an (vor allem Bild 1), dass der AF doch nicht dort gegriffen hat wo du es hättest haben wollten.
Interessant, dass dies keiner meiner Vorposter gesagt hat.
Darf ich fragen, was du für ein Objektiv verwendet hast? Die Hintergrundunschärfen (Bokeh) wirken sehr unruhig (v.a. Bild 3).
Die Szenen an sich finde ich gut.
Gruss, Raphael
Hi Raphael,
ich habe ehrlich gesagt gar nicht viel an den Kontrast -und Schärfereglern gedreht - nur die Gradiationskurven habe ich leicht angepasst. Bild 1 war zu dem glaube ich einfach nur zu sehr gekroppt.
Ich habe das 300mm/f4 genutzt bei Offenblende an der 50d.
lG, Sebastian
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.