50mm Canon EOS 1,8

[Joe1]

Hallo:)

Überlege grade mir dieses Objektiv zuzulegen,wundere mich nur darüber das die Version I teilweise gebraucht teurer gehandelt wird als ein neues der Version II.
Ist der Grund dafür nur das Metallbajonett?

gruss Josef

[ThiefMaster]

ja

[Armin Schusser]

Metallbajonett und Entfernungsskala.

[Joe1]

Danke für eure Hilfe

gruss Josef

[andreasj]

+ Distanzeinstellring, der ergonomisch günstiger liegt.

[Hermann Klecker]

Entfernungsskala und Ring und Metallbajonett wurden schon gesagt.

Dazu kommt die insgesamt wertigere Verarbeitung. Das alte fällt auch nicht so leicht auseinander. Ausserdem scheint es geringere Serienstreuung zu haben. D.h. die alten sind alle gleich gut, sofern sie noch intakt sind. Beim mk II kann man das nicht so sagen.
Da das neue ja inzwischen auch alt ist, kann man wohl resümieren, daß das alte deutlich langlebiger ist.

Ich hatte insgesamt vier, darunter ein mk I. Das mk I hab ich immer noch. Die IIer hat der Nachbesitzer inzwischen durch ganz nomalen Gebrauch verschlissen. Bis auf das eine IIer, das bei mir schon das Zeitliche gesegnet hatte.

[Cougar]

Für Video Filmer ist das Her deutlich besser in der Handhabung. Fokus nachregeln usw. macht mit dem IIer keinen Spass.

Liebe Grüsse
Cougar