PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 70-200mm f/2.8 L oder EF 70-200mm 1:2,8L IS II



DaDida
06.03.2012, 12:07
Hallo,
....mich quält eine Frage - bin am Überlegen meinen Rucksack aufzufüllen - u.a. mit dem 70-200 - könnte mir jemand erklären ob sich der deutliche Mehrpreis für das EF 70-200mm 1:2,8L IS II gegenüber dem Vorgängermodell EF 70-200mm f/2.8 L auszahlt, bzw. welche Verbesserungen das II`er hat? ( außer dem IS )

Vielen Dank und VG
Dieter

roro
06.03.2012, 13:15
Hallo Dieter,

über kaum ein Objektiv gibt es so viel, hier im Forum, zu lesen wie über das 70-200/2,8 II. Durchweg eigentlich nur positives.
Wenn Du es dir leisten kannst, überhaupt keine Frage.
Und auf einen IS würde ich bei dieser Brennweite keinesfalls verzichten wollen. Außer ich mache 95% meiner Fotos vom Stativ.

Gruß Rolf

alexanderferdinand
08.03.2012, 09:23
Ich hatte das 70-200/2,8, war gute Optik.
Das II gefällt mir aber doch viel besser.

Gründe: der Bildstabilisator ist wirklich sehr gut, aus der Hand gelingen mit ein bißchen Glück beim langen Ende bei 1/30s 1 von 3 Aufnahmen wackelfrei, das wäre mit dem alten nicht möglich gewesen.

Optisch ist mein II auch entschieden besser (hab ich eventuell ein nicht ganz so gutes ohne IS gehabt?), da tut sich sogar mein geliebtes 135/2,0 schwer.

Ob sich der Mehrpreis auszahlt: Deine Entscheidung.
Für mich hat es sich ausgezahlt, es ist mein Lieblingsglas geworden.