Sigma 85/1.4 als Ersatz für Canons 1.8er

[biochem]

Hallöchen in die Fotografenrunde!


Bin am überlegen mein 85/1.8er (knackig scharf) gegen ein Sigma 85/1.4 einzutauschen. Haupteinsatzzweck ist Portrait-Fotografie, sowie Bokeh-Spielereien.

Was ich mir erhoffe - etwas mehr Freistellpotential, abgeblendet noch etwas schärfer, weniger CAs.. ja und der "haben"-Faktor :/

Langsamerer AF ist mir bekannt. Ebenso das größere Gewicht - könnte mit beidem Leben. Leider liest man auch häufiger von Fehlfokus. Das wird wohl auch meine größte Sorge sein...

Hat jemand Ähnliches gemacht und kann etwas berichten?
Alternativ vielleicht doch mit einem 135L ergänzen? Wobei ich das immer so lang fand als ich es hatte..

[Bluesman2701]

Alternativ vielleicht doch mit einem 135L ergänzen? Wobei ich das immer so lang fand als ich es hatte..

Hallo,

ich fotografiere auch Portraits mit dem 85mm 1.2 II und dem 135mm 2.0, speziell das 135L ist meiner Meinung nach eines der BESTEN Objektive.

Falls Du mit Vollformat fotografierst sind die Objektive optimal, bei einer Kamera mit crop ist das 135L evtl. zu lange.

Gruß
Martin

[biochem]

Stimmt, hatte ich vergessen.
Fotografiert wird an einer 5D2.

Findest du 85+135 nicht etwas redundant? Die Befürchtung habe ich nämlich, falls ich ein 135er dazunehmen würde

[Bluesman2701]

Findest du 85+135 nicht etwas redundant? Die Befürchtung habe ich nämlich, falls ich ein 135er dazunehmen würde

Nabend :),

eigentlich nicht. Das 135L ist ausserdem Konverter tauglich, mit einem 1.4x oder 2.0x Konverter wird entweder ein 2.8/189, oder ein 4/270 draus. Die Bildqualität mit beiden Konvertern ist nicht zu verachten.

Gruß
Martin

[Evil-Homer]

Alsooooooooooo :)
Das Sigma ist optisch sehr sehr gut! Schärfe, Bokeh, CA unanfälligkeit usw.
Dafür ist es etwas langsamer als das 1,8er
Falls du einige Beispielbilder sehen möchtest, dann sag Bescheid.

Aber falls du Kb hast, ist auch meine Empfehlung für das 135L
Ich liebe es! :o

[ehemaliger Benutzer]

Man sollte vielleicht auch das EF 2,8 100 IS Makro in Erwägung ziehen. Stellt am VF auch sehr schön frei und ist extreme scharf.

[hs]

Findest du 85+135 nicht etwas redundant? Die Befürchtung habe ich nämlich, falls ich ein 135er dazunehmen würde

Ich habe sogar 85/1.8, 85L und 135L. :o

Einsetzen tue ich am wenigsten das 85/1,8, obwohl es preislich eindeutig die vernüftigste Linse ist :o.

135L und 85L sind offen am FF eine andere Liga, aber beide sind offen nicht ohne (besonders an der 5D).

Das 135L ist mir für Portrait oft etwas zu lang (wenn gleich beim Portrait in der Gruppe IMO besser passend => ist IMO die zweit-vernüftigste Linse des Trios).

Das 85L ist somit mein Favorit, das 85/1.8 aber auch nicht soviel schlechter (manchmal sogar deutlich besser -> AF).

Vom Bokeh kommt das 135 annähernd an 85L ran, aber auch nur annähern.