70-200 2.8 is ii

[Olaf Luppes]

Guten Abend liebes Forum,

ich habe heute Abend einmal mit dem 70-200er die untergehende Sonne fotografieren wollen. Irgendwie sieht die Sonne im Hochformat nicht gerade normal aus. Sind das Reflektionen? Das kannte ich bisher von meinen Objektiven nicht.

Aber auch bei manchen Fotos im Querformat sind diese Reflektionen wieder da und bei manchen nicht.

Habt Ihr so etwas auch schon einmal gehabt?

Oder handelt es sich um einen neuen Bug meiner 5D MKIII :eek: :cool:

VG

Olaf

[Eckhard Schreiber]

Sensationell - UFOs ;)

[Olaf Luppes]

Oh, ich meine natürlich Reflexionen.

Ufo, ja, könnte man meinen. Nur ist das hier ein Phänomen des 70-200???

[Bluesman2701]

Hallo,

ist bei meinem noch nicht vorgekommen.
Kann leider nicht sagen an was es liegen könnte.

Gruß
Martin

[Stefan Redel]

Hast Du einen Filter auf dem Objektiv?
Wenn ja - weg damit.

[Olaf Luppes]

Moin Stefan,

nee, Filter setzte grundsätzlich nicht als Schutz ein.

VG
Olaf

[Stefan Redel]

Dann wees ick och nich. :)

[ChriMi]

Sieht irgendwie schon nach Reflexionen aus. Aber warum dann nur im Hochformat? Sehr merkwürdig. Lässt sich das wiederholen? Wie sieht es mit selber Kamera und einem anderen Objektiv aus?

[Olaf Luppes]

OH, :eek:, ich sehe gerade, ich habe auf der hinteren (Kameraseite) einen 1/4 Fingerabdruck. Wie kommt der denn dahin. Vorne hatte ich gestern am Strand natürlich überprüft.

Auf der Seite hat eine Verschmutzung größere Folgen, oder?

[hwille]

Hallo Olaf,
was meinst du genau mit hinteren Seite ?

[Olaf Luppes]

Moin,

sorry, Du hast Recht. Jetzt einmal genau beschrieben.

Vorne am Objektiv ist bei mir die Seite mit der Streulichblende.

Hinten am Objektiv ist bei mir die Seite zur Kamera hin.

Und nun: Vorne hatte ich gestern am Strand natürlich überprüft. Die war sauber. Da weiß ich aber auch, dass kleine Verunreinigungen sich nicht so auswirken.

Aber eben hatte ich mir mein Objektiv noch einmal genauer angesehen und siehe da, auf der hinteren Seite, also zum Chip hin, habe ich tatsächlich einen 1/4 Fingerabdruck drauf. Ärgerlich, den hatte ich gestern nicht gesehen.

Wirkt sich eine Verunreinigung stärker auf der hinteren Seite als aus?

VG
Olaf

[hwille]

Morjen Olaf,

das ist die optische Eintrittsseite zur Kamera, klar das dies Einfluss hat !

Ich finde gut, das du weiter gesucht und gefunden und mitgeteilt hast !

[Olaf Luppes]

Ich danke Euch für die Antworten und hoffe, dass es daran gelegen hat. Das muss ich testen, ist für mich jedoch erst einmal eine durchaus nachvollziehbare Erklärung.

Einen schönen Sonntag wünschend. :)

VG
Olaf

[hs]

Wirkt sich eine Verunreinigung stärker auf der hinteren Seite als aus?


Brauchst dir doch nur zu überlegen wie weit der Weg bis zur Schärfe (d.h. zum Sensor) ist. Flecken auf der Frontlinse sind eher unkritisch, auf der Hinterlinse aber eine Katastrophe.

[ehemaliger Benutzer]

Ich danke Euch für die Antworten und hoffe, dass es daran gelegen hat. Das muss ich testen, ist für mich jedoch erst einmal eine durchaus nachvollziehbare Erklärung.

Einen schönen Sonntag wünschend. :)

VG
Olaf

...wär vielleicht auch schön, wenn Du mal so eine Serie hier einstellst:
1/4 Finger, halber Finger, ganzer Finger, d.h., viertel hast Du schon, also nur noch halber und ganzer, wenn Du schon Mal dabei bist...:D


p.s.
das müßte der Fehler gewesen sein!

[f2.0]

...wär vielleicht auch schön, wenn Du mal so eine Serie hier einstellst:
1/4 Finger, halber Finger, ganzer Finger, d.h., viertel hast Du schon, also nur noch halber und ganzer, wenn Du schon Mal dabei bist...:D


Herrlich :D