Mark II oder III Extender, AF-Perfomance

[mopedfahrer]

Hallo zusammen,

ich brauche gelegentlich 400mm Brennweite an meiner 7D (Motorradsport).
Vorhanden ist das 70-200/2.8L II und ich denke ein Konverter sollte ausreichen.

Bei dem was ich hier so gelesen habe, ist der 2xIII dem alten 2xII am 1.6er Crop, was die BQ angeht nicht unbedingt überlegen. Ich habe aber Zweifel ob die AF-Geschwindigkeit bzw. Genauigkeit beim alten nicht eventuell schlechter ist.

Freue mich über Meinungen und Erfahrungen.

Gruß HD

[Titanist]

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit beide Konverter an besagtem Objektiv (in Verbindung mit der 1DMKIV) ein paar Tage ausprobieren können. Der IIer und der IIIer sind in der Bildmitte von der Schärfe her vergleichbar gut, am Rand ist der IIIer deutlich besser.
Der größte Unterschied liegt aber in der AF-Performance. Mit dem IIer war die Ausschußquote doch ziemlich hoch, der IIIer funktioniert hingegen in dieser Beziehung sehr gut, Ausschuß wg. Fehlfokussierung gegen Null.
Und so habe ich den IIer zurückgegeben und den IIIer behalten.

IGL
Günter

[mopedfahrer]

Vielen Dank,

ich kauf mir den IIIer.

Gruß HD