Das neue 24-70 2.8 II L- Die Katze im Sack kaufen?

[Musikmatthis]

Ich habe das neue 24-70 2.8 II, das 2.299,00 € kosten soll, vorbestellt, weil ich erwarte, dass es mir die Qualität des 70-200/2,8 II L für die kürzere Brennweite liefert und ich dann mein 24-105 einmotten werde.
Liege ich damit wohl richtig oder ist die Qualität des 70-200 eher der Brennweite geschuldet?

Wie kann Canon jetzt schon die neue Scherbe so hochpreisig ankündigen, obwohl sie noch gar nicht fertig ist, wenn das Teil nicht überragend zu werden verspricht? Normalerweise kaufe ich nicht gerne die Katze im Sack, aber schon vor Monaten meinte der Referent einer Fortbildungsveranstaltung bei Calumet, dass wohl nur diese beiden Objektive alles aus der 5d Mark III herauszuholen im Stande sind.

Würd mich interessieren, wie Ihr darüber denkt!

[Tango]

Die Objektivneuerscheinungen der letzten Jahre haben gezeigt das Canon in der Lage ist Spitzenoptiken zu bauen. Ich bin von keiner meiner Linsen enttäuscht worden. Soweit die Erfahrungswerte. Dazu kommen noch auf der US Canonseite veröffentlichte MTF-Kurven des Objektives, die das beste erwarten lassen. Von daher denke ich auch das die neue Linse Maßstäbe in dem Brennweitenbereich setzen wird.

[Wolfi B.]

Das war mein Beitrag zm Tamron 24-70mm. Du machst sicherlich alles richtig!
"Zum Vergleich die Kurven;)
Tamron:
http://www.tamron-usa.com/lenses/pro...vcusd_a007.asp (http://www.tamron-usa.com/lenses/prod/2470_vcusd_a007.asp)
Dann unter Catalog

Canon 24-70mm I:
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...0mm_f_2_8l_usm (http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_70mm_f_2_8l_usm)

Canon 24-70mm II:
http://www.usa.canon.com/cusa/consum..._f_2_8l_ii_usm (http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_70mm_f_2_8l_ii_usm)

Wie es ausschaut ist das neue Canon eine Klasse für sich und das Tamron ist besser als das alte Canon.

Gruß

Wolfi"

[Timo.]

Normalerweise kaufe ich nicht gerne die Katze im Sack, aber schon vor Monaten meinte der Referent einer Fortbildungsveranstaltung bei Calumet, dass wohl nur diese beiden Objektive alles aus der 5d Mark III herauszuholen im Stande sind.

Würd mich interessieren, wie Ihr darüber denkt!

Meiner Meinung nach Humbug. Die Auflösung wurde nicht so dramatisch gesteigert, dass nun kein anderes Objektiv mehr die Kamerabedingungen vernünftig erfüllen kann.
Es gibt immer noch hervorragende FBs, die den guten AF und die Auflösung bedienen können, spontan fiele mir da das 85/1,8 ein.
Auch das alte/aktuelle 24-70/2,8 ist wohl nicht gerade das schlechteste Zoom, das es für Canonen gibt.
Aber es ist natürlich eine hervorragende Verkaufsstrategie zu behaupten, nur dieses Objektiv erlaubt gute Bilder.:rolleyes:

[Mr.Spock91]

stimmt es das der Coole "RückwertsZoom" vom 28-70 und 24-70 I abgeschaft wurde?
Ich fand die Idee im bezug aufdie Geli super.
Grüße Nico
PS der Preis ist extrem Übertrieben.

[Timo.]

stimmt es das der Coole "RückwertsZoom" vom 28-70 und 24-70 I abgeschaft wurde?
Ich fand die Idee im bezug aufdie Geli super.
Grüße Nico
PS der Preis ist extrem Übertrieben.

Ja, man erkauft sich das neue nicht nur vom Preis her teuer: kein invertiertes Zoom und 82mm-Filtergewinde. Dafür ist es leichter geworden.