80/1.8 oder 70-200/4

[mkrimmer]

Sorry für das falsche Topic. Ich meinte natürlich das 85/1.8

Guten Tag,

bitte helft mir mal bei meiner Entscheidung. Kurz zu meiner Ausrüstung: Ich habe eine 5D Mark III und dazu ein 24-70/2.8L ein 50/1.4 und 85/1.8.

In der Praxis habe ich meisten das 50er dran oder das 24-70. Ganz selten nehme ich mal das 85er. das 50er war als lichtstarkes zu-Hause-Objektiv gedacht und das 24-70 als Universalzoom. Das 85er wollte ich als Portrait-Objektiv haben. Was mir fehlt, ist ein 70-200.

Da ich mir die Kamera und alle drei Objektive zusammen gekauft habe, ist mein Budget mittelfristig erschöpft. Da ich das 85er aber bisher so gut wie nie benutzt habe, denke ich gerade über einen Plan B nach: Ich könnte das 85er abgeben und mir dafür das 70-200/4 (ohne IS) kaufen.

Nun meine Frage: Das 85er habe ich mir primär zugelegt, um meine Tochter, Freunde oder Familienmitglieder bei Bedarf im Portrait abzulichten. Die Tochter ist jetzt 7 Monate alt und künftig wollte ich das in erster Linie für Portraits von ihr nutzen.

Wenn ich mir jetzt an Stelle des 85ers ein 70-200 kaufe, kann ich mit dem 50er und dem dann neuen 70-200 das 80er halbwegs ersetzen? Beispielsweise indem ich Portraits dann mit dem 70-200 mache oder mit dem 50er?

Ich bin unsicher, weil ich gelesen habe, dass das 50er eher für Ganzkörperportraits geeignet ist. Aber geht es da vielleicht nur um einen professionellen Anspruch, den ich als Amateur nicht oder nur bedingt habe?

Was meint ihr?

Grüße

Michael

[skuromis]

Hallo,
für Portraits sind mir persönlich 50mm zu kurz. Ausserdem glaube ich nicht, dass ein 70-200/4 das 85/1.4 in Sachen Portrait ersetzen kann, allein wegen der Lichtstärke und Freistellung. Andererseits mag ich persönlich 135mm am liebsten (für Portraits), das bietet Dir wiederum nur das 70-200/4 von Deiner Auswahl.
Hoffe das hilft irgendwie.

[bininga]

Hallo Michael,

du bist mit dem 50 und dem 24-70 für für Porträts gut ausgestattet.
Das 70-200 f4,0 ist nicht nur für Porträts bestens geeignet, würde es daher dem 85er vorziehen, da bei Porträt-Aufnahmen sowieso eine zusätzliche Lichtquelle zum Einsatz kommt.

Gruß,
Fred

[patrykb]

Hallo Michael,

du bist mit dem 50 und dem 24-70 für für Porträts gut ausgestattet.
Das 70-200 f4,0 ist nicht nur für Porträts bestens geeignet, würde es daher dem 85er vorziehen, da bei Porträt-Aufnahmen sowieso eine zusätzliche Lichtquelle zum Einsatz kommt.

Gruß,
Fred

Ich nicht.
50mm an 5D sind zu kurz.
85-135mm sind da die besseren Brennweiten.
70-200 ist sehr gut,aber auch gross um immer mitschleppen.
Ich ging den weg:

austausch von:
24-70 gegen 35 1.4 L
70-200 gegen 135 2L
Für fantastische Portraits empfehle ich ausser 135mm noch das Traumobjektiv 100er L Macro.
Die meisten Portraits mache ich mit der Linse.
Link zu einem Beispiel:

http://www.dforum.net/showthread.php?t=611446

P.S: das 85mm ist trotzdem tolle Linse,wirklich super.

Patryk.

[Stefan Volpert]

Hallo Michael
Das 85er ist einfach super für Portraits, tolle Schärfe und klasse Unschärfeverlauf. Ich nutze es wegen der Lichtstärke häufig für Indoor-Portraits ohne Blitz, aber natürlich auch oft draußen. Das 70-200/f4 ist mein Favorit für den Außeneinsatz, um flexibel spielende Kinder abzulichten. Die bleiben ja selten an einer Stelle und man lenkt sie nicht ab. Bei den längeren Brennweiten gelingt hier allerdings auch eine gute Freistellung.
Viele Grüße
Stefan

[Observer]

Wenn man leicht und erschwinglich bleiben möchte ist die Kombi 24/70 plus 70/200 4.0 eine sehr gute. natürlich gibt es bei Porträts idealere Objektive, aber ich finde, dass man auch mit der erwähnten Kombi gut durchkommt, noch dazu, wo man ja oft wegen der Schärfentiefe etwas weiter abblendet. ich verwende z.B. mei 85/1,2 - obwohl es hervorragend ist, relativ selten.

Grüsse
Heinz

[jone]

Hallo Michael
Das 85er ist einfach super für Portraits, tolle Schärfe und klasse Unschärfeverlauf. Ich nutze es wegen der Lichtstärke häufig für Indoor-Portraits ohne Blitz, aber natürlich auch oft draußen. Das 70-200/f4 ist mein Favorit für den Außeneinsatz, um flexibel spielende Kinder abzulichten. Die bleiben ja selten an einer Stelle und man lenkt sie nicht ab. Bei den längeren Brennweiten gelingt hier allerdings auch eine gute Freistellung.
Viele Grüße
Stefan
Ich kann Stefan nur zustimmen. Ich habe beide und möchte keins mehr missen. Also beide kaufen. (es muß ja nicht gleichzeitig sein)

[patrykb]

Schau dir noch das 135mm f2 an.
Mit 70-200 oder 85 machst du immer einen guten Kauf.
Festbrennweite ist aber Festbrennweite.
Bei mir: 21,35,50,100,135,200.
Patryk.