Brauche Hilfe zum Thema "Hochzeitsfotos"...

[***CROW***]

... ich habe die vertrauensvolle Augabe bekommen für einen Freund die Hochzeitsfotos zu machen (*kreisch* – Hauptsache mir fällt die D60 nicht runter, sonst muss der noch einmal heiraten:))
Da ich die Bilder nun so gut wie möglich abliefern möchte habe ich mal ne Frage an euch. Ich benutze das 28-135er und das Speedlite 550EX. Wie fotografiert bzw. würdet ihr im Standesamt fotografieren. Geht ihr da auf Programmautomatik und macht ein Shift mit dem Drehrad oder macht ihr alles manuell und stellt die maximale Belichtungszeit ein, die ihr noch verwacklungsfrei halten könnt?
Blitz frontal oder gegen die Decke (falls schön hell)?
Doch lieber ein Stativ?

Oh man, ich darf da nix falsch machen. Leider habe ich kein Hochzeitsbild zum vergleich hier, da könnte ich mal auf den Schatten sehen.
Ich suche wie gesagt die gängigste Methode die Ihr in einem solchen Fall standardmäßig benutzen würdet.

Ich hoffe ihr habt nen Tipp für mich – 1000 Dank!

Gruß
<img src=//homepage.mac.com/crowdesign/Crowstill.jpg>

[Dirk Wächter]

Hallo CROW,
also ich glaube, ich würde so ziemlich alles probieren, direkt, indirekt, ohne, auf jeden Fall mindestens 200 Bilder (oder besser mehr). Die Zeremonie von vorn bis hinten!!! Die Hauptsache ist, die Gesellschaft fühlt sich nicht belästigt durch das ständige Fotografieren. Wenn unterm Strich dann 10, 20 oder 30 so richtig gute Bilder dabei rauskommen (wo beispielsweise auch die Braut so richtig gut getroffen ist), müsste das doch genügen. Auch ich hatte das Vergnügen bereits, bei einem Freund die Hochzeit abzulichten (im Standesamt). Damals wars aber ein totaler Blindflug, nämlich alles noch analog. Mann, was hab ich geschwitzt...
Gruß. Dirk.
<img src=//http://www.eos-d60.de/banner/01-eos.jpg>

[***CROW***]

Da muss ich dann wirklich vor Ort testen, mir ging es auch nur um den Raum direkt im Standesamt. Ich war noch nie in so einen Raum. Man wird doch etwas nervös, wenn es klappen muss. Aber mit der analogen hätte ich es eh abgesagt, da sollen doch lieber Profis ran die sich mehr auf die Bildgestaltung als auf die eigenen Nerven konzentrieren können :) Ich danke dir.

Gruß
<img src=//homepage.mac.com/crowdesign/Crowstill.jpg>

[Dirk Wächter]

***CROW*** schieb:

>Da muss ich dann wirklich vor Ort testen, mir ging es auch nur um den Raum direkt im Standesamt. Ich war noch nie in so einen Raum. Man wird doch etwas nervös, wenn es klappen muss. Aber mit der analogen hätte ich es eh abgesagt, da sollen doch lieber Profis ran die sich mehr auf die Bildgestaltung als auf die eigenen Nerven konzentrieren können :) Ich danke dir.
>

Hallo CROW,
auf jeden Fall schindest Du mächtig Eindruck, wenn Du schier unaufhörlich abdrückst und auf die Frage (die kommen wird): "Ist da überhaupt in Film drinnen?" wahrheitsgemäß mit NEIN antwortest...:-)
Gruß. Dirk.
<img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">

[JoergLanger]

Ich habe vor zwei Monaten bei meinem Freund fotografiert und davor 3 Monate bei meinem besten Kumpel. Ich habe Ihn gebeten auf jeden Fall zu einem Berufsfotografen zu gehen, weil er dann auf den sauer werden kann wenn garnichts klappt. Mit diesem Agreement deutlich beruigter fotografierte ich dann wie Dirk beschrieben, was das Zeug hält. Mal Direkt mal indirekt, mal nur die Braut mal nur die Hand mit dem Ring, mal nur die Sträuße mal nur die Brautschuhe u.s.w. Die unnormalsten Bilder sind dann die besten geworden. Ich hatte 2 Microdrives und 2 Li Po Akkus in meiner damaligen E20 und hatte nach dem Standesamt 1,6 GB und nach der Hochzeit in der Kirche etwa 2,5 GB (Notebook war mit..) aber daraus sind sehr viele gute Bilder geworden. Wenn es das Publikum zuläst, dann Blitze so oft Du kannst ! Im Standesamt, am besten kurz vorher den Standesbeamten schnappen und Ihm sagen, das DU der vom Brautpaar gebetene Fotograf bist.
Schönes Motiv über die Schulter vom Standesbeamten bei Unterschreiben der Dokumente nur die zitternden Hände (hast ja einen IS) .

Bei der Belichtung würde ich auf P Modus setzen, weil DU für spannende und viele AUfnahmen keine Zeit hast irgendwas manuel zu belichten, wobei ich mir bei der Belichtung der D60 nicht immer so richtig sicher und glücklich bin.

Das Stativ würde ich bei Deinem Objektiv auf ejden Fall zuHause lassen, weil Du dann alle Fotos von einer Stelle machst und Dich anschließend ärgerst nicht mal andere Winkel ausprobiert zu haben.

Viel Erfolg und Gruß

Jörg Langer

[mc]

Ja ja der Profi :D

Meine Hochzeitsfotografien habe ich bis jetzt alle analog gemacht (nun, da hatte ich noch keine D60)

Im Standesamt schräg von vorne und mit Blitz.
Für den Blitz benutze ich eine Softbox von LumiQest.
Damit kann ich direkt blitzen und vermeide hartes Blitzlicht.
Da die Softbox einiges an Licht schluckt sollte man einen Lichtstarken Blitz besitzen.

Denke darann das die Canon D60 in Blitzbetrieb auf den aktiven AF Sensor die Belichtung legt. Wenn du die Braut in weiß oder den Bräutigam in schwarz anpeilst kann es zu Fehlbelichtungen kommen. Teste das kurz vorher mal aus. (z.B. Fokus auf "weiße" Braut und dann +0.5 EV). Du kannst wenigstens das Ergebnis schnell kontrollieren. Anaolg ging das nicht.

So 200 Bilder wie hier schon mal verlauitet finde ich ein wenig störend. Wenn es gut getimt ist reichen 30 Aufnahmen aus.
Stell dir mal vor du würdest da vorne mit deienr Braut stehen und alle Sekunde Knipst einer mit Blitz ;)


Sollst du auch später von der Kirchlichen Hochzeit Bilder machen?

Gruß
Ralph

[jose30de]

hi crow,

allererste regel: ruhig blut, mach dich nicht verrückt. ich habe vor drei jahren bei einem guten freund auch fotograf gespielt (damals noch mit minolta dynax 7000 i): hochzeitsfotos, kirche und feier. es ging damit los, dass es an dem bewussten tag schüttete wie aus eimern, wir also die geplanten aufnahmen im freien kurzerhand in ein museum verlegt haben, um außergewöhnliche bilder zu bekommen. da hab ich einfach experimentiert: programmautomatik, manuell, indirekter blitz mit weißem karton als reflektor. wir hatten etwa eine stunde zeit, zwischendurch waren auch noch besucher im museum. ich hab so etwa vier filme a 36 verschossen und dann gings weiter in die kirche. dort hab ich nur mit programm gearbeitet.
das ergebnis: von rund 250 fotos haben wir etwa 20 aussortiert, mit dem ehepaar bin ich heute noch eng befreundet und sie freuen sich, als einzige hochzeitsfotos zu haben, die in dem museum gemacht wurden. unter dem strich sind die fotos super geworden mit zwei bis drei ausnahmen, wo der blitz nach oben hin abgesoffen ist. aber diese streuung haben auch profi-fotografen.
in dem sinne: viel glück und ruhig blut. noch was: schau dir den trausaal vorher mal an und versuch, ob es sinn macht, indirekt zu blitzen.

hals und objektivbruch!

jose
in diesem sinne

[***CROW***]

... 30 Bilder werde ich wohl zusammen bekommen :)
Da es keine kirchliche Hochzeit in Schwarz und Weiß ist, befürchte ich keine Probleme mit der Belichtung beim Ringetauschen ;)
Natürlich werde ich berichten ob die Freundschaft ab 4. August noch besteht! Danke nochmals.

Gruß
<img src=//homepage.mac.com/crowdesign/Crowstill.jpg>