PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Rat bzgl.Canon FD Objektive



Fremdgeher
17.06.2012, 12:25
Ich bin Besitzer einer Sony Nex 5N und möchte mit Canon etwas fremdgehen, genauer gesagt mit FD Objektiven.
Ein Adapter kommt die nächsten Tage.
Ich möchte mich auf bezahlbare Festbrennweiten beschränken, incl.Makro!
Auch ein Tilt und Shift würde mich mittelfristig interessieren.
Da ich mich bei Canon nicht gut auskenne, hoffe ich hier auf ein paar Tipps und Ratschläge.
Die SSC Vergütung soll sehr wertvoll sein, das habe ich von einem Bekannten gehört.
Ernst-Dieter

Richard Fritz Braun
17.06.2012, 12:50
Das FD 55mm f1,2 SSC Asphärisch ist das beste Objektiv an meiner Canon F1 gewesen. Macht sich mit Adapter an anderen Kameras bestimmt auch gut.

Biotar
17.06.2012, 13:02
Wenn du noch keine FD-Objektive hast, frage ich, warum es ausgerechnet diese sein sollen. Solltest du nämlich später mal von Nex auf DSLR wechseln, sind Canon-FD und Minolta die einzigen, nicht einfach adaptierbaren Massen-Objektive. Deshalb sind diese auch noch vergleichgsweise günstig zu haben, schränken in ihrer Flexibilität zwischen den Systemen jedoch stark ein.

Ansonsten machst du mit der Qualität nichts falsch, alle neuen FD-Objektive (nach dem Chromring) haben von Hause aus diese S.S.C-Vergütung. Das 1.2er als aspherical wird dir jedoch wohl bereits zu teuer werden? Ansonsten sind das 2/35 ein guter Tipp, auch das 1.4/50 ist anständig und vor allem das 3.5/50er Makro ist sehr zu empfehlen. Viel Nützliches und eine Unmenge an Wissen und Erfahrung könntest du hier (http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=217) finden.

Das FD-TSE ist wohl noch vergleichsweise teuer - hier empfiehlt sich für die Nex eher ein T/S-Adapter für normale Linsen, wo du auch mehr Weitwinkel nutzen könntest.

Fremdgeher
17.06.2012, 13:37
Hallo Biotar, neben meiner Nex hab ich noch Die Minolta D5 und die Sony Alpha 200 und cirka 12 Objektive fürs Somy A Bajonett, teils 25 Jhre alt.
Es reizt mich aber ungemein alte Canon FDs zu benutzen, meine erste Kamera 1984 war eine AE1 Programm!
Ernst-Dieter

manja
17.06.2012, 17:21
Habe sowohl Nex5N als auch NEX7 und nutze Canon FD, wie auch Olympus OM (50Macro ist Super). Bin da selbst noch am "Probieren", was entsprechende Leistung bringt. Aber jetzt eines ist sicher: Wenn Du ein Hammer-Objektiv im Telebereich brauchst, such Dir ein 2,5/135 FD. Aber achte auf gescheiten Adapter!

Biotar
17.06.2012, 17:48
Das 2.5/135 habe ich auch noch und es war damals schon eine meiner Lieblingslinsen. Seinen Charme bekommt es aber nur, weil es eben nicht die kontrastreiche S.S.C-Vergütung hat, sondern die ältere und einfachere S.C-Vergütung. Hochvergütet hat nämlich nicht nur Vorteile. Es wird bei mir im FD-Bereich lediglich vom 2/100er ausgestochen, weil es mit 135 eben oftmals doch zu lang ist (vor allem am crop).

Und wenn wir bei den doch älteren Linsen sind: Das FL 1.2/55 habe ich auch (nutze es gern am VF) und es ist als 1.2er noch recht günstig (150,-) zu bekommen. Es hat ebenfalls diesen schönen Charme, den es so wohltuend von den aktuellen Linsen unterscheidet.

Fremdgeher
18.10.2012, 14:27
Habe ein 3,5/50mm Makro FDn erhalten und bin sehr zufrieden!:rolleyes:
Nun traue ich mich an die 135mm Brennweite und die 200mm Brennweite Canon FD ran.Moderate Lichtstärke.
Gibt es von diesen beiden Brennweiten einen Tipp?
MFG Ernst-Dieter

Feldbahnmuseum
18.10.2012, 19:24
Bei moderater Lichtstärke gibt es das 4,0/200mm mit und ohne Chromring, das 2,5/135mm mit Chromring, und das 2,8/135mm ohne Chromring.
Als Vario-Objektiv gibt es das 4,0/80-200mm mit und ohne Chromring als Drehzoom, und das 4,0/70-210mm ohne Chromring als Schiebezoom.
Die Objektive ohne Chromring sind kleiner und leichter, passen von daher also besser zur NEX.
Solltest dich aber beeilen, seit es die NEX-Adapter gibt ziehen die Preise an !

Feldbahnmuseum
18.10.2012, 23:46
Bei moderater Lichtstärke gibt es das 4,0/200mm mit und ohne Chromring, das 2,5/135mm mit Chromring, und das 2,8/135mm ohne Chromring.
Als Vario-Objektiv gibt es das 4,0/80-200mm mit und ohne Chromring als Drehzoom, und das 4,0/70-210mm ohne Chromring als Schiebezoom.
Die Objektive ohne Chromring sind kleiner und leichter, passen von daher also besser zur NEX.
Solltest dich aber beeilen, seit es die NEX-Adapter gibt ziehen die Preise an !

Ein Objektiv hab ich noch vergessen, weil es so selten ist.
Es gab ein FD 4,0/80-200mm L , ohne Chromring. Ist aber teuer.
Und noch ein paar lichtschwächere Varioobjektive ...

Fremdgeher
20.10.2012, 10:48
Hallo, war dies Objektiv eine Sonderausgabe?
http://www.ebay.de/
Ernst-Dieter

Feldbahnmuseum
20.10.2012, 11:58
Leider funktioniert der Link nicht !

Fremdgeher
20.10.2012, 12:23
Und nun?
http://compare.ebay.de/like/160839848971?var=lv&ltyp=AllFixedPriceItemTypes&var=sbar

hs
20.10.2012, 12:33
Das FD 135 2.5 S.C kann ich empfehlen ... ;)

Fremdgeher
20.10.2012, 13:59
Ist es optisch gut? Warum der Smiley?
Es gibt ja auch noch ein 2,0/135mm, das 2,5/135mm ist aber auch schon recht lichtstark!
Beste Grüße Ernst-Dieter

hs
20.10.2012, 14:31
Ist es optisch gut? Warum der Smiley?


Für den Preis machst Du nix falsch. ;)

Fremdgeher
20.10.2012, 15:29
Jau!Danke!
Ernst-Dieter

Feldbahnmuseum
22.10.2012, 20:08
Und nun?
http://compare.ebay.de/like/160839848971?var=lv&ltyp=AllFixedPriceItemTypes&var=sbar

Das Objektiv ist keine Sonderserie. Anfangs hatten die Objektive mit Überwurfring fürs Bajonett eine verchromte Front mit Filtergewinde (wie Zeiss ZE-Objektive das heute noch haben). Diesen Objektiven fehlt auch der Sperrknopf am Blendenring für die "A"-Stellung.
Später wurde der Sperrknopf am Blendenring angebracht und die Front schwarz lackiert. Optisch ist aber kein Unterschied.
Das 2,5/135mm ist scharf, aber schwer. Das 3,5/135mm ist mind. genauso scharf, aber einiges leichter. Also gerade für eine leichte Kamera ideal.

Fremdgeher
17.11.2012, 12:24
Momentan besitze ich schon zwei Canon FD Objektive von denen ich begeistert bin.
Das 3,5/50mm Makro und das 2,8/135mm sind wirklich klasse.
Als vorläufig letztes Canon FD suche ich ein 2,8/200mm Fd ,welches man in der Bucht schon unter 200 Euro bekommt!
Wie schätzt man hier das 2,8/200mm leistungsmäßig ein?
Laut diesem Test ist es wohl sehr gut!
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%221=1%22
Ernst-Dieter

der
17.11.2012, 23:47
Das Canon FD 200mm f/2.8 war eins meiner Lieblingsobjektive. Sehr gute Leistung, leicht und sehr schön scharfzustellen. Ich würde aber die neue Version nehmen (hatte ich auch), soll deutlich Leistungsfähiger gewesen sein als die älteren. Die neue Version ist an der Gegenlichtblende zu erkennen. Die hatte keine Ringe mehr wie die Objektive bis 1981. Sondern eine Auflage wie der Schärfenring. Außerdem ist die Naheinstellgrenze auf 1,5 Meter reduziert.
Gruß

Fremdgeher
18.11.2012, 12:18
Das Canon FD 200mm f/2.8 war eins meiner Lieblingsobjektive. Sehr gute Leistung, leicht und sehr schön scharfzustellen. Ich würde aber die neue Version nehmen (hatte ich auch), soll deutlich Leistungsfähiger gewesen sein als die älteren. Die neue Version ist an der Gegenlichtblende zu erkennen. Die hatte keine Ringe mehr wie die Objektive bis 1981. Sondern eine Auflage wie der Schärfenring. Außerdem ist die Naheinstellgrenze auf 1,5 Meter reduziert.
Gruß
Schönen dank für Deine Antwort!
In der Bucht gibt es ein Canon FD 4,0/200 mm Makro preiswert zu ergattern.
Für mich als Makrofan wohl auch interessant.Optisch sicherlich über jeden Zweifel erhaben und verarbeitungsmäßig eh!
Da kommt man ins Überlegen.
Ernst-Dieter

HermannKoller
22.11.2012, 12:09
Habe sowohl Nex5N als auch NEX7 und nutze Canon FD, wie auch Olympus OM (50Macro ist Super). Bin da selbst noch am "Probieren", was entsprechende Leistung bringt. Aber jetzt eines ist sicher: Wenn Du ein Hammer-Objektiv im Telebereich brauchst, such Dir ein 2,5/135 FD. Aber achte auf gescheiten Adapter!
Welchen Adapter würdet ihr empfehlen? (FD-Objektive an Sony Nex-Kameras?)
Hat jemand Erfahrung mit der Kombination Sony-Nex und einem langen Canon FD-Tele? (Z.b. 600mm)?

Fremdgeher
12.08.2013, 17:29
Canon FD 4,0/200mm ins Visier genommen.Optisch sicherlich auch gut im Fernbereich, im Nahbereich eh.
Habe aber etwas über Gleitlagerschäden gelesen, die vorkommen können bei diesem Objektiv.Ist hier etwas Ähnliches bekannt? Antwort auch über PN möglich !
MFG Ernst-Dieter

Fremdgeher
12.08.2013, 18:49
Sorry , meine Canon FD 4,0/200mm Makro!
:o
Ernst-Dieter