PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eckschärfe 16-35 versus 24-70



thomasbecker
28.06.2012, 00:57
Hallo, bei meinem 16-35 2,8 ist die Schärfe in den Ecken wesentlich schlechter als beim 24-70 2,8.
Vor allem beim Hochformat bei Personen sind die Köpfe mit dem 24-70 wesentlich schärfer und unverzerrter.

Liegt das in der Natur des 16-35 oder soll ich es mal beim CPS korrigieren lassen ?

Detroit
28.06.2012, 11:07
Da das alte 16-35 insgesamt und besonders an den Rändern nicht so toll war, gab es mit dem IIer ja extra einen Nachfolger. Wenn Du jetzt ein gutes Exemplar des 24-70 dagegen vergleichst hat es sicherlich schlechtere Karten die auch eine Justierung kaum verbessern kann.

Artefakt
28.06.2012, 12:44
Naja, ein 16-35 ist ja nicht gerade das ideale Portraitobjektiv, um nicht zu sagen, es ist dafür ausgesprochen ungeeignet.

Ein (Ultra-)Weitwinkel-Zoom zu konstruieren, ist viel schwieriger als ein Normal- oder besonders ein Tele-Zoom. Entweder ist es so groß und teuer, dass es nicht mehr bezahlbar ist, oder es hat Randschwächen. Auch ist so ein Objektiv trotz seiner guten Anfangslichtstärke von 2,8 nicht offenblendentauglich, wenn man die Ecken halbwegs scharf haben will. Landschaften und Architektur brauchen Schärfe über den gesamten Bereich, und da heißt es abblenden, bei Vollformat auf 11, bei Crop auf 8 bis 9 (das ist die jeweils "förderliche" Blende, wo Qualitätsgewinn durch Abblendung und beginnende Beugungsunschärfe an den Blendenlamellen sich die Waage halten.).

Das 2,8/24-70L ist ein besonders scharfes Zoom. Der Vergleich kann dann nur zu Ungunsten des WW-Zooms ausgehen ...

Und dass ein Weitwinkel zu den Rändern hin verzerrt, liegt in der Natur der Sache. Portraits macht man mit einem leichten Tele.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

thomasbecker
28.06.2012, 18:15
Es geht nicht um klassische Portraitfotos, sondern Pressefotos von Personen, die man komplett von Kopf bis zu den Schuhen ablichten muss.
Die meisten Pressefotografen haben ein 16-35 beim Event im Einsatz, um die Personen komplett ablichten zu können, wenn Sie relativ nahe vor einem stehen.

Also nutzt nur ein abblenden etwas ??. Dann sollte man von Zeitvorwahl eher auf Blendenvorwahl gehen.

ehemaliger Benutzer
29.06.2012, 21:34
Ich würde mal die anderen 16-35mm-Fotografen fragen , wie die das machen. Offensichtlich genügt es deren Anforderungen.

Gesendet mit iPhone über Forum Runner