70-200/2,8 L IS II+Kenko 2x Konverter Problem

[Blumi]

an meinem neuen EF70-200/2,8 L IS II wird der Kenko Teleplus Pro 300 DGX nicht mehr erkannt - kann dieses Problem jemand bestätigen?

An anderen Linsen wie z.B. EF300/f L wird er problemlos erkannt, auch der AF funktioniert (an einer 5DMkII) und die Exif-Daten stimmen.

ein geliehener Canon Extender EF 2x III funktionierte dagegen erwartungsgemäß am 70-200, das Ergebnis war aber bescheiden im Vergleich zum EF300/4, an dem ein Kenko 1,4x montiert war, um auf vergleichbare Brennweiten zu kommen.

Bisher hörte es sich für mich in Foren und Tests so an, als ob 70-200/2.8 L IS II + EF 2xIII dem 300/4 mit 1,4x Konverter zumindest ebenbürtig sein müsste.

Vielleicht doch ein Fall für den Service?

[Eckhard Schreiber]

Hallo,

Es gibt sicher Kombinationen von 70-200 II und 2-fach-Konverter die
besser sind als ein 300er/4 mit 1,4 fach-Konverter oder als
ein 100-400er bei 400 mm.

Mein altes 100-400er war aber auch ein wenig besser bei
400 mm als das 70-200er mit 2-fach-Konverter.

Wenn dein 300er mit 1,4-fach gut harmoniert und die neue Kombi nicht
kann diese natürlich deutlich schlechter sein.

Dies ist leider die bekannte Serienstreuung bei den Konvertern.
Top-Kombinationen zu finde ist einfach mühsam.

Eckhard

[Ste]

an meinem neuen EF70-200/2,8 L IS II wird der Kenko Teleplus Pro 300 DGX nicht mehr erkannt - kann dieses Problem jemand bestätigen?

An anderen Linsen wie z.B. EF300/f L wird er problemlos erkannt, auch der AF funktioniert (an einer 5DMkII) und die Exif-Daten stimmen.

ein geliehener Canon Extender EF 2x III funktionierte dagegen erwartungsgemäß am 70-200, das Ergebnis war aber bescheiden im Vergleich zum EF300/4, an dem ein Kenko 1,4x montiert war, um auf vergleichbare Brennweiten zu kommen.

Bisher hörte es sich für mich in Foren und Tests so an, als ob 70-200/2.8 L IS II + EF 2xIII dem 300/4 mit 1,4x Konverter zumindest ebenbürtig sein müsste.

Vielleicht doch ein Fall für den Service?

Also bei mir sah das 300/4,0 + 1,4x III genauso aus wie das 70-200 II mit 2x II. Mag an den jeweils beteiligten Komponenten liegen. Habe mich daraufhin für den Umstieg auf das 70-200 II von der Version I entschieden und gegen das 300´er.

[Blumi]

Dies ist leider die bekannte Serienstreuung bei den Konvertern.
Top-Kombinationen zu finde ist einfach mühsam.


danke für Deine Info, Eckhard.
Der Canon Extender war ja nur geliehen, ich habe mir jetzt selbst einen bestellt, vielleicht klappts mit dem dann besser *hoff*.

Ansonsten habe ich die naive Hoffnung, dass der Service vielleicht bei Kamera und Objektiv noch ein Quentchen an Bildqualität rauskitzeln kann.