Entscheidungshilfe

[lanza]

Hallo, fotografiere schon etwas länger, bin aber neu im Forum. Ich suche ein Objektiv für "zwischendrin" schwanke zwischen neu und gebraucht. Unten genannte kämen in Frage. Das Tokina gibts z. Zt. bei ebay, das Sigma hat einen Stabi und das Canon wäre preiswert.
Tokina 50-135 / 2.8 AT-X
Sigma 50-150 / 2.8 EX OS HSM
Canon EF-S 55-250 / 4-5.6
helft mir mal ;)

Gruß Joan

[Ulrich F.]

Hallo Joan,

das Canon hat ebenfalls einen Stabi, allerdings ist es auch das lichtschwächste von den dreien.

Um Dir zu einem der Objektive oderr ggf. einer Alternative raten zu können, müsstest Du noch sagen

a) was für Objektive Du schon hast ("aussenrum" sozusagen zum "zwischendrin") und
b) was Du vorrangig damit fotografieren willst.

Auch Deine Kamera wäre interessant, weil zumindest das 55-250 ein EF-S-Objektiv ist und nicht an Vollformatbodies passt...

Grüße vom Uli

[FriedV]

Fürs Vollformat ist auch das Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD eine Überlegung wert.
Aber wie schon Uli schrieb, einige Infos mehr wären schon wichtig.

[lanza]

Ulrich F.@
FriedV@
Equipmenthttp://www.dforum.net/images/misc/userfield_edit.gif (http://www.dforum.net/member.php?u=60330#) Canon 7D
Canon 15-85 IS USM
Canon 300/4 L IS USM
Canon 70-200 L IS USM 2.8
80 % meiner Aufnahmen haben in den Exif hinterher immer so zwischen 80 und 120 mm Brennweite deswegen meine Frage zu diesen Objektiven. Das Tamron 24-70 ist bestimmt sein Geld wert, aber mein 15-85 deckt das für (mich) bereits ab.


LG Joan ;)

[Inquisitor]

Dein 70-200/2,8L IS deckt den Bereich doch schon super ab. Wozu noch eins?

[lanza]

Dein 70-200/2,8L IS deckt den Bereich doch schon super ab. Wozu noch eins?

die Größe und das Gewicht ...

[Inquisitor]

Dann ganz klar das EF 100mm/2,0 USM. Es ist klein, leicht und die 20mm nach unten und oben kann man sich locker durch wenige Schritte erlaufen. Kostet nur 420 Euro und hat ein schönes Bokeh und ist scharf.

[FriedV]

Ich würde mir überlegen das 70-200 /2.8 gegen das 70-200 /4 zu tauschen.

[Ulrich F.]

Hallo Joan,

...schwierig...

ich finde, Du bist so recht gut aufgestellt. Wenn es wirklich Gewicht und Größe sind, solltest Du tatsächlich auf die 4er-Variante (FriedVs Vorschlag) wechseln. Das 55-250 ist zwar wesentlich leichter und kleiner aber weder in BQ noch in Geschwindigkeit eine Alternative.

Ich persönlich würde aber auf die Vorteile der 2,8er Blende nicht verzichten wollen - aber das hängt natürlich auch davon ab, unter welchen Lichtverhältnissen Du fotografierst und wie sehr Dich High-Iso-Rauschen stört.

Die Variante von Inquisitor ist auch eine Überlegung wert, allerdings würde ich bei 100mm Festbrennweite eher das neue (gute) Canon 2,8/100 IS-Makro empfehlen, das Dir noch ungeahnte neue Motive im Makro- und Nahbereich bescheren würde.

Von Deiner Exif-Auswertung her wäre der Brennweitenbereich 50-150 aber schon optimal. Das Tokina bekommt hier ganz ordentliche Kritiken:
http://www.photozone.de/canon-eos/277-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-test-report--review

Grüße vom Uli

[Inquisitor]

Ich würde statt Makro lieber die Blende mehr mitnehmen und das bessere Bokeh, aber das ist nur meine Meinung.

[lanza]

erst mal danke für die Anregungen, ich muss mir das am besten mit Kamera im Laden anschauen. Auf das Sigma ist keiner eingegangen :confused: hat das einen Grund?

Gruß Joan

[Cincinnatus]

Fürs Vollformat ist auch das Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD eine Überlegung wert.
.
.. zehn Ausrufezeichen :D
.. ich kenne Fotoprofis die stecken lieber dieses Tamron auf ...

[Ulrich F.]

Hallo Joan,

wenn ich mir die technischen Daten des Sigmas ansehe, ist der Unterschied in Sachen Größe und Gewicht zum Canon 2,8/70-200 IS II nur minimal und zusätzlich auch nicht ganz billig.

Dafür, dass Du lediglich 20mm nach unten mehr hast und dafür oben 50mm weniger würde ich dieses Objektiv nicht zusätzlich kaufen...

Uli

[Inquisitor]

.. zehn Ausrufezeichen :D
.. ich kenne Fotoprofis die stecken lieber dieses Tamron auf ...

Das ist aber das neue mit Stabi. Da habe ich schon auf vielen Bildern Zwiebelringe im Bokeh gesehen...